※ 引述《gavin79115 (風中蟾蜍)》之銘言：
: ※ 引述《TONKOLAN (TONKOLAN)》之銘言：
: : 最近覺得戴眼鏡運動好心煩氣躁
: : 想運動時改戴隱形眼鏡
: : 但距離上次買來戴已經有6-7年了
: : 大家有無推薦的呢？最久只會戴到2小時
: : 大家建議買日拋還是雙週拋/月拋
: : （運動週期大概是一週四天）
: : 朋友推薦美若康，有人用過嗎？
: 雖然在Mancare板討論這個有點離題不過還是來拋磚引玉一下
: 挑選拋棄式隱形眼鏡不外乎就這四個點考量然後選出最適合自己的產品(廢話！)
: 1.矯正需求(有無散光、有無長時間配戴)
: 2.舒適度、健康需求(有無長時間配戴、透氧度需求)
: 3.價格需求(口袋夠不夠深)
: 4.美觀、方便性需求(放大片、變色片、雙週拋每天需要用藥水)
: 小弟因無散光、不需要其他美觀功能只需要透明片，因此只考慮透明的日拋、雙週拋無散
: 光片。
: 目前各大廠牌拋棄式隱形眼鏡推出的產品可以簡單依下列二點分類：
: 1.使用週期：主流分成日拋及雙週拋，月拋也有但較少見。
: 日拋的花費較高，雙週拋較低，但雙週拋有額外的成本就是每天都要使用
: 藥水清洗(藥水不便宜)，且如果使用雙氧系的藥水必須浸泡超過6小時才可
: 再次配戴，方便性比日拋低。
: 對眼睛的健康影響有許多種說法，有人說日拋片為了降低成本所以加工沒有
: 像雙週拋這麼完整所以對眼睛不好(?!)
(以下使用周期僅以鏡片含水率分 因相同含水率的東西性質會相當接近)
就過去在此業界的經驗 不敢說其他公司一定相同
不同含水率產品以製程來看大致上應該相同
差別在於不同含水率材料藥液搭配不同的模具設計
鏡片的光學設計 台灣各公司有自己的 KNOW HOW
以我前公司過去的經驗 反倒是日拋的邊緣良率較低
不過各公司問題不盡相同 但應該沒有文章內說的絕對
: 但就目前客觀的結果來說，日拋可以完全消除蛋白質沉積對眼睛的影響，所
: 以日拋還是比較健康一點。另外舒適度也是見仁見智，但大部分人的體驗是
: 雙週拋在戴了幾天之後舒適度會越來越降低，有些甚至戴不滿產品標示的週
: 期就乾的不得了只能丟掉。
: 2.產品材質：分成水膠及矽水膠。矽水膠的透氧率比起水膠好上一大截，因此長時間配戴
: 較不會發紅或產生血絲。另外矽水膠成本比水膠貴，價格較高。
: ＊打岔一下：先理解什麼是透氧率及含水量。透氧率是評量這個鏡片能讓氧
: 氣通過的能力。而含水量代表這個鏡片有多少重量百分比是由
: 水構成。兩者有相關性。同一材質含水量越高則透氧率越高，
這部分解說得相當仔細
我都懷疑原PO也是本產業出身來著
以我過去的經驗含水率與透氧率正比的關係僅限一般水膠
因矽水膠本身的高透氧性 在含水率高過某比例後反倒降低整體透氧
除了TOTLA 1 以外 大多矽水膠應該都是在40-50%含水率之間
: 且鏡片越柔軟舒適度越佳；但高含水量的鏡片佩戴時鏡片水分
: 蒸發後將吸取眼睛內的淚水，因此「配戴時間」一長則越來越
: 乾澀，舒適度隨時間衰退快。
: 水膠材質為了提升透氧率則必須增加材質的含水量，但含水量太高則會出現
: 長時間配戴會乾澀的問題，且因透氧率較低因此長時間配戴眼睛容易發紅出
: 現血絲。而矽水膠本身材質較硬(含水量較低)，材料特性鏡片會較厚，有人
: 會覺得異物感較重，為了降低異物感，可以提升含水量或是利用各種不同技
: 術來達成。
鏡片厚薄應該是光學設計的問題
同一種材料可以設計不同的厚度 原則上也都可以達成
只是這種設計搭配這項材質
對使用者的感受是不是正向的 使用上是不是方便的
此處還是要講到矽水膠特性不同的關係
矽水膠的異物感有可能是來自於他的不親水性
要不然你一定可以找到厚度(CT)比較厚的一般水膠片
他的異物感可能還是會比矽水膠來的輕微
呼應前面透氧率所說 矽水膠鏡片應該是沒辦法靠拉高含水率降低異物感
我所知道的 可能透過加入親水性介面活性劑 或是進行表面處理
再者透過改善矽水膠鏡片的矽氧化物結構以提高親水性
最終TOTAL1 什麼梯度含水率還是一樣太神一般的存在 一切是個迷
: 以上面兩種分類排列組合就可以產生四種不同的產品：
: 1.水膠日拋：日拋中較便宜的選擇，適合想要日拋的族群(非連續多日配戴、外出旅行不
: 方便用藥水...等)且不會連續配戴太久，或是預算不足的日拋族選擇。
: 2.矽水膠日拋：所有產品中花費最高且最舒適及健康的選擇，適合有較高預算或是需要
: 長時間配戴，希望有較好舒適度的需求。
: 3.水膠雙週拋/月拋：所有產品中最經濟的選擇，最小預算的拋棄式隱形眼鏡方案。尤其
: 佩帶日數又多又連續的人最划算。
: 4.矽水膠雙週拋/月拋：比水膠的雙週拋月拋貴一點，但可提升舒適度及健康。
: 目前拋棄式隱形眼鏡的廠牌有很多，國際銷量來說最大的前四名是：
: 嬌生(安適優，ACUVUE)：美國品牌，市佔全球第一而且遠超過第二三四名，價格最高。
: 愛爾康(Alcon)：德國品牌，其實就是以前的視康(Cibavision)隱形眼鏡，收購統一牌名
: 稱做愛爾康。
: 酷柏(CooperVision)：美國品牌，比較晚打入台灣市場所以知名度反而沒第四名高。
: 博士倫(Bausch Lomb)：美國品牌。
: 以上前四名的全球市佔率遠高過剩下的品牌，說剩下的牌子是雜牌也不為過(?!)
: 但其實第五名就是台灣的精華光學，後來以自有品牌「帝康(TICON)」推出拋棄式產品。
: 且因隱形眼鏡產業結構因素，在台灣許多科技大廠紛紛轉投資生產拋棄式隱形眼鏡，例
: 如明碁(Benq)轉投資的美若康(Miacare)，大立光(Largan)轉投資的星歐(Largan Lens)
: ，和碩(Pegatron)轉投資的晶碩(Pegavision)等等。
: 以台灣目前的拋棄式隱形眼鏡市場來說，其實跟全球市佔不太一樣，反而非前四大品牌
: 因為行銷廣告等等造成現在百家爭鳴。但我個人還是比較傾向選擇傳統大廠牌的產品，
: 畢竟製造工藝跟技術還是有差。
: 但是選購拋棄式隱形眼鏡記得大原則：
: 「別人使用的好物不一定是你的，多嘗試不同產品戴戴看，如果有試戴的話一定要試戴」
: 以下簡介幾個自己戴過的產品及心得，記得這是我自己的感覺，每個人戴起來可能不同。
: 我主要都是戴日拋為主，雙週拋只戴過幾次發現太麻煩就少用了。
: 水膠：
: 嬌生超涵水每日拋：含水量高，鏡片很薄很軟不好拿，以水膠來說價格偏高(500左右)，
: 舒適度普通，超過8~10小時會乾澀。
: 酷柏奧克拉睛潤日拋：鏡片比嬌生超涵水厚，但價格便宜不少(~300/盒)，舒適度普。
: 酷柏寶晴日拋：有特殊處理的水膠，美國FDA核准用於乾眼症病人，比奧克拉睛潤長時間
: 佩戴感覺不乾澀許多，但價格也貴不少(400~500)。
: 晶碩一般的日拋：價格便宜(有會員好像250吧還是多少忘了)但有點不舒服，會有點刺痛。
: 博士倫舒服能日拋：不知價格，但完全不合我，戴上去瞬間刺痛且眼睛一直流淚，試了兩
: 次還是無法。
: 加美水嫩每日拋：目前唯一找到有小包裝的日拋(10片/盒)，可以應急用，價格忘了，舒
: 適度普通。
: 星歐透明水藍日拋：價格超級便宜(200/盒)應該是市場最低價，舒適度普通，戴超過6小
: 時會開始乾澀。
: 以上水膠除了酷柏寶晴可以讓我撐到8小時以上還不會太乾，其他都是大概6~7小時就會
: 開始覺得乾澀，但繼續戴還是可以戴著這樣。
: 矽水膠：
: 嬌生恆潤氧日拋：鏡片厚了一些，但戴起來舒服非常多，異物感低，戴12小時沒問題不
: 會乾澀，缺點就是太貴了(700~800/盒)
: 嬌生歐舒適日拋：號稱比恆潤氧更高階的矽水膠日拋產品，但我感覺不出跟恆潤氧的差
: 異，也是很舒服，但是又更貴了(900~950/盒)
: 愛爾康Dailies Total1梯度矽水膠日拋：
: 外星科技產品，鏡片外層高含水量增加舒適度，內層低含水量讓鏡片
: 不吸淚液乾澀，舒適度極高很無感，12小時以上也不乾，但鏡片很滑
: 很不好取(常常捏半天一直滑掉)，價格極高(800~980/盒)
: 酷柏珂朗清日拋：舒適度不錯，稍有異物感但可忍受，戴超過10小時眼睛會小酸但不明
: 顯，價格比起其他矽水膠便宜許多(500~580/盒)
: 美若康沐氧日拋：舒適度普通，戴起來還比嬌生的水膠不舒服，長時間也會乾澀，價格
: 忘記了(記得也算便宜)
: 美若康沐氧月拋：舒適度普通，異物感明顯，長時間配戴也會乾澀，價格便宜(之前買兩
: 副送一副總共6片好像500元吧，現在應該沒活動了)
: 目前我個人是買了三種不同的日拋：
: 愛爾康Dailies Total1梯度矽水膠日拋、酷柏珂朗清日拋、星歐透明水藍日拋
: 平時都是戴框式眼鏡居多，偶爾上班會大量流汗時想戴隱形眼鏡，因為必須長時間戴就會
: 選愛爾康梯度或是酷柏珂朗清，矽水膠長時間戴比較不會不舒服。不過也要看當天醒著的
: 時間，如果一大早要出門然後晚上超過10點才回家，已經確定必須連續戴超過12小時我就
: 會戴愛爾康梯度。
: 至於只是為了打球、運動或游泳蒸氣室烤箱等等才要戴隱形眼鏡的話我就會戴星歐，反正
: 戴兩三小時就會拿掉，不用太好的。
心得建議我也是跟原PO一樣
所有網路上的心得看看別太認真 (當然也包含這篇!?)
一切還是消費者自行戴過的感受為主
我們過去在廠內進行試戴 都有同一批鏡片不同員工有不同感受
甚至今天OK明天異物感超重的現象 以上還是同一個員工
這種配戴的變因實在太多 有時候跟你前晚睡眠狀況好或不好也有關
所以 請別去盡信某個人在網路上某篇的心得 不管正評或是負評
還是自己使用過的才算數 以上