[心得] 賽後評分 United v Chelsea

作者: rik (加油加油~)   2020-10-26 10:09:43
M.E.N. https://bit.ly/2TrN6gt
Highlight https://bit.ly/37Frfu9
Man United vs Chelsea player ratings: Wan-Bissaka good but Daniel James poor
Ole Gunnar Solskjaer's side drew 0-0 with Chelsea in the Premier League at Old
Trafford and here are our Man Utd ratings.
David de Gea - 6
Handled with care in the greasy conditions and was never properly tested by
Chelsea.
Aaron Wan-Bissaka - 7 (這場進攻跟防守算是中規中矩
Defended solidly against the marauding Ben Chilwell and never looked like he
was going to be beaten.
Victor Lindelof - 8 (今年至今最佳表現了
Did nothing wrong and was a good aerial presence amid the Chelsea crosses. Read
the game well and used the ball productively at times.
Harry Maguire - 7 (擒抱精彩!!!XDD
Dominant in aerial duels but so fortunate not to have conceded a penalty for
grabbing Cesar Azpilicueta in a headlock.
Luke Shaw - 5
Looks more comfortable in a back three than a back four. Not especially urgent
getting forward and overlapping James. Booked.
Scott McTominay - 6
Wasteful with the ball at times but his aggression countered the energy of
N'Golo Kante and worked tirelessly.
Fred - 7
Prompt with the ball and his awareness was impressive apart from a couple of
mishaps. Made some key interceptions.
Juan Mata - 7
Sprung Marcus Rashford through and tested Edouard Mendy in another accomplished
individual display. Did not deserve to come off.
Bruno Fernandes - 5
Quiet for spells and had a shot that was straight at Mendy. Did not do anything
noteworthy in the second-half.
Daniel James - 4
Did not vindicate his selection after an encouraging return at Newcastle last
week. Chelsea had his number and he was lucky to start the second-half.
Marcus Rashford - 6 (可惜了 不然三分就到手了
Should have scored when sent through by Mata but shot straight at Mendy. Lost
his disciplined in the dying embers but forced another fine save.
Subs
Paul Pogba - 6
Had a decent opportunity but shot blocked.
Edinson Cavani - 6 (Welcome to Old Trafford !!!
Almost scored with first touch.
Mason Greenwood - 5
Came on late.
Manager
Ole Gunnar Solskjaer - 6
Got some key selections wrong that he tried to address with proactive
substitutions that did not quite come off.
作者: PSY5566 (心理學潮流哥)   2020-10-26 12:28:00
推!
作者: football ( la pasión )   2020-10-26 15:27:00
我只希望VDB在週中歐冠能得到機會
作者: colechen (C'mon United !!!!!!!)   2020-10-26 19:57:00
再不給VDB機會 真的不知道買來幹嘛 糟蹋球員
作者: fb0410hg   2020-10-26 20:22:00
不知道大家會不會被最近媒體營造的話題給勒索了VDB是好球員 但是要為了騰出位置給他上而破壞原本的平衡 個人覺得不應該在目前ole的幾套陣容看不到VDB可以同時和bruno麥湯Fred一起上場的機會
作者: colechen (C'mon United !!!!!!!)   2020-10-26 20:29:00
現在戰績不吃緊的時候 不趁機輪換練兵 等到主力燒乾戰績掉的時候 更不敢用 惡性循環
作者: cinde (_)   2020-10-26 20:55:00
沒給他時間怎麼知道呢?目前至少知道James表現不足以穩定先發吧
作者: Afafa (阿發發)   2020-10-26 21:29:00
這兩場姆斯只要面對關門毫無辦法 我都看出對方想關門了 他還往人堆帶 然後只會帶球 傳球跟射門都很糟糕 難怪ole想賣他 這樣的實力配不上曼聯先發
作者: football ( la pasión )   2020-10-26 21:32:00
是ole說服他留下來的,當然他還想為曼聯生涯努力一下另外想說這個陣容的平衡或平庸就是看師傅當天的狀態姆斯的上場是為了幫Shaw防守,那為什麼要幫一部分是因為我們蠻吃左後衛的進攻,而很遺憾的Shaw上去就有點回不來,姆斯這案例就讓人想到速度和跑位抉擇的事VDB遲早會拿到屬於他的機會,但希望是Ole主動變陣而不是誰受傷了才被迫換人上來
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-10-26 22:28:00
VDB感覺大概是Bruno的輪替
作者: hbk520 (mica)   2020-10-26 22:46:00
VDB現在的活力跟狀態值得先發試試啦,Bruno疲態依舊這點要趕快幫他調整,不然才剛開季,至於P6狀態回昇中上一場的球感感覺有回來.手術刀傳球應該這兩場會就位XD老問題,沒有兩翼的進攻,對方防守布陣太容易我們的中場防守壓力會更大,連帶兩中衛的跑動跟站位
作者: fb0410hg   2020-10-26 23:46:00
我想得跟足球大一樣 希望是看到ole主動變陣讓VDB融入但目前我覺得ole應該會操爆B費麥湯fred 這個中場組合直到新的問題出現前都不會有改變
作者: rik (加油加油~)   2020-10-27 09:33:00
今年幾乎都一周雙賽, VDB就耐心等待一定有機會上場的
作者: sea6122 (紅魔曼聯)   2020-10-27 13:00:00
現在重新看VDB為何加入曼聯的故事文章裡面說道,Ole怎麼他說明怎讓他與B18與P6可以共存上場,內容不知道啦,現在起來就是放在替補席共存,果然蔣幹化之王
作者: s9321312 (小凱)   2020-10-27 13:11:00
共存好像只能菱形中場了...352不知道能不能 P6+VDB雙後腰好像有點讓人害怕
作者: nonavailable (.....)   2020-10-27 13:14:00
買隻單後腰就能踢4123啦
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-10-27 13:19:00
後腰說起來也缺很久了
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2020-10-27 14:49:00
買來替補實在不大合理吧 VDB如果先發打的爛也就算了 你連機會都沒給 說不過
作者: nonavailable (.....)   2020-10-27 15:59:00
但事實上他就是買來輪換的,翻休賽季討論,大家不就在說B18缺乏可以替換的人選? VDB就是個相對便宜的選項VDB如果沒辦法踢深一點的位子,能上的場景就那些Pogba跟VDB的問題都一樣要跟Matic這種正統後腰搭如果他們兩個搭配能有Fred+麥可湯的硬度就不會有問題,要跟三人共存的方法現在看起來就是擺菱形不然就是B18拉邊,但也沒理由讓B18把位置讓出來吧
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2020-10-27 17:59:00
所謂的輪換跟單純打替補我覺得還是有差別阿
作者: fb0410hg   2020-10-27 18:11:00
所以我贊同三爺那句 VDB好球員但是目前最需要的不是他場上一堆洞 結果錢砸在替補球員上我無法想像如果當時候砸格拉 然後格拉坐在板凳上看拉師傅雷的場景
作者: nonavailable (.....)   2020-10-27 18:16:00
也不一定啦,格拉是可以往邊路走的買格拉說不定就是他去打工右路了,其實也還好我覺得其實就是在試組合吧,B18+麥可湯+fred一套Matic+Pogba+VDB就變另一套了,理論上買個好一點的腰Pogba跟VDB都會好過一點
作者: fb0410hg   2020-10-27 18:31:00
與其說試 倒不如說是被看穿中場問題所以才換人 現在這個組合可能又要被操到死才會換
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-10-27 19:50:00
或是直接P6B18VDB 然後賭我們中衛
作者: football ( la pasión )   2020-10-27 19:54:00
中衛要幫邊後衛補洞,沒有至少一個中場補防,場丟兩球起跳,另外B費感覺疲態很明顯,贏球會讓精神上的疲勞降低,不是讓位置而是一週雙賽怎麼合理的用人再怎麼堪用的體力覆蓋一週雙賽,連踢四場應該也是會累
作者: nonavailable (.....)   2020-10-27 20:00:00
其實B18的輪換跟後腰都是缺人的,就是先買好買的
作者: ericmary (似水年華)   2020-10-27 20:04:00
B費的累是蠻明顯的,我們也是操滿凶的
作者: football ( la pasión )   2020-10-27 22:30:00
作者: fb0410hg   2020-10-28 12:08:00
但是B費已經變成ole底下不可或缺的球員 他跟拉師傅馬怪三人幾乎是鐵定先發
作者: KrisNYC (Kris)   2020-10-28 14:02:00
我看是賭中衛的機率很高 ole真的是頭鐵靠命硬的代表
作者: fb0410hg   2020-10-28 14:55:00
好悲觀 需要賭中衛的表現的才能讓另一個球員上場
作者: nonavailable (.....)   2020-10-28 14:56:00
我是不懂為了讓VDB上場去冒險的理由啦,證明錢沒白花? 最差的情況B18輪休,VDB就可以上了,在怎麼鐵人也是要休息吧? 現在大家的期望是為了證明Ole不是講幹話,所以乾脆在場上硬幹比較好嗎?
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2020-10-28 15:10:00
問題B費也沒啥在輪休阿...其實也不是怎樣 單純看不出來VDB在他計畫的重要性當然之後真的常用就好了 只能這樣樂觀的想
作者: football ( la pasión )   2020-10-28 16:05:00
看了比賽時間才發現,默默的日光節約時間結束了凌晨的比賽是四點
作者: KrisNYC (Kris)   2020-10-28 16:18:00
有Cavani這種存在感很強的ST頂著 傳統十號確實可以有位置在沒有Cavani之前 我們的9號位實在是太非典型然後常常要負責回敲
作者: alecgood (阿雷故)   2020-10-28 17:46:00
看到馬競的Felix 就真的覺得投資年輕人才是要走的方向一直買教練團不會用或不愛用的人不知道在幹嘛...
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-10-29 00:29:00
反正他年輕 就等看看吧至少杯賽什麼的應該要用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com