借標題來打一下心得文。
仔細看了一下這場其實倒也不覺得問題真的全部出在中後場。
前場的陣容雖然豪華，但是基本上三叉戟全數都不在狀態。
而三叉戟的問題好像應該分幾個部分來討論...
首先，
是真的三個人的狀態不好？還是+2其實還未對這三個人設計出完整的套路？
基本上看這三個人的特性和站位習慣、甚或是352的陣型特性、
都應該是要打中路滲透配合的，
但是這幾場看下來印象中根本沒有看到什麼中路的配合。
Mata在拖後的位置拿球後似乎也沒有什麼想塞直塞球的慾望
往往都是大範圍往邊路傳出去。
往邊路傳當然不是不好，只是幾乎打不出中路的滲透那麼352這個陣型就毫無意義了。
第二，既然說到邊路、我還是覺得這三個人的跑位都還是太靠中路了。
我原本期待的是Mata在後面控球、RVP頂前面、魯胖子可以兩個邊路套套邊的
（又或許RVP和胖子因時制宜互換腳色也行、反正兩個人踢法都活...）
不是要真的要玩傳中傳中又傳中這套，但是至少可以拉開對手的防守寬度。
但是基本上沒怎麼看到這三個人有太明顯的分工，
就只是大家都站在中路等著後面完全不可靠的中場時不時地來一球...
如果是這樣就真的很不妙，畢竟我們目前陣容最可說豪華的就是這三叉戟
連它們都還抓不清楚要怎麼打的話就真的很不妙（所以我寧願相信他們是狀態不好Orz）
所以這邊就不得不提到天使該扮演的角色。
+2在兩個禮拜第一次提到天使的時候，
說天使是可以拉開寬度的拼圖我當下就覺得非常正確、這就是Robben在荷蘭國家隊的角色
但是今天卻把它頂在CM的位置上真的讓我有一點摸不清楚其意圖。
當然天使的傳球能力確實也沒讓我們失望，上半場幾個漂亮的塞球、長傳幾乎都是亮點。
但他的強項、+2買他的真正理由卻是拉開寬度啊！
在前場三叉戟擺明都沒有人想拉開寬度的情況下
讓分球能力幾乎是目前陣容中最強的Rooney退到CM的位置分球、
而天使頂上去在兩個邊路自由遊弋拉開寬度不是很好嗎？
這才是目前陣容裡最合理的做法啊......
不過上次對Sunderland的時候+2也是讓頗偏邊翼的Janet上來打中場
所以感覺+2的思維是想為中場帶來點盤帶、推進的能力吧？
可是我倒覺得這個位置是要能拿住球、並且大膽合理的分球才是首要要求啊...
前場三叉戟沒有人喜歡套邊還有一個缺點，
就是邊後衛會壓太前、甚至主導整個攻勢那就更不妙了。
雖然352的WB確實會壓很前，但是因為進攻主軸還是在中路
所以WB應該是在對方中路防守過於壅擠時、
在邊路多一個可以配合做2過1的點才是。
但我們的兩個WB卻往往會從後場拿到球後自己帶球突破幾乎壓到對方底線
且不說兩個人的表現如何，但是基本上戰術上我就覺得出了問題了。
我覺得WB頂多壓到對方大禁區線就應該要是極限了。
WB壓太前的結果就是三個中後衛必須站得很開
而能夠補在中間作為連接的就只有後腰Fletchy了。
但是由於踢另一個CM的天使基本上的工作是帶球突破、而不是拿住球
Fletchy又得到處補位、又要當攻防轉換的起點樞紐，
我是覺得對他曾經重傷重病的身體來說，負荷是太大了
所以他也踢不出狀態是很自然的事。
不過若是Blind來了、Herrera回來後應該會有長足改善吧？
Blind靠後保護、Herrera分球擔任進攻起點，
前場看+2還是要堅持現在的三叉戟、
還是把胖子擺在Mata的位置上組織、讓天使上去套邊，
應該就會有比較好的套路了吧？
已經三場球了，希望我們還能看到希望啊......