[心得] burt's bee蜂巢唇膏&WnW亮面唇膏

作者: tinasfishs (Tina)   2018-11-18 01:40:40
先說結論
burt's bee 跟 Wet n wild 都比想像中還好
本身有使用過 Wet n wild 霧面唇膏 (收了很多色,後來覺得實在太顯唇紋很像
陽婆婆就被我打入冷宮)
burt's bee 只有使用過護唇膏
之前去Walgreens看到burt's bee唇膏打折就買了
一開始收#523,而且結帳的時候不知道為什麼又跟在架上看到的價格不一樣
總之#523我好像是以2塊多 美金收了
超級便宜!!!!
隔兩天再去收#521
是沒這麼便宜了,但跟在台灣買的價格還是差hen多
=======進入正式分享======
(因為我盡量只有截圖嘴巴,所以圖片大小不一致請見諒)
burt's bee 摩登好漾彩唇膏 #523 珊瑚橘紅
這支我覺得跟see sheer 有7成像,但其實初入手覺得非常不顯色,
我覺得B家的唇膏可能買深色的比較顯色,淺色有雞肋感
這是素唇https://i.imgur.com/Y7OFCyl.png
上唇 #523下唇素唇 https://i.imgur.com/OIfpWlb.png
上唇#523 下唇 Mac see sheer https://i.imgur.com/10tIMtE.png
其實到這張的時候已經上唇多嚕了好幾次,所以淺色款真的不顯色
當潤色護唇膏還不錯
下唇是see sheer 薄擦
區別的話,除了顯色度以外,就是#523偏橘 ,see sheer偏粉紅
burt's bee 摩登好漾彩唇膏 #521 好萊塢紅
實擦
https://i.imgur.com/PXNPi6E.png
雖然是好萊塢紅,但其實和Mac ruby woo 或是 正紅色 也非常不同
塗N次也不會很張揚,就是有點透的正紅色
自然顯氣色,如果是要顯氣勢的話..............就跳過B家的唇膏吧XDD
我覺得他們家的優點就是唇膏標榜天然,有個淡淡香味(接近無味),
然後柔順好塗,缺點就是顏色太透顯唇紋啦,而且真的是要塗好幾次才拿達到他牌
唇膏薄塗的效果
比潤色護唇膏更上色,但是跟其他大牌或開架的唇膏相比上色力不夠
吃東西的話掉的也很自然,不算太染唇吧@@
Wet n wild 緞光唇膏 #563C
又是一個正紅色
薄塗非常美 https://i.imgur.com/Li73YnN.png
淺唇人的救星
厚塗我覺得有點像番茄水紅色 https://i.imgur.com/Yg8uUYa.png
Wet n wild 緞光唇膏 #536A
是酒紅色,偏紫的酒紅色
薄塗 https://i.imgur.com/QLx7WzR.png
https://i.imgur.com/5qiwu9T.png
我覺得這個顏色很濃,如果平常是珊瑚色或裸色的愛好者會被嚇到
非常柔順好塗,所以輕輕一塗就很深
所以像薄塗我都是先塗上去再擦掉一點會比較偏清淡口味的自然
Wet n wild 緞光唇膏 #534B
號稱 Mac marrakesh的平價替代色
但我覺得 Mac 偏橘, WnW 偏咖啡
#534B 實擦
https://i.imgur.com/m9RuP5Y.png
(好像巧克力醬實擦xD)
其實這個色好像很適合搭配復古的妝容或衣服XD
https://i.imgur.com/1BwQe4x.png
https://i.imgur.com/OxvkOsQ.png
Wet n wild 亮面唇膏真的比想像中好塗很多,除了有點黏土蠟筆味以外沒太大缺點
遮唇紋能力中等,算是有挽回我對該牌的信心XDDD
以前以為他們亮面唇膏會有鏡光或是芭比粉光之類的都不敢買XD
但是現在覺得真的有值
價格當然還是優勢
另外就是唇膏蓋的設計有比霧面款的還好一點,霧面款平開口又容易沒扣緊
常常會在皮包裡讓膏體出來跟皮包摩擦= =
整個包包就髒了
弄到最後我根本不敢帶出門
亮面款蓋子的接口是曲線,目前帶在身上讓膏體出來say hi的機率比霧面款
低很多
美國的話兩個牌子都是很便宜的價格,尤其是burt's bee特價期間
還比Maybelline之類的便宜
但是如果是台灣的零售價的話,burt's bee 我個人覺得沒有價值入手
(除非你對唇膏的人工味很敏感,那這款訴求比較天然一點的)
Wet n wild 則是我覺得亮面款的顏色可以多出一點,他亮面款很多
色系都很像 #534/535/536 這類很深的色系根本鬼打牆
以上分享 謝謝大家收看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com