Re: [閒聊] 有人開始抵制tarte嗎?

作者: demitri (forever)   2018-01-21 13:53:26
第一次對歧視用語的輕忽 的確是他們不對
不過他們先是亂道歉後 後來有比較正常的道歉
但我因此對他們公關完全不期不待 東西也不想買了
但是第二個問題
必須要說句公道話
深膚色粉底顏色太少這件事
應該就不只是Tarte的問題了
而是西方化妝品界常見的問題
PS 日韓化妝品界就更不用說了
即使進攻歐美也吝於出新色
只是不夠受矚目 很少人罵而已
看看Shiseido歐美線 AmorePacific, Suqqu在歐美網站賣時
那精美的稀少色號 簡直是在給歪國人開嘲諷...算了根本不想講
底妝產品的色號問題 在這兩年獲得很多關注
尤其是Rihanna一口氣出了40色的粉底液後
大家才更熱烈的探討粉底色號是否過度偏向某一個區塊
在以往 一堆歐美品牌都愛著重出淺-中膚色
最深 甚至超淺膚色常常都不夠多
很多品牌都是被罵過才補足色號的
例如Lancome以前深色也太少 後來擴增
Too Faced的Born This Way也增加過最深跟最淺色號
就拿我自己的愛牌it cosmetics來說
顏色超少 也沒分冷暖膚色 不管對東方人還黑人都不友善
最淺色根本不夠淺 也顯然無視超白白人
以前黑人美妝youtuber Jackie Aina就罵過了
Milk Makeup的粉底液 超白~中偏白膚色就有八色
中膚色有四色 深膚色才四色
總之 拿第二件事來跟種族歧視做聯想 是有點過度引申了
Tarte的大老闆可是日本的高絲集團
我不覺得他們會白目到故意走種族歧視路線
第一點很明顯是公關問題
第二點明顯是對現在色號議題的敏感度不夠
或是利潤計算時出了問題
依然照老派的色號思維去出新產品
雖然說抵制是很看心情的事情 想抵制誰就可以抵制誰
不需要太多理智分析
但是只要有心 想要針對一個品牌挑缺點的話
幾乎沒有一個牌子可以全身而退
很容易就失去"抵制"的意義 成為一種全憑喜好的行為而已
※ 引述《eeveechung (eevee)》之銘言:
: 最近tarte出了滿多狀況的
: 首先他們的實習生在ig貼了一則帶有歧視亞州人意味的照片
: 內容裡有用到ching chong這個歧視中文詞
: Teen Vogue有針對這一件事情寫了一篇報導(有附ig貼的那一張)
: https://goo.gl/UW1x5d
: 最近出了的shape tape foundation試色也引起滿多人的反彈
: 15個顏色之中只有3-4個顏色適合深膚色
: Jackie Aina, Jeffree Star, Nikkie Tutorials都公開表明不支持
: 美國網路上也一堆人對這個顏色範圍感到憤怒
: https://i.redd.it/p6f4dd3wer901.jpg
: =======================
: 補充一下
: Tarte有說之後會再推10個顏色
: 還有這篇不是要帶風向
: =======================
: 雖然我沒有特別喜歡或討厭tarte的東西,不過看到這兩件事之後確實有不舒服
: 我現在開始會拒買tarte家的商品
: 版上的大家有想要抵制嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com