Re: [問題] 歐美品牌的眼線膠疑似有塑化劑

作者: CreamyWhite ( Beige)   2016-07-06 21:11:37
第一篇文會被噓的原因是
你提出一個根本就沒寫清楚的成分
然後就說危險程度高
poly當字首的單字有多少你知道嗎?
根本是看到黑影就開槍
危言聳聽
你說你是問問題
但是你連問題都沒有寫清楚阿
然後你自己回自己文解釋
說是什麼希望寫出來有人幫忙查幫忙討論
這不叫伸手牌什麼才是伸手牌?
再來我不懂你的電子設備出了什麼問題
昨天不能google今天卻可以了
那你為甚麼不能google清楚再發文呢?
就不會有這麼誤會阿
你的手機電腦不方便到底干板友什麼事?
還要被你嗆什麼瞎了眼跟腦補
你都沒說清楚關鍵單字還要怪板友腦補噢?
還有我不知道你寫了甚麼皮膚色調文
我根本也沒去看
但分享就分享
講的一副對板上多有貢獻救苦救難的樣子
覺得勉強或犧牲可以不要發文分享阿
是誰問你施捨了什麼嗎?
沒有必要這樣勉強自己懂嗎?
要刪文就請刪文好嗎?
※ 引述《CultFilm (就是要B)》之銘言:
: 本來修文
: 但我覺得回文比較快
: 我看到被虛爆我覺得真的太好笑了
: 今天我在這邊的發文是"問題"
: 今天化學爛也要被鞭是怎樣?
: 我半夜睡不著對這個有疑慮用手機發個文發問是犯法是不是?
: 那個成分是Polyethylene聚乙烯
: 我現在用"電腦"google看一下
: 得到的內容是
: 塑化劑的使用理論上應使用在聚氯乙烯(PVC),不應該存在聚乙烯(PE)如塑膠袋、聚
: 苯乙烯(PS)、聚丙烯(PP)如塑膠食物容器中
: http://www.ewg.org/skindeep/ingredient/704981/POLYETHYLENE/
: 我相信英文好的人一定比化學好的人還多
: Irritation (skin, eyes, or lungs)
: Concern
: Human irritant - strong evidence (only for products for use around the eyes,
: on the skin, or may be aerosolized (airborne))
: Reference
: Cosmetic Ingredient Review
: Assessments
: 我認真發文在問問題然後推文一堆腦補是怎樣?
: 我真是後悔前陣對美妝版有貢獻
: 以後再也不想在這種地方發文
: 你們這些人就不要看我黃調粉底那篇文
: 有需要的人趕快自己去存一存
: 因為我晚點就會刪文
: 我今天厲害的地方是對顏色敏銳
: 我都沒在戰文組理組
: 也沒在戰一堆人眼睛是瞎了看不出顏色是不是
: 真的不知道你們這些人到底是在戰甚麼
: ※ 引述《CultFilm (就是要B)》之銘言:
: : 會發現這個其實是我想自己做彩色眼線膠
: : 然後就找BB跟Mac眼線膠的成分
: : 想來參考調製配方
: : 不看還好,一看發現有一個成分是PLOYXXXXXX
: : 抱歉,現在不記得成分名
: : 在化妝品成分網站看到有人對於這個成分提出疑問
: : 然後就有另外一個人說這是塑化劑
: : 姑且不管它是不是塑化劑好了
: : 那個成分的確危險程度很高
: : 我的媽啊,居然還用在眼睛上
: : 而且是眼線膠耶
: : 是有可能畫內眼線的眼線膠耶………
: : 然後今天在看另外一個知名品牌IG開頭的眼線膠
: : 它也有這個成分
: : 我那天有查一下其他歐美品牌的眼線膠
: : 每一個我查到的都有這個成分……
: : 韓國的眼線膠倒是都沒有這個成分
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com