[心得] 竹寶堂/晃祐堂/SUQQU/竹田刷腮紅刷比較

作者: seradk (Hsiang)   2016-06-09 14:07:12
圖多無音樂網誌:
http://seradk.pixnet.net/blog/post/328126125
以下為純文字版本:
最近一直很想寫一篇灰鼠毛腮紅刷的比較,趁著連假剛好來分享!
這次比較的選手們有:
竹田刷12SQU、SUQQU CHEEK、竹寶堂Z-4、晃祐堂限量腮紅刷(從左至右)
PS 其實竹田刷12SQU定位是highlight brush,不過還是拿來和其他姐姐們對照一下
老樣子,還是先談一下原PO的基本資料和大致喜好,讓大家可以評估參考性到何種程度:
1) 膚質:混合肌(T字油、兩頰乾)
2) 肌膚問題:易泛紅、鼻頭粉刺多、兩頰毛孔隨著年紀有變明顯
3) 臉小:10個人會有9.5個人說妳臉好小的程度
4) 喜歡/不喜歡的毛質:各種鼠毛、細光峰羊毛、黃鼠狼毛(貂毛)、化纖毛
/不太能接受粗光峰以下的羊毛
<正文>
各枝尺寸如下(從左至右):
竹田刷(Takeda Brush)12SQU Highlight:
全158mm,毛長29mm, 刷柄寬18mm (自已測量,可能有誤差)
SUQQU Cheek Brush:
全153mm,毛長34mm, 刷柄寬15mm (自已測量,可能有誤差)
竹寶堂(Chikuhodo)Z-4:
全長150mm,毛長36mm, 刷柄寬18mm (資料來源:CD Japan)
晃祐堂(Koyudo)限量腮紅刷:
全長164mm,毛長39mm, 刷柄寬20mm (資料來源:CD Japan)
○○○
晃祐堂(稅前9,800日幣)整體最大枝,毛最長、刷柄也最寬,但身材也最扁平
刷腮紅實在太大了些(我臉比較小)、加上刷型的設計對我而言
不如竹寶堂Z-4或SUQQU CHEEK順手,它比較適合平刷,無法上下左右隨性暈染
所以基本上我只會拿來修容
PS 這枝是因為搭配Yakusugi木頭,所以比較貴
如果是常態的BP18(毛長37mm)則是稅前8,250日幣
○○○
竹寶堂Z-4(稅前6,500日幣)毛量最豐厚,CP值超高,超級推薦
在SUQQU CHEEK入手前,Z-4完全是我的愛妃
比晃祐堂更圓潤的刷柄,讓暈染腮紅更容易;豐厚的毛量,刷在臉上更是一整個幸福
即使現在都用SUQQU居多,但我對Z-4的愛還是永遠不會變
有種從愛妃晉升到皇后的感覺
○○○
SUQQU CHEEK(稅前15,000日幣)只能說貴到無天理
看看那「精美」的毛量,再回頭看看竹寶堂Z-4...(淚) 但就是這麼的好用!
雖然毛就這麼少、但加上它獨特的小蠻腰後,就像一位溫柔似水的美人
在花了兩天習慣後(毛太少了...刷起來很不踏實),我幾乎離不開這位愛妃!
原本以為Z-4已經是暈染高手,不不不,SUQQU CHEEK才是高手中的高手
操作性極高,你要它往東它馬上往東不囉嗦
要它往北它也不會卡卡的和你抗議(刷子若過於扁平就有這問題)
每天就隨性的刷刷刷,從肌膚裡透出來的紅潤感GET!
CP值嘛...我推不下去
只能說真的很想要一枝完美的腮紅刷、又不在乎價格的人,再考慮吧~
○○○
竹田刷12SQU(稅前6,600日幣),也不是CP值高的族群,但的確非常的柔軟
和14.15、16腮紅刷都是丸平型,所以形狀是一樣的、只差在大小
所以還是放上來給大家參考
PS 14SQU 稅前7.400日幣/ 15SQU 稅前9,500日幣/ 16SQU 11,000日幣
和晃祐堂一樣是扁平的刷柄,但整個刷型比較圓潤,操作性也很不錯
只是和SUQQU CHEEK比起來還是差了一些、有些小卡
●●●
整體比較後,我還是抱著和前幾篇的看法
如果你需要一枝灰鼠毛腮紅刷,不用懷疑請優先收竹寶堂Z-4
如果嫌它小的,可以考慮同系列Z-8
除非你非常想要一枝暈染完美的腮紅刷、又不在意價格
有一枝SUQQU,基本上就完美了
竹田用起來不錯,但因為我手上只有12打亮刷沒有14~16腮紅刷,所以還是不多作評論
加上他們家相對難入手,所以我不會特別推薦一定要收這樣
正面看大小大概是:
竹田12<SUQQU<竹田14<竹寶堂Z-4<竹田15<晃祐堂限量款<竹寶堂Z-8<竹田16
但還是有毛量、刷型、刷柄等因素等差異喔!OA
PS 晃祐堂常態BP18毛長37mm,和竹寶堂Z-4 36mm會差不多(差在毛量豐厚度)
就會比竹田15小嚕
收工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com