Re: [選擇] (應該)買完就不再買的修容抉擇

作者: hakuru (哈苦嚕)   2016-03-11 10:57:15
※ 引述《tiffu (naturekuro)》之銘言:
(以上恕刪)
直接講個人主觀結論
: 以下選手:
: 1. kevyn aucoin 修容餅
:

: 傳說中的修容神器
: 不過一顆好小又好貴啊!!!
因為你已經有打亮了
如果沒有特殊需求,只是要日常化妝使用
想要不再尋尋覓覓一次封頂
就買這塊吧
自然又明顯,不會後悔
: 2. kevyn aucoin 霜狀打亮修容盤
:

: 看了youtuber Regina使用感覺很好用(?)
: 有打亮有修容(雖然很小…) 價格又比1便宜
: 可是在版上沒有看見相關心得
: 不知與1比較起來怎麼樣?
看你使用上的習慣是比較喜歡粉狀還是霜狀/膏狀的
不過你的需求是修容,這塊打亮比較大欸
另外KA的膏狀修容顏色比粉狀暖我覺得,也更顯色
使用上可能要注意
打亮的部分比粉狀亮,顏色也偏暖
光論打亮我喜歡KA膏狀>KA粉狀
: 3. Lorac 6色修容盤
:

: 有附鄉民認證好用的刷子感到很心動
: 有六個顏色 價格與1差不多
: 但修容中間色據榮笑大稱太暖
: 粉質不知與ka相比如何
有比較多特殊需求(ex. cosplay、特殊妝)的話,我會推薦這塊
一次滿足各種需求,CP值超高
但如果只是日常要用,你會發現很想把修容中間色跟深色扔掉,因為幾乎用不到
中間色真的太暖,榮笑跟我研究很久才勉強可以使用它
打亮的話,它有兩塊霧面打亮,一塊珠光打亮
因為珠光偏銀藍色,所以我們黃種人用起來會非常亮
比較適用蘋果肌-顴骨-太陽穴的提高皮膚質感的打亮,
要做鼻影等重點部分的打亮我覺得有點突兀
(個人因鼻形關係,加上鼻影會很像墊失敗的鼻子)
霧面打亮因為我是白肌,所以就是當蜜粉用,沒啥感覺
(可以A我帳號看之前的文,照片霧面打亮用了跟沒用根本一樣)
粉質的話,我覺得KA跟LORAC差不多,非專業感覺不太出他們的差異
暈染的部分應該是因為LORAC比KA顯色/深,所以會被說比較容易暈失敗吧
修容的深淺是:LORAC(淺色)<KA(粉狀)<LORAC(中間色)<KA(膏狀)<LORAC(深色)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com