Re: [閒聊] 美國眼彩盤之王

作者: hakuru (哈苦嚕)   2015-11-21 08:00:47
※ 引述《mayshlin (may06)》之銘言:
: 我現在唯一定下來的只有KA修容盤
: 其他的 想買"一盤"眼影盤
: 但美國有名的眼彩盤那麼的多
: 爬文後現在納入考慮清單的有
: too faced
: lorac
: tarte
: (kat von D & naked 的評價好像不如前三位)
: 我知道大概昨天還前天就有類似的文章了
: 也是挑眼彩盤
: 但好想知道大家心目中真正的美國眼彩盤之王是誰
想說的太多了所以就回文囉
非常的個人偏好,但應該還是可以加減參考一下~
追求粉質的話可以不考慮too faced
不過我對too faced的印象留在好幾年前,那時候提到too faced就是不顯色又飛粉
因此too faced被我評為雞肋的品牌(包裝很心動但內容物沒火),很久沒再嘗試它
不知道這幾年有沒有進步,可能要有勞版上的too faced達人來解惑了
雖然我是個tarte控,但還是不推薦tarte的眼影
它說好聽一點是良莠不齊,品質不穩定
說難聽一點是品質一直沒很好,但偶爾會有曇花一現的好東西(像之前那個圓餅盤)
對tarte有興趣的話,還是比較推薦它家的腮紅
就原PO列出來的三個品牌中,我會最推薦lorac
其中如果想要有霧面色的話推薦pro,
而對霧面色苦手希望簡單好上手不出意外的話是unzipped
這個區分從上一篇lorac的討論來看應該是滿明顯的結論XD
雖然我用pro也沒有失過手啦XD
自從買了lorac就再也沒打開過UD這句話真的不是說笑的
naked的珠光太過高調,就是金屬色無誤,
因此若不是氣候適合(像入秋的天氣就很適合用half baked+smog上眼啊)或是想化歐美妝,
其實不是每個台灣人都能接受
UD粉質也略輸lorac,但我覺得不是追求極致的話,不用太care那個85分到95分的差距
不過滿多討論有pro飛粉的問題,我自己用是還好(可能是上妝方式的差異?),
這點要看原PO怎麼取捨(蜜糖毒藥啊~)
另外一個我覺得比較重要的問題,
是pro雖然是中間色,但還是偏暖色調,膚色很冷的人使用可能會顯髒
如果原PO膚色冷的話,比起pro我會更推薦naked 2
順道一提pro的霧面色不會很難使用,個人覺得上起來有一股知性的感覺
但有些東方人本身就不太適合使用霧面眼影,這點可能還是要納入考量
至於推文有提到的viseart,如果不是想要買霧面眼影的話覺得可以不用考慮XD
套句榮笑說過的話
「霧面眼影viseart跟lorac大約是85分到95分的差距,但珠光色的話95分的品牌太多了」
viseart霧面的觸感摸起來真的很好,而且非常顯色,也不太有深色後繼無力的狀況
只是需要追求顯色(不透膚色)的顏色,
通常是深色或者是鮮豔的顏色(紅色啦、綠色藍色這種)
但我們一般人平時根本用不太到這些顏色啊XD
這些顏色以外的霧面眼影,只要有個85分以上效果都很好了
化時尚妝的時候被使用viseart上眼我會覺得非常幸福,
但以實用性來說個人是覺得沒必要啦XD
如果只是在萬聖節或party時才會用到的鮮豔色,不需要用到這麼好啦
那麼好的東西買來要是不常用很不划算啊
眼影盤太多了很難選出最喜歡的,但選妃時最常用的就是lorac pro了!
(第二常用的其實是台灣就買的到的LM跟lunasol XD)
非常個人偏好的推薦到此結束,還勞煩各品牌的達人補充囉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com