Re: [公告] noblempress 擅自刪除板友推文 水桶一年

作者: bottger (我愛任時完)   2015-10-31 19:18:36
※ 引述《wupeiyu (殺破狼)》之銘言:
: 標題: [公告] noblempress 擅自刪除板友推文 水桶半年
: 時間: Mon Oct 26 02:38:58 2015
:
:
: 經板友具證檢舉
:
: 由noblempress所發表
: 【#1MAsl3kl (MakeUp) [ptt.cc] [問題] 用cover queen很會長痘?】一文,
: 因內容涉及伸手文,經其他幾位板友推文提醒後,
: 不僅沒有修改文章,甚至回文反諷提醒的板友。
: 推文板友再次提醒該文內容不符合板規規定後,
: 反以挑釁語氣回應:[已經遵照您的旨意,這樣可以了嗎?]
: 之後便把底下所有推噓文通通刪除。
:
: 板規七 轉錄節錄文章需註明出處與作者、由此轉文至它板需獲作者同意。
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 違者:砍文+水桶一個月~永久
:
: ● 若非必要,不得擅自竄改板友推文內容
: 這點在任何板都是相當不尊重推文者的大忌,請注意
:
: 推 bottger: 不好意思請問一下板主 這個版規七不是針 36.226.135.148 10/27 21:26
: → bottger: 對轉錄文章的規定嗎@@??? 36.226.135.148 10/27 21:26
: → bottger: 是不得擅改轉錄文章裡的推文吧? 36.226.135.148 10/27 21:27
: → bottger: 重看了一次版規 我應該沒有誤會才對... 36.226.135.148 10/27 21:28
: 板規七只有前三點跟轉錄有關
: 所以前三點的板規內文都有提到"轉錄前"應如何
:
: 但是第四點修改板友推文的部分
: 板規內文前面並沒有特別提到轉錄前
:
: 在我們的理解當中
:
: 板規七大方向主要是尊重作者所以不得隨意轉錄他人文章
: 所以前三點都跟轉錄文章相關
:
: 但是第四點是考量到板友的推文也需要尊重作者
: 既然寫文章都不得隨意轉錄他人文章了
: 板友的推文當然也要受到跟文章相同的保護
: 文章既然不能隨意轉錄到他板了
: 板友的推文又豈能隨意更改呢?
:
: 因此美妝板還是不得隨意修改增刪板友的推文
:
: 增刪竄改板友推文的懲處
: 這點放在板規七並無不適合
: 因為重點都是必須尊重作者(不論是文章作者或者推文作者)
: ※ 編輯: wupeiyu (36.237.80.210), 10/28/2015 00:02:08
謝謝板主回覆
但每個版規底下的說明 應該都是在補充、附註解說該項版規的內容
該項"不得隨意增刪板友的推文"明顯是在版規七"轉錄文章規定"內容解釋的一部分
意旨應是在說明轉錄時若非必要不能隨意刪除當中推文
並非是一條獨立存在的版規
板主這樣的說法 好像已經變成擴張解釋了...?
如果要明定在發文時不可隨意刪除板友的推文
是不是應該修改版規 將此條明定在版規裡?
(例如:非必要刪除文章中推文者 水桶一年)
當然大多數的ptt使用者都知道隨意刪除推文會引起人不快
但這個行為使用者有噓文機制 版主有S指令可處理
甚至爭議過大也可刪文
但在此判例中所援引的版規 具體來說並非針對此行為的規定
甚至也沒有規定要如何處罰
個人認為這樣的處理不是很妥當
儘管有些板友的發文或動作可能有爭議
但版主要做處置仍應確實符合現下版規才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com