[心得] NatureRepublic腮紅-平價版蒲公英蜜粉

作者: xiaoyingyu (xiaoyingyu)   2015-05-30 22:45:13
美妝版首Po不專業心得文~
先前曾經發文協尋過類似Benefit蒲公英蜜粉的腮紅
(#1LH61dJx)
推文的網路文章"可取代專櫃的16種韓系平價美妝"
http://goo.gl/VzLFer
(有點生火請慎入XD 但無法保證效果真如文內所述喔)
文內稱Nature Republic櫻花腮紅#1堪稱平價版蒲公英蜜粉
秉持著反正NR這款腮紅僅要價約benefit的五分之一
就算很不像也不會生氣就入手了XD
(其實我本來沒有很想買 因為外觀有色差 但念在價差就腦弱敗了XD)
當時承諾(?)入手後會來回報 所以今天來不專業開箱一下~
不過雖然生火文內品名為"櫻花腮紅"但實際去門市只找到"炫彩腮紅"
但殼上的確都是寫Shine Blossom Blusher 外包裝也相同
問過店員也說他們家只出過炫彩腮紅 所以我想應該是同款吧
(以下均為室內白光 以i4s外鏡無特效拍攝)
http://imgur.com/qEl2In3
外觀
外包裝材質都算是紙盒 不過蒲公英蜜粉我用三年了所以比較舊一點
http://imgur.com/Y2QWNV6
打開的樣子 蒲公英快用完了所以有鐵片君say hi
NR是少女感的粉撲 Benefit是我個人覺得難以駕馭的方形腮紅刷
http://imgur.com/9eMVnUH
腮紅本人(左NR 右Benefit)
都是室內白光 但請忽略不知名的陰影處
因為我不知道怎樣才能不把拿手機的陰影拍進去= =
但(無陰影處)是我覺得最接近實物的顏色了
Benefit是粉色 但NR明顯比較偏橘一點
http://imgur.com/1anSkcN
Nature Republic炫彩腮紅近看
可以看到亮粉 我個人覺得亮粉比Benefit再明顯一點 粉質也稍粗一些
http://imgur.com/khQs8kP
Benefit蒲公英蜜粉近看
陰影處請再次見諒orz
我覺得亮粉比較不明顯也比較小顆 粉摸起來比較紮實(壓比較緊?)也比較細
http://imgur.com/n6rXZy5
衛生紙上試色 (左Benefit 右NR)
我是用手塗的 很明顯顏色其實不太相同 NR偏粉橘
Benefit真的很不顯色 我抹了五六次才得到這個結果
NR比較顯色 大概抹三四次左右
http://imgur.com/ZZUKAEN
試在手上(上Benefit 下NR)
我很努力對焦 但是小女子我技術實在不良 單手拍攝這已是我的極限了QQ
一樣是用手抹的 均沾抹兩次 用刷子和粉撲不知道要上到何時才會顯色XD
兩者顏色其實真的有差
我個人覺得NR亮粉用肉眼看比較明顯(雖然相片顯示好像差不多)整體顏色也比較淺亮
http://imgur.com/6qYOH3I
同樣試在手上(上Benefit 下NR)
這張光線稍暗一點 所以亮粉的差異有比前一張明顯吧~ (但還是一樣對焦無能..)
細看的話我覺得NR粉比較粗比較顯手的毛孔 Benefit就比較貼
http://imgur.com/uWljH9W
用刷子上Benefit在臉上(隨便亂刷了好幾次)
真的超級不顯色 我亂刷了好幾次才長這樣 但我出門一整天沒有補妝~
http://imgur.com/iDDedMv
NR用刷子和粉撲上在臉上m (上了兩次左右)
比蒲公英顯色 但上臉顏色其實真的還滿像 並沒有太偏粉橘喔
Benefit看起來粉色比較淺 可能是比較不顯色的關係
來個不負責任個人主觀小總結
顯色度: NR > Benefit
粉質細度: Benefit > NR
亮粉: NR > Benefit
價格: Benefit >>> NR
但兩者其實都沒有到非常顯色(雖然Benefit仍舊是史上最不顯色XD)
如果薄刷的話 其實真的還滿像
前面試在手上、衛生紙上因為都不只上了一次而且是用手大力抹
所以肉眼看差異會比較明顯
但真的用刷具上其實要說NR炫彩腮紅#1是平價版Benefit蒲公英蜜粉
中肯度我會給大概75%吧?
因為價格真的差頗多 我整個嚴格度也跟著直線下降XD
不負責任心得文就到此 感謝~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com