[心得] DHC Q10持久粉嫩隔離霜-粉/膚比較

作者: jinqyeong (觀)   2015-05-22 21:57:23
無圖純文字不專業心得~
先提供膚質與慣用底妝色號:
混合肌,T字與額頭夏天偏油,
但非中東油田,
頂多夏天鼻子油亮亮,
兩頰靠近鼻子周圍夏天小油、冬天偏中乾,
其餘皮膚越靠臉際越中性,
膚色黃底中偏白,
NARS LIGHT 3 GOBI(但使用後偏深),
CHANEL 10 BEIGE(使用後依然偏深)
GIVENCHY 11 MAT IVORY(算貼膚色,但有時因睡眠不足造成的暗沈下會稍白),
正文:
看到第一篇心得後燃燒,
猶豫幾天後官網下單,
因選色障礙,
一併申請粉色與膚色的試用包,
分兩日使用,
後續上妝都是使用
CHANEL活力光采雪紡水潤粉餅與GIVENCHY超薄清透雪紡紗粉餅分區上妝,
(品名也太長了吧)
最後用碧麗妃蜜粉定妝,
先說粉色吧,
板上心得比較少,
修飾毛孔尚可,
沒有GIVENCHY粉餅強,
但是比CHANEL粉餅強多了,
校正膚色能力極佳,
睡眠不足時的暗沈修飾效果很好,
但請少量多次局部上,
整臉修飾也許會稍稍不自然,
過去曾用過RMK藍色隔離霜,
泛白的非常可怕(局部上也是),
此款就比起RMK更加適合我的膚色,
再來說說膚色,
雖然眾心得力推膚色,
被燒到的也是膚色的心得,
但實際使用真的因人而異,
此款粉色已經說過毛孔修飾還好,
畢竟原本底妝修飾得讓我頗滿意,
雖然GIVENCHY不能達成零毛孔、水煮蛋肌,
卻修飾了八成有吧,
因此對DHC得毛孔修飾力有些許的失望,
但是如果想偽素顏應該綽綽有餘,
而膚色對我而也沒有校正膚色的能力,
所以就此略過,
總評這款隔離霜來說,
其實個人覺得膚色對我而言頗雞肋,
若要偽素顏的話就推推推,
但私心偏好粉色的修飾感,
(每個人的蜜糖與毒藥都不同~)
可惜是此款要保濕不夠保濕,
(這兩天台北暴雨,
天氣稍涼,
用下去就有點不貼妝,
也許天熱點出個油會好些),
也不是控油專長的產品,
對混合肌而言就是有那麼些困擾,
需要後續的產品補助,
以混合肌來說也許比較適合微微涼的天氣,
夏天的話後續控油粉餅+蜜粉也許也會很漂亮,
認真覺得不是非買不可的產品,
但趁特價買來玩玩也是不錯,
原價的話不會特別考慮購入,
另外用了兩天皮膚無異狀,
沒爆粉刺與痘痘,
也推薦使用此款用點拍開會好上些,
比起推此款更推GIVENCHY粉餅啊~
控油效果不錯,
又修飾毛孔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com