※ 引述《soarcloud (小書生)》之銘言：
: 請教版上先進，之前都是感覺派的，
: 也不曾熟記規則，
: 由來都是打好玩的。
: 不過，最近有幾個問題百思不得其解，
: 還請先進指點一二
: Q1.
: Frenzied Baloth的"this spell can't be countered"
: 指的是
: 1. 不能被反擊咒語指定? 但是MTGA似乎還是可以以他為目標
執行反擊時沒有效果,還是可以被反擊咒語作為目標只是結算時不會被反擊
: 2. 反擊咒語會被規則反擊? 那如果我的Essence Scatter藉由
: Mistrise Village的不能反擊異能施放，會發生何事?
所謂的被規則反擊指的是"一個咒語在結算時所有目標都不合法"直接不進行結算
舊式俗稱"被規則反擊"這樣,和不能被反擊的效應無關
: Q2.
: 回應Ultima施放Spectral Restitching，那些神器及生物會
: 1. 在回合結束前回來?
: 2. 在我的回合結束前回來?
: 3. 忘記回來了?
ETT效應會直接跳到這回合的清除步驟,所以會在下個回合的"回合結束步驟"開始時回來
: Q3
: 對於Hazoret, Godseeker發射一發Torch the Tower再補一發Grim Bauble
: 1. Hazoret, Godseeker是一隻3/1不可毀滅的生物受到2點傷害，站得好好的
: 2. Hazoret, Godseeker被放逐了
5/3不滅生物受到-2/-2還是燒不死阿? 是不是有哪邊又去扣到屁股
: 我個人認為是1，但是MTGA上的表現似乎是2?
: 又，Torch the tower跟Grim Bauble的先後順序是否有影響?
: 如果是太粗淺的問題，請容我先行致歉，
: 也請惠予指示應該依照哪條規則予以判斷
: 非常感謝 <(_ _)>
現在的規則略為改變過，規則實際上已經沒有反擊能力了不過互動方式還是沒變，目標不合法的咒語沒有效果規則上的用語是「該咒語或異能就不結算了」
定(印象是這樣),但反正所有目標都不合法咒語會整發被爆掉是不變的
「此異能不能被咒語或異能反擊」抱歉說錯了，特異點確實還是金鱗龍獸，但它以前的寫法是「此異能『只』能被咒語或異能反擊」因為平衡性的關係，金鱗龍獸必須要超越系統，強迫玩家進行交易，不執行交易就吃虧，所以有最特別的設定
金鱗龍獸現在Oracel甚至還刻意寫出不合法照樣結算Oracle
以前不能反擊會特別看有沒有目標，有目標的必須寫成「不能被咒語或異能反擊」，沒目標才寫「不能被反擊」規則用語改變同時簡化了這一部分 現在全寫不能被反擊如果在你很確定哈佐蕾就應該是3/1的情況下 它還是被送出去了，那就還有一個可能：MTGA的bug這兩張牌的順序應該要沒有影響 如果只有這兩張在互動MTGA也不應該要無法處理 但MTGA終究只是一個程式而已當然你還是要先確認屁股是不是1，這還是最重要的
還是場上有啥把傷害變成-1/-1counter的那種東西在