Re: [討論]有人在他文說收牌價過低讓我們來討論一下

作者: rusei (巫山雲雨)   2015-07-11 01:39:12
造成你的困擾先說聲抱歉
但我也不是閒來事手癢才回了那一句
其實這件事錯就錯在後面多回了一句 "已私信"
在我還沒想好如何回覆你信件前
就已經有些朋友密我道賀 "恭喜剛PO火速賣出"
沒有阿 都是誤會阿 這筆還沒成交請大家有興趣的話多來信阿XD
如果我不對那句"已私信"做回覆
會不會讓其他有興趣的人認為已經有人定走了呢??
那問題來了 如何回覆?
只回單純沒成交的話 會不會讓人聯想如: 可能是卡像太差/價格太硬死不給殺
其實我是可以接受合理的議價空間的
於是我決定直接說明 : 因為價格談不攏
然後在信件中 你只提了一句話 三千多全收
沒有其他解釋
代表說你認為這是不用解釋的 你認為很合理
那我也必須告訴你我覺得不合理的原因
於是有了我留言的那句話
以上是我的邏輯思維
作者: XMAXHEAT (DOUBLE SKY)   2015-07-11 01:45:00
我會回信後直接修掉推文(記得可以修
作者: rusei (巫山雲雨)   2015-07-11 01:50:00
我是覺得去刪別人推文滿奇怪的拉 ,不過謝提醒,已刪除處理
作者: zainc (念湘)   2015-07-11 01:52:00
我是覺得雙方都沒有惡意,講開了就好~
作者: XMAXHEAT (DOUBLE SKY)   2015-07-11 01:56:00
回信知會再刪 不過這都兩大篇了@@
作者: vm3au6xup6 (LT)   2015-07-11 01:58:00
要滅乾淨的話 就原文關鍵字全修 + 兩方把文章吃掉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com