Re: 高雄WMCQ聲明稿

作者: EEK (水紋上的雙子舞)   2014-09-03 01:27:04
※ 引述《JJW (微笑 )》之銘言:
: 在這次的事件中,A玩家對B玩家施放了逼從,
: 而B玩家並沒有把A玩家所選擇的牌棄掉,
: 而B玩家抗議A玩家對局速度過於緩慢,並直接上訴到主審。
: 當場兩位玩家我都給予警告,分別是無運動家精神—輕微&違反遊戲規則
: (因為逼從沒有棄掉謝納戈斯)與SLOW PLAY。
: 有玩家質疑為何沒有做出比較重的判決,就當時身為主審的裁量而言,
: 對局已經回到正確的方向,因此就沒有進一步的判罰,如果玩家仍有意見,
: 我將協助當事人做進一步的申訴。
報告裁判
這邊身為一個玩家 有幾個問題想問:
1.被duress之後指定棄謝納戈斯然後不棄, 這件事情跟slowplay的關聯性?
2.WMCQ這種級別的比賽, 被指定棄牌不棄牌的處罰應當為何?
3.今天判決已經做成, 是否會對整個遊戲的環境造成負面影響?
(畢竟這個判決是一個相對來說較輕的判決)
4.其他裁判對於這個判決的看法為何?
作者: bonn (happy birthday)   2014-09-03 01:54:00
slowplay應該是判給A的
作者: kirimaru73 (霧丸)   2014-09-03 01:55:00
slowplay是逼從事件的導火線 不是逼從後的事情
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-03 02:03:00
slowplay很模糊,我有一次參賽想稍微久也被抗議反而是逼從沒棄比較嚴重只能說這種各打五十大板實在令人遺憾slowplay新手玩家跟女性玩家很普遍喔雖然說這遊戲沒啥新手啦XD
作者: shadowblade (影刃)   2014-09-03 02:07:00
slowplay是老手吧?
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   2014-09-03 06:55:00
跟這篇同感 ,故意不棄不也在搞延遲比賽
作者: artywu (我不是衰神)   2014-09-03 08:47:00
唉。
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2014-09-03 09:54:00
不要起爭議啦~
作者: isera621 (打T高手)   2014-09-03 11:48:00
這兩起違規 哪個比較誇張 玩家心裏自己也有一把尺
作者: S209 (D.P.)   2014-09-03 12:19:00
http://goo.gl/OB6bt 流言終結
作者: Lachilu (喇奇)   2014-09-03 13:47:00
這個入獄好像跟高雄事件無關~
作者: YCyeh89 (MYSTICZONE)   2014-09-03 14:15:00
是他之前禁賽期間偷打的緣故啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com