[討論] Madonna 無法重返農藥的原因

作者: cwhalf (c-w)   2019-05-21 01:09:46
這張 "X 老奶奶" 專輯
可能會創下 Madonna 首次有專輯沒有半首Top 100單曲的紀錄
上次單曲榜拿到前10單曲已經是 2012 的 Give Me All Your Luvin 了
這次首單 Medellin 連舞曲榜前十都沒拿到
為什麼 Madonna 的單曲成績似乎無法重返農藥了呢?
1. Madonna 太老了
2. 專輯主打歌太難聽了
3. 形象太跩了(老是一副老娘我最大的樣子)
4. 單曲 MV 拍太爛了
5. 她明明就還是很紅
還有其他原因嗎?
我想 1 可能佔很大的比例?
且答案肯定不是5...
作者: grafan   2019-05-21 07:07:00
連兩張專輯曲風都混亂 首單都選錯 一堆歌曲編曲尤其差曲子一點都不抓耳 一堆feat都很難聽假如他還是很在意榜單 怎麼不做舞曲專輯? 誰說舞曲沒有辦法有新意? 搞不懂去加嘻哈 雷鬼 這種元素 一點都不是她
作者: toba (永遠的快樂)   2019-05-21 07:25:00
可以不要再feat了嗎?我想聽老娜最單純的聲音啊!
作者: duckduck2 (你PP,我TT)   2019-05-21 08:41:00
我覺得是2
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-21 09:33:00
年齡、團隊選歌有問題
作者: hawardhsz (antonio)   2019-05-21 09:54:00
其實她這麼有錢了還對事業有企圖心出新專辦巡演 很可貴
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-21 10:40:00
2. 不過這張號稱"概念專輯" 似乎也只是噱頭....跟JANET JACKSON那種早期對社會關懷的概念專輯 差很多MADAME X 感覺只是要滿足某種程度的女性多樣性 ...但整個感覺又搔不到癢處,淪為噱頭這張的內容她自己早期都玩過了,沒新鮮感
作者: popbitch (that's it)   2019-05-21 11:10:00
編曲問題很大,目前出的這幾首,fan made都比原曲好聽以前的編曲很豐富很多層次,但近兩張都有簡化傾向把Mirwais找回來卻不做電音,還繼續和diplo鬼混
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2019-05-21 13:18:00
團隊老了,混吃等屎藝人吃老本,炒冷飯,團隊也跟著混
作者: Hitotoiro (一青十色)   2019-05-21 13:41:00
1. 2. 年紀是原因 但以現在的主打歌...年輕也不會紅
作者: billloung (阿Q 小q )   2019-05-21 14:21:00
她還肯發專輯就已經值得高興, 現在只希望專輯好聽目前聽起來並沒有想像中那麼充滿創意,原本很期待新元素其他就順其自然,這本來就是流行音樂的法則感覺上她自己還有她的某些歌迷都很怕大家忘記她的偉大
作者: wirewool   2019-05-21 18:16:00
2. 太難聽
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-21 19:38:00
以現在的主打歌...年輕也不會紅 +1
作者: amusic (music)   2019-05-21 20:03:00
1 就是老了 就很現實 年輕人會去聽60y老女人的歌?2 主打不難聽 但這女人應該也做(變)不出新花樣了看她一成不變的妝髮 還有那個恐怖的大紅唇演唱會看會不會扳回一城 (當然保佑票要賣的好)
作者: evic710 (艾瑞克)   2019-05-21 20:36:00
路人粉經過,我自己還蠻喜歡首單跟future 的欸。不過今年從一開始發專消息出來時,人人稱讚,到現在好像國外都在唱衰了……
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-21 22:30:00
我覺得等到全專發行後再來講新專好壞好了w
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-21 23:21:00
眼罩的造型我覺得很不好看。更讓他顯老
作者: fayeyah (... ...)   2019-05-22 00:07:00
2.主打真的難聽,上張專輯mv也都無聊,希望crave拍好一點,很愛這首歌
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-22 00:24:00
娜姐Ins更新明天釋出Crave MV
作者: earthrise (yes)   2019-05-22 07:41:00
現在的她的中心價值就是怕老反映到作品、人生的抉擇上 就是一連串的不對所作所為都是在試圖找回/抓住以前的榮耀
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-22 09:39:00
芭芭拉比madonna更老可是很優雅,madonna感覺就是老人想裝幼齒(還不只是裝年輕而已), 其實電音也可以很chill. 在來張光芒萬丈2.0都比這張X夫人好太多
作者: popbitch (that's it)   2019-05-22 11:05:00
離開華納後的三張專輯很多概念都是重複的她不是不喜歡重複嗎,怎麼一直用類似的東西
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2019-05-22 20:43:00
把她以前做好,但沒發的庫存歌,收起來發一張,說不定還會比新做的好聽(?
作者: Hermesnavy (Hermes)   2019-05-22 20:52:00
老了就不要再肖想當尤物了。他還是很有實力,不需要靠外表
作者: freaky2586 (freaky2586)   2019-05-22 21:48:00
今天倫敦有舉辦試聽會,試聽員幾乎都說好歌都藏在後頭
作者: chben (酷兒雞精)   2019-05-22 21:50:00
打榜都不打好歌 這是個什麼概念 老娜最近專輯頂多打三首 扣打用完啦
作者: famari (Kishori Amonkar)   2019-05-22 22:07:00
目前這幾首歌都有一種「未完成感」
作者: grafan   2019-05-26 06:03:00
好歌藏在後頭有屁用?非死忠粉只聽第一主打決定專輯命運好歌不拿來當主打這是啥行銷概念?
作者: trumanliu (trumanliu)   2019-05-26 19:34:00
同意H大和E大的想法......真心希望這次是有策略的把有有競爭力的歌放在後面,而不是連續發了幾首發現反應不佳才改口說:精彩的在後面喔喔
作者: sunnybomb (陽光炸彈)   2019-05-27 10:10:00
老實說這張現在曝光的這幾首 真的讓我很無法下單預購就算我是老粉我也買不下手 現在數位串流這麼方便很想apple music聽聽就算了......
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2019-05-27 16:50:00
很討厭這種好歌都在後面的說法 跟玩彩蛋一樣只有很死忠的人會在意 她現在最大的問題是要拉回主流市場關注 而不是搞這種而且好歌不打 放著爛嗎
作者: billloung (阿Q 小q )   2019-05-28 14:08:00
老娜現在這個情況有很多主客觀因素, 他無法用傳統媒體操弄議題, 在社群時代喪失主導權是其一, 碰上2010難得一見的頂級女歌手大爆發也是原因, 但最重要的還是她自己沒辦法繳出好作品有關. 從80年代老娜一直都是把歐陸音樂帶到美國的重要人物, 從新浪潮到歐陸節拍但網路時代, 他的靈感來源已經沒有特別之處,全球資訊順暢無阻礙,她也失去在音樂市場的功能性. 原本很期待這次葡萄牙風格, 想說他終於要找新的東西,但聽到現在真的還好而已...而且真的, 年紀真的是原因..我聽完spotify X的歌單後, spotify會自動幫我挑選890年代的歌我很懷疑老娜的新歌會在流媒以哪種方式推薦給年輕人
作者: grafan   2019-05-29 00:17:00
老娜還有一點退步的就是MV品質 以現在串流那麼重要的年代MV拍得好對串流還是有幫助 或是以特別拍法吸引非歌迷觀看但是這兩張專輯的MV基本上都普通到極點 回看三十年前的Vogue JML Express yourself 現在看起來支支都還是modern想當年光芒萬丈的Frozen MV首播有多轟動 ROL更是飛上天
作者: billloung (阿Q 小q )   2019-05-29 11:24:00
其實看spotify的推薦歌單最準了..完全可以顯現收聽群眾的品味, MadameX歌單之後 spotify自動推的歌是tina Turner, cher, 近一點有britney 和 spice girls甚至推robyn的歌都還不是最新的honey,而是show me love這表示spotify的演算法認為大部分的madame x的聽眾平常就是聽這些歌, 除了凱莉的new york city和 janet的made for now, 在madame X之後完全不推薦任何新歌給我所以完全不用期待現在的小孩子在聽完了billie ellish後, spotify會推薦老娜的歌給她, 完全不可能
作者: fendismiso (fendismiso)   2019-06-14 21:16:00
我覺得是2,太明顯了
作者: LeStrange (雷拉)   2019-06-26 20:54:00
我也覺得是2,而且她真的怕老到一種「直接跳在我面前」的感覺。我不懂為什麼要這樣,老也可以很優雅!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com