照您這麼說
明年進來的新生不能踢大材盃,又是何其無辜呢?
學長要當槍手踢,學弟怎麼好意思說不,學弟又何其無辜呢?
這樣說來,是不是只要罰主事的學長跟該名槍手就好
槍手就是槍手
不管是預謀找的還是臨時起意
今天如果是預謀找槍手,系上其他系隊同學有可能完全不知情嗎?
就算發現系上其他系隊有槍手,各位捫心自問會舉報的有多少?
"不干我的事,反正到時候被停賽的也不是我"
還是以後槍手事件就要分
(I)預謀型:該系其他系隊沒盡到監督之責,全系停賽
(II)臨時起意型:其他系隊對此事毫無辦法,只懲罰該違規系隊
當然,連坐法對系上其他同學非常不公平
但是對其他學校公平嗎?
坦白說今天足球是小眾,隊數不多,大材盃足球實力也大不如前
影響層面說實話有限
要是發生在壘球,籃球上呢?找兩三個槍手,打爆各校
這時候影響的程度孰輕孰重?恐怕就難以估量
清大材料一直是運動風氣非常盛行的系所
以往也都是大材盃的主要參加成員
發生這種事情令人非常遺憾
希望下屆主辦單位能謹慎處理這起事件
並做出公平的裁決
祝大材盃的水準能每年步步高升~

我想這次清大材料系足的事件應該不太可能是"預謀",畢竟他們找的是另外一隊的人....事前也不知道哪一隊會被淘汰吧另外...關於"系上其他系隊同學有可能完全不知情嗎?"這方面就我所知大家是真的不知情,很多系是在打完回學校以後看到系足的公開道歉信以及這個版的文章才知道這個事件的剛打太快,是很多"系隊"是在打完....

所以是A隊學長被淘汰了還想踢所以偷上嗎?QQ就這次的情況當然不是預謀,所以如我的文章所言難道以後槍手要分預謀跟非預謀嗎?

上的是大一學弟很多人都不知道實情就高談闊論該說是棒打落水狗呢 還是真的想要討論槍手的問題

你們所說的槍手是大一的學弟守門　不要不知情亂開砲何況學長是臨時被教授找回去　這完全沒有預謀成分在

這個不太因該分成臨時起意還是預謀 找槍手是事實反正交給主辦單位中興大學決定 不要再亂猜測了!!!!!!

應該是給下屆的主辦單位決定吧

這屆發生的事應該中興決定吧= =?

假設我們決定全禁賽 但下屆主辦單位不是我們了其實也只是給中山參考吧 必進下一屆要禁誰 要讓誰來是中山行政的事情 我們中興是這樣覺得啦P.S 只是假設 舉個例子 我只是總務= =我沒權利

就算是上法院，法官看被告有悔意也會減輕罰則，不會完全按規定之罰則來實行，這算是基於法理情吧這個事情可以感受到清大系足的悔意，但事實上槍手就是槍手跟是否槍手強不強，是不是學長學弟應該是沒有任何關係所以建議護航的人不要以槍手是否是學長學弟的身份來指責他人亂開砲吧@@" 就算是大一學弟，讓他上場也為了增加贏球機會，不然幹麼派那位學弟上場，基本上這樣就是不公平了請再誠心誠意一點吧，也不要強調找槍手是否是臨時其意或是預謀，這一點關係也沒有，營造出這次事件是逼不得已或是無心之過，只會讓其他人觀感更不好阿

事實上，就系足自己來說，他們確實是從來沒有主動提到槍手強弱或是找槍手是否為預謀

單純覺得有人搞不清楚狀況就來湊熱鬧 並不是護航

而本文卻自行腦內補完了多項假設，難道不應該澄清嗎

個人認為系足就算擺個傷兵在上面當人形看板也不應該找名單上沒有的人

我並不是針對本次事件,而是指如果再有槍手事件發生的情況我可以理解守門員被叫回去,找另一守門員守但是槍手就是槍手,外人無法判斷情況是被迫還是其他情況我主要是想討論連坐法是否合適,若文筆不好使各位誤會敬請見諒是不是以後有槍手還要分學長學弟,情況是主動還是被動

不如罰清大下一屆要每天待到最後協助撿垃圾收撿場地..每次大x盃都人去垃圾留，這次就看到主辦單位傍晚辛苦收拾

樓上提議不錯

樓樓上提議不錯

當然是要給這次主辦單位決定阿 不然如果這次找槍手的就是下次主辦單位 那要怎嚜決定....

樓上這句話反過來說也成立不是嗎?

專業XD樓上 而且就算中興堅持要禁 中山讓他報名中興也沒話可以說吧=ˇ=

規則怎麼定就麼處置，這樣就不用分誰決定了阿

看來只能等中山主辦單位怎麼決議吧 希望合情合理就是了