北捷電扶梯「兩側站立」再掀議！男到公館站見1幕誇：台大生素質高
2025-03-13 13:15 聯合新聞網／ 綜合報導
https://i.imgur.com/PtqlGwi.jpeg
台北捷運加強宣導電扶梯兩側都可站立。圖／取自台北捷運官網
台北捷運電扶梯的站立方式再度成為熱議話題。一名男大生於昨（12）日在論壇Dcard發
文，分享自己在公館站觀察到電扶梯兩側都有人站立的情況，並大讚台大學生「素質高」
，引發廣大網友討論。
然而，該貼文不僅未獲一致認同，反而掀起了對「電扶梯站立規範」的爭論。
原PO在貼文中提到，北捷近年來積極推廣電扶梯「兩側皆可站立」的安全宣導，但他發現
多數民眾仍維持過去「右側站立、左側通行」的習慣，甚至有人在電扶梯上快步走動或喊
「借過」，讓他感嘆部分人無法接受新規範。
然而，他在台大公館站看到學生們有秩序地左右兩側皆站，深感欣慰，並認為這反映了台
大學生的高素質。
該貼文隨即吸引大批網友留言討論，其中不少大學生對原PO的觀察提出反駁。
有台大生表示，電扶梯兩側站滿往往是因為前方旅客停滯不動，而非特定群體的素質問題
。
另有學生指出，實際情況中，公館站的左側仍經常有人快速通行，並非如原PO所述「兩側
都站」。
此外，不少網友針對尖峰時段的電扶梯使用情況展開討論。有意見認為，若左右兩側皆站
滿，容易導致人潮回堵至月台，反而加劇擁擠；而左側保持通行則能有效疏導人流。
一名網友直言：「在尖峰時段，快速流動的一側才能舒緩人潮壓力。」
對於北捷推行的「兩側皆可站立」政策，也有網友提出質疑：「根據我的觀察，在台灣宣
傳站兩側反而讓人群疏導更慢了。」
另有網友表示：「誰理你啊！我就是討厭左右都要站滿人的新規範。」
https://udn.com/news/story/7266/8605194

強迫左邊也要站，不然不舒服。對吧？題外話，現在搭板南線其實一路從頭吵到尾。從踩上電扶梯開始，就是無止盡的廣播跟提醒。（結果還有人說提醒不明顯會坐過頭）

何來強迫？

在移動中的電梯行走是多不拍摔啊，87

那手扶梯慢的跟豬一樣，是身體多差才會跌倒，不能走的就請去搭電梯

走路會跌倒的要搭電梯

北捷反智跟民意對著幹 有病

現在是過渡期 以後能走的自然都去走樓梯 回堵也能減緩

整天說的走在電扶梯上很可怕 結果上次大規模電扶梯受傷是北捷自己電扶梯壞掉

乾脆全面取消電扶梯 日本就沒有這個問題

這跟素質有什麼關係？

又知道是台大學生了?

再噓一次 這種無聊低卡文都能偷 現在的媒體真的是沒救

北捷陋習嘔嘔嘔

現在的問題其實是硬要走的去搞其他人,找站務員人家也只能跟你說現在就是緊握扶手站穩踏階,沒有一定要讓一邊通道,然後又吵起來了.(攤手)至於那一次那種電扶梯壞法喔,你用站的用走的都是一個結果,那個很明顯就是故障以後扶梯剎車又沒動作直接往後滑

北捷人流多，手扶梯應該設計成三人寬度，這樣兩邊能扶，中間給走動就完美了

直接禁止行走然後調快電扶梯速度不就好了？

修法罰錢啊~

就說兩側皆可站立了，沒人強迫你一定要站左邊，也沒人說左邊（或右邊）絕對不能走，這終究只是大家可以站左邊而你想走電扶梯不能叫別人借過而已

兩側站為什麼是高素質 這樣不是反意就是說別人單側站就低素質嗎？

所以才說有人看到左側沒人站不舒服，我就只站右側不想下去攪和

推不要行走 電扶梯加快 北捷電扶梯太慢了 高鐵的電扶梯速度就合理多

當初是因為掀頭皮事件才調慢的，依照北捷的思維很難調回來 科科

這已經不是月經了是朝會 三天兩頭吵一次

調成香港速度大家就會乖乖站著 不懂幹嘛不調快

北捷怕再次掀頭皮被罵啊 XD

掀頭皮？

Google「北捷 掀頭皮」囉～

情勒!不想站左邊也不行...

有人強迫你站左邊的 怎麼不說在電扶梯上走的一直情勒別人要讓一條路給他們飆車

這篇超D能卡，還好該篇文留言正常，一堆老人在電扶梯上居然說台大水準xDDD三天兩頭吵，但是那些看左邊沒人硬要站左邊的族群到日本又乖乖跟著大家靠邊了，嘻嘻一開始說容易壞，後來證實沒差再來說走路危險，其他國家靠單邊站就沒問題，只有某族群搭北捷一直吵這個議題☺

日本也是有兩邊站的呼籲啦～

大學生又不趕時間，問問會趕時間的上班族二邊站人還是單邊

大學生都兩三人以上行動，並排比較好聊天

就被前面的人堵住而已 想走走不了也可以扯素質，此文作者的素質才讓人不敢想像

笑死 我去日本就站右邊啊 日本都在宣導兩邊站滿不要走動 某人去日本是不是要崩潰了？趕快立法把站左邊的直接判刑 我支持你喔

笑死，立場不同就要這麼極端，果然是...xDD

有得走就走，沒得走就站，什麼都要規範是有多落後，剛從東京回來人家也是站一側走一側，被擋住也沒人說什麼就站，會怎樣嗎？

站兩邊就是素質高？所以日本人都素質低？日本到現在還是站一邊 所以日本是落後第三世界國家嗎

怎麼這麼多黃衣

人多的時候兩排站好。人少的時候需要趕路就客氣借過被問借過的沒必要故意不讓

扯到素質真的是過頭了...

日本不同地域還會有站左站右的不同習慣都是約定俗成的習慣 跟素質高低有什麼關係？

某人說的某族群是指誰呢？趕快去立法判刑雞鴨那些站左邊的 我支持你喔 果然某些人就是喜歡把站好站滿的人貼上標籤呢 顆顆

一直說行走=飆車的人囉，上面幾樓的推文看看吧？不要再刻意自以為文明的不願意給人家走囉我沒有討厭站好站滿的呢，人多的站本來就不免雙排站，北車紅線上台鐵那邊常常雙排站也不常聽到什麼抱怨聲。其它的板友都說了，平時沒有造成不便 靠左靠右給趕路的人行走沒有什麼問題，剛好站在左邊如果有人客氣的問借過也沒什麼問題，沒必要強制靠邊或強制雙排站；更沒必要看左邊空的刻意去站左邊，有人詢問還裝沒聽到。為什麼會這麼說？因為這議題在FB跟threads都看得到這種人，站左邊有人問借過也裝沒聽到、故意不讓，認為在電扶梯上不行走才是正確文明的，字裡行間還滿滿的高傲...

趕路也是去樓梯走，走電扶梯真的不知道在幹嘛樓梯更穩跑起來才快

跑樓梯比走電扶梯更容易跌倒== 校園就常發生了

素質

倫敦也都站右走左 怎麼就台灣問題最多= =

站左邊有人問不讓也是他的權益啦 你怎麼不說有人看到站左邊故意撞或推的就叫文明呢？倫敦已經是民族歷史情節 你要他們改還認為是數典忘祖電扶梯上面沒人你要走要跑要飛也是你的權益啦 前面有人就乖乖站好很難？如果說文明？小綠書上面有些人把走電扶梯當成文明先進把站好站滿當成鄉下野蠻的怎麼不見某樓撻伐呢 顆顆

故意推、撞的就跟故意不讓的同一種不懂尊重的人囉我連小綠書都沒載xDDDD 文章看看笑笑就好兩種偏激都是不必要的，有這麼理解嗎？是您一直把想行走的人妖魔化的呢...看到站好站滿會罵的、跟故意站左邊不肯讓的，其實就跟指責博愛座一般人空車也不能坐的同一種思維..權益來權益去的...公眾運輸互相而已，真的不用這樣。

北捷：靠右站立。民眾：好的，我會遵守也是北捷：雙邊站立。民眾：憑甚麼你說了算阿！這不方便！

應該以電梯製造商的說法為準吧站一邊到底電梯會不會壞掉

其實我不知道站左邊要怎麼借過 手扶梯就兩人寬 哪來位置可以借

走左邊遇到對你有反應的 目前遇到都是怪怪的人

只有北捷才會做這種無聊白癡宣導

民粹 > 科學 or 安全議題，所以走動到底安不安全沒有專家或學者進行研究嗎？

114樓是在嗆日本嗎？趕快去嗆日本站務員為何要宣導站好站滿？

可以加速嗎