搭捷運「喝一口水」正義魔人秒阻止他認錯：快中暑了
08:572024/09/21
中時新聞網 方翊倩
一名網友昨天搭捷運不小心喝了一口水，對面乘客馬上跳出來阻止，話題引發熱議。（圖
：shutterstock／達志）
一名網友在社群發文表示，昨天搭捷運時突然口渴，不小心喝了一口水，結果馬上被正義
魔人阻止，他無奈說「謝謝你的糾正，但我真的快中暑了。」
話題引發討論，不少網友認為搭捷運不能喝水不太合理，甚至有外國人對於北捷不能喝水
的規定感到震驚。
事實上，北捷曾表示，乘客若有緊急生理需求仍可喝水、吃藥，但應告知車站人員。
原PO在Threads發文指出，最近天氣悶熱，昨天搭捷運時口渴，不小心在車廂內喝了一口
水，結果馬上被對面的正義魔人出征，提醒他不能喝水。
原PO無奈表示「我知道是我不對，謝謝你的糾正，但我真的快中暑了大哥。」
話題掀起熱議，不少網友認為規定「不能喝水」不太合理，「我覺得這規定要改了，很不
人道，喝水而已，又不是吃東西」、「身為一個每天通勤時間很長的人，用跑的趕上車，
一坐就是幾十分鐘，口超渴卻不能喝水。」
甚至有外國人對於北捷不能喝水的規定感到震驚。
有外國人對於北捷不能喝水的規定感到震驚，引起討論。（翻攝Threads）
有人留言酸「說個笑話：捷運不能喝水，但可以帶手搖飲進站，不小心打翻也不會被處罰
」、「台灣人很奇怪，在捷運上就守法到這種地步，在路上卻亂開車、亂騎車違規。」
另一派網友則認為規定合理，「天氣炎熱請隨時補充水分，進捷運站前麻煩先喝水，不要
進捷運才想起要喝。」
北捷曾在臉書粉專解釋，月台、車廂上禁止飲食是為了避免「小動物」造成線路損壞；由
於捷運系統仰賴大量自動化的設備，班次多又緊密，為維持系統穩定，要避免食物的碎屑
引來蟲子或其他小動物干擾設備運作。
北捷雖禁止飲食，但若有緊急生理需求，例如必須服藥或發生血糖過低的狀況，仍可飲水
、吃藥，但應事先告知車站人員。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240921001003-260405

這樣為什麼算正義魔人？

台灣人很奇怪，在捷運上就守法到這種地步，在路上卻亂開車、亂騎車違規老實說這句還蠻中肯的XD

這樣哪是正義魔人

我口渴呀，我也沒有水。

是要怎麼不小心喝到水？有點好奇

為什麼這樣舉動要被批評正義魔人，媒體這樣下標不太好雖然系統內禁止飲水 但如果有緊急需求 例如緊急需要服藥 是可以喝水的 如果在系統內緊急有飲水的需求 其實不會被罰

你看高捷又不開… 欸是北捷哦 節能省電環保以上純屬玩笑 認真魔人勿過度解讀

會去搭捷運的很多不是駕駛

還蠻好奇每天搭捷運的乘客有多少比例具有駕照也有私人車輛的機車或汽車族，不知道有沒有做過抽樣統計（雖然是很無聊的統計）

有違規魔人嗎

會搭捷運的很多並非不是駕駛 而是懶得找停車位甚至開車的或是想把體力留給開車以外 對自己而言更有價值的事上的人

的確今年已經在台北捷運看過至少三個外國人在喝飲料

要喝水請黃線前喝再進站

連水生理有需求都不能直接喝還要報備XD 積非成是文化不意外

捷運不能喝水 但是機車可以騎在人行道

換位子換腦袋不意外

台灣人很奇怪，堅持捷運不能喝水，但違規停車卻說沒關係

生理需求可多的哦

說白了就是積非成是＋偽善啊。生理需求當然多衛福部都宣導夏天多喝水防中暑，吃藥也要喝水，大眾運輸法 50 條禁止飲

大捷法當初立法根本沒想過捷運可以搭一小時

食被濫用到單純喝水明顯就是荒謬不羈的。不合理的法，就是要改，以前法律看不到的事情可多著。

真希望路上的駕駛也能這麼有規矩

樂見熱帶地區軌道運輸全面開放可以喝"透明"的液體

我2X年前在中山站有被正妹阻止過，我一直很後悔.......

這種事該負面表列，哪些不能做說清楚，飲食濫用解釋到喝水是一件事，與其說開放喝透明液體，不如禁止喝酒之類的

台鐵 禁飲食 是要斷我本業生路嗎?

不能喝水可以打翻飲料

打翻飲料、打翻水本來就兩回事，樓上。拿不能喝水跟可以打翻飲料並論是錯的，應該是「不能攜帶飲料/水」跟「可以打翻飲料」相提並論吧

記者真好當 隨便抄Dcard脆就可以當新聞

對方也許只是擔心當事人不清楚規定而提醒，這樣就正義魔人?

smartlin2001說的就是這規定的荒謬既然你無法阻止乘客帶液體進來當初禁止喝水怕造成髒亂其實就很牽強圖書館都沒有嚴格到這樣

那個主席時間暫停 我喝一口水那我也喝一口

其實行人跟腳踏車違規的也不少 科科

捷運只說不能喝飲料吃東西白開水還是可以的，總是有生理需求吧還有媒體喜歡加油添醋博流量，習慣了

白開水是建立在要報備的前提吧，如同本新聞就是喝水啊..

大捷法就寫死了，管理單位只能裝死。

大捷法是寫的很模糊，如果要喝純水，正常人會說我要飲食？

背包不前背、手機大聲看幹片、坐椅子腳開開比喝幾口水嚴重太多了吧

你去看立法歷程 當初立委有討論過但他們覺得反正捷運坐幾站就到了北捷也沒有接受飲水不等於飲食他只敢說你要先報備

如果立法歷程是這樣，確實只能問當時立法者幹啥吃的。1988 年立法，就算在當時世界可參考的區域軌道規模，也都不是只要搭車 15-20 分可以解決的

因為當時台北市規劃的部分很短

我低血糖過~那種事必須立即的吃東西~然後捷運又不一定馬上找到隨車人員!低血糖的人如果再等站員同意再喝東西~那早就掛了

低血糖的話，每天比照第四類行文到各車站報備就可以避免時效問題了？

推60樓

為了喝水可以按緊急通話鈕嗎 不然去哪找車站人員

緊急時刻哪有可能先報備在處理，我就問在捷運系統遇到攻擊行為是要先逃離自我防衛還是線通報在逃離，你還在按對講機的時候壞人就衝過來了啦*再處理

對，例如上次砍人事件時，也有反映過在車廂緊急對講機前站3秒鐘的機制，於緊急情況下可能難以達成

等我找到人報備人都死了還報備zzz

喝水小貼紙貼起來......

幻想文

結果現在搭個電扶梯依舊自動往右靠 人性啊

死了都要愛 死了才報備（開玩笑

不能喝水真的是病態文化，積非成是之前新冠剛康復喉嚨還是很敏感，一下車突然不舒服開始狂咳停不下來，雖然有戴口罩但是我看別人都閃得遠遠的，想喝水潤喉都辦不到真的簡直是酷刑一樣

低能幻想文也能發新聞還是不贊成開放喝水啦，開一個方便就會一堆人開始在站內喝飲料，要就是禁止飲食，不然就是全面開放捷運可以做到大家這麼守法就是因為全面禁止飲食，開個可以喝水的特例馬上就會有破窗效應，絕對會有「反正別人不知道這是飲料」跟「都可以喝水了我喝一口飲料也無傷大雅」這兩種想法的人出現

怎麼會連喝水這種事都需要獵巫，甚至上綱到「破窗效應」...

我也不贊成開放喝水+1 但真的需要喝水 緊急狀況還是可以通融 （通融喝水 不代表通融喝其他東西，我知道有些阿北會把酒裝在不透明的瓶子裡面喝 XDDDD）你以為人家在喝咖啡 咖啡杯裡面可能是酒XDD

陸籍女同事曾說過喝紅酒像喝葡萄汁，喝白酒像喝白開水..XD

那如果維修人員在非營運時在站內揮汗工作時也是不能喝水嗎？

要看Staff only的適用範圍能不能擴大到那裡（X

靠蔣萬安了

機場捷運第一航廈站月台好悶熱 旅客都在煽風脫衣服有啥管道可反應 寫信到桃捷跟市政信箱都沒用 ：（

真的是正義魔人啊

其實如果沒有工作人員制止,原本我也不知道禁止飲食包含喝水...LOTON 真到如此地步,那就還不如備好針劑來注射葡萄糖?

不能喝水真的腦殘 不合時宜的法就是該修

你在捷運上面打葡萄糖等等就會有人說有人在打毒品了

樓上,如果是清白的,驗完不就沒問題了?