[新聞] 交通黑暗期降臨?捷運民汐線公聽會 內湖

作者: godofsex (性愛戰神)   2024-02-26 21:41:36
交通黑暗期降臨?捷運民汐線公聽會 內湖居民最怕嚴重塞車
2024-02-23 21:27 聯合報 記者邱書昱/台北即時報導
捷運民生汐止線第三場公聽會今晚於內湖區公所舉辦,當地居民和民代憂心工程會造成嚴
重塞車;SB07、SB08站距1.7公里過長等。
北市捷運工程局強調,一定會提出有效交維計畫,而兩站距離主要是考量直線也避免穿越
民宅,也會搜集民眾意見,預計綜合規劃報告書在3月底前提報中央審議。
民生汐止線總長17.4公里,站點將經過台北市大同、中山、松山、內湖區,北市段路線共
9座車站,能載運500多人次,屬於中運量。
捷運局曾在2013年舉辦路段的公聽會,由於時間久遠,因此睽違11年再度召開3場公聽會
,向民眾說明最新情況。
會議中,民眾提出各項問題和建議,最大焦點為交通黑暗期,以及為何遲遲等了20多年尚
未動工。
立委李彥秀,北市議員陳宥丞、李明賢、何孟樺、闕枚莎、王孝維、李建昌、吳世正出席
公聽會。
李明賢表示,SB07出入口太少,緯創公司將要進場,屆時會有大量人潮,同時,東環線也
將動工,恐會造成內湖嚴重塞車,工程要分階段施行、道路服務水準不能下降。
何孟樺談到,預計未來工程72個月,要提出噪音解決方法,以及全線的地質評估,避免動
工時房屋受損。
陳宥丞則建議,工程期間,境外來內湖的車輛需要管制,保護在地民眾進出城的權益。
李彥秀說,針對許多民眾談到希望民生汐止線能作板南線的延伸,這部分會在中央開公聽
會協調,而SB07、SB08站點過長,也該考量爭取土地空間增加站點。
台北捷運工程局副局長陳景池說,施工期間不敢講交通不會阻塞,但一定會與交通局提出
交維措施,細部還會再向當地里長說明,而出入口等屬於細部計畫,後續都還有調整機會

https://i.imgur.com/BhOLagm.jpg
捷運民生汐止線最後一場公聽會於內湖區公所舉辦。記者邱書昱/攝影
他強調,主要是環評時間花許多時間,現在汐東線核定,「這條不可能不核定,已經起風
了。」
https://udn.com/news/amp/story/7323/7788638
作者: losttdd (新白聯合)   2024-02-26 21:49:00
在基隆河下蓋河底隧道內湖就不會塞車了
作者: john855453 (john)   2024-02-26 23:05:00
今天經過溫仔圳看到一個標語寫得很好:改變就不要怕麻煩
作者: youkisushe (65454)   2024-02-26 23:06:00
講塞車汐止這邊都沒人出來反應嗎 汐止線跟基隆線同時蓋很刺激耶 往北市唯二平面都在施工 整個當塞子
作者: shter (飛梭之影)   2024-02-26 23:09:00
汐止還好,不想塞平面的不是走高速公路就是搭火車
作者: youkisushe (65454)   2024-02-26 23:41:00
騎機車:可以預期汐科站外面那條上班時間會很塞 到了costco倒是還好 依照規劃應該是走costco後面
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-26 23:52:00
S07 S08之間還有設站的潛力點嗎?
作者: glin5566 (GLin)   2024-02-27 00:37:00
基捷有確定要蓋嗎
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-27 01:00:00
之前郝龍彬當北市長~新莊蘆洲線.信義線和松山線三線都在做當時民權西路到民權東路二段~信義路整段~南京東路整段還不是歷經9年交通黑暗再說~東環段和民汐線完工後~對內湖交通至少有一半的幫助到時內湖除了文湖線~還有北環~東環及民汐線四條路線
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 01:14:00
東環對交通差很多,民汐還好(內湖交通)
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-27 01:18:00
不過民汐可以分擔內科通勤~單是東環不夠~民汐線也很重要應該說內科靠內湖民權東路需要民汐線~
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 01:29:00
s0708之間沒設站,要說對內科交通有多大幫助我是不太信希望北捷好好考慮
作者: JoseBautista (這約頗肥)   2024-02-27 01:32:00
南京東路四線道外加有公車專用道,施工少一線的衝擊很有限。我自己就在當時的南京東路通勤好幾年,當時影響真的不大。跟民生內湖這邊只有兩線道,少一線道的塞車程度是無法相提並論的。
作者: hayden218 (Hayden)   2024-02-27 01:42:00
民汐直接進到市區耶 比如雙連轉紅 有比東環差?東環在內湖相對多站 但內湖塞車 主要就是幾個橋間說穿了快速進市區 民汐SB07搭到行天宮 雙連 都滿好
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-27 07:01:00
11樓的行為跟lostttdd 一樣為蓄意造謠,請板主處理
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 08:31:00
只看現在民汐規劃不考慮多設站,整個內科東環有五站民汐就一個舊宗站可以跟東環轉乘,往西民汐又沒過淡水河,新北通勤大宗能進環狀線早早就進了不需要進市區靠民汐轉乘,南一點又要跟綠線搶轉乘東環運量,往東對東湖社后不錯,但再往東又要距離拉長了又要跟松山轉乘競爭,而且往東運量本來就不是內科塞車主因,然後民汐本身站點就大多是老社區,十五年後又更老了,反而環狀沿線經過一堆重劃區,還能期待沿線未來通勤人口花個一千多億拉一條線結果經過沒捷運的內科潭美段又不設站難不成主打要是三總讓人去看醫生?要說醫院民生社區以西還根本不會想去內湖看,南邊沒大醫院的南港反而也幫到
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-02-27 09:37:00
民汐就擦邊而已,最塞的內科還是要東環來救東環往信義區才叫進市區吧…
作者: DarkNT (紐太)   2024-02-27 09:52:00
蓋捷運無論如何都會有交通陣痛期,這問題無解
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-02-27 11:51:00
說到黑暗期 大家覺得地方政府是否該為捷運(或其他重大工程)興建時 沿途受到工程影響而客源降低的商家進行補貼之類的動作呢?最近和朋友聊到的話題(他家在桃捷綠線附近
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-02-27 11:55:00
這個我覺得蠻必要的,只是每年度都應該要重新申請
作者: also500 (查理)   2024-02-27 12:58:00
捷運施工沿線的商家真的一直倒...
作者: iamneptune (nep)   2024-02-27 13:37:00
回樓上 那等捷運蓋好之後多的盈餘要繳回嗎
作者: JoseBautista (這約頗肥)   2024-02-27 13:43:00
R 大的看法很合理。民汐線沒有穿過淡水河直達新北,比路線又不如藍綠紅線,對於台北新北西邊往來的效益不大。行經三總路段無助於內科堵塞。真正有助益的是東環段+汐東段,剩下的民生段,花了上千億加上十年施工期間對沿線商家帶來的打擊,我認爲是弊大於利的。
作者: coffeemilk (雷克)   2024-02-27 14:01:00
好像萬大線有辦過店鋪繳稅優惠,印象中
作者: Brioni   2024-02-27 14:22:00
東環重要性比較大,民汐就還好這條優先度擺在後面可以理解
作者: losttdd (新白聯合)   2024-02-27 18:36:00
民生汐止線主要是給民生社區的人通勤用的,汐止那邊的鐵路已經很滿了
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 18:41:00
現實來說民汐即使弊大於利也是蓋定了,不如希望s0708間增站讓這線有用點,多一個專有的通勤點,會變成是其他線乘客要轉乘民汐上班
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2024-02-27 19:14:00
就說民汐線雖然系統改LRRT 但站距還是MRT標準....
作者: coffeemilk (雷克)   2024-02-27 19:43:00
台灣輕軌LRT設站標準也不少段是MRT標準,雖然有指引標準,那個標準是很浮動飄渺的
作者: JuanSoto22 (不juan所託)   2024-02-27 21:07:00
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-02-27 21:29:00
南京東路六段堵成那個樣還說這條沒必要?台塑進場之後那邊上萬名員工
作者: Brioni   2024-02-27 21:33:00
六段喔,只能說可惜綠線沒有延伸計畫而且民汐線站點跟台塑那邊走路要1公里
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-02-27 21:44:00
一公里走得到啊,總比現在好南京東六段已經不能動彈了尤其往市區方向
作者: Brioni   2024-02-27 21:59:00
是走得到,不過六段南側一路到中信大樓我認為就三不管地帶
作者: rmna (阿花)   2024-02-27 22:01:00
現在民汐的路線設站規劃就像在挑釁台塑臨時總部一樣
作者: F93935 (帥氣小書生)   2024-02-27 23:04:00
中信那邊真的太角落了 要照顧到很難
作者: Orihimeboshi   2024-02-28 03:47:00
民汐接南北的效益比較大吧整條民生路公車比較密集的路線都是往市區跑
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-28 11:07:00
我覺得內湖交通光靠東環~還是會吃緊~希望南北線可以評估北環+東環+南北線才能真正疏解內科塞車問題
作者: ta0826   2024-02-28 11:08:00
不然都蓋嗎?小市民的心聲一定都有幫助的阿…
作者: bus668 (淡咖哩)   2024-02-28 11:10:00
對啊~都加速推動一起蓋~早點完工也可以早點脫離交通黑暗
作者: youkisushe (65454)   2024-02-28 12:07:00
內湖的路型很好解 只有環地形建的那幾條幹線 都蓋捷運跟輕軌就90%覆蓋率了
作者: ez910115 (ez910115)   2024-02-28 21:52:00
日本蓋台積電都能提前三年,反觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com