Re: [閒聊] 安坑輕軌當時路線選址

作者: stallings (瓜子)   2023-09-24 22:17:04
台灣的輕軌,土建都搞得很盛大
看起來好像什麼幹線一樣
其實,不熱鬧的地方做路面電車就可以了
(甚至某些不易取得土地的路段還可以改成單線
(要控制站距不要太遠))
土建成本降低了,路網還能多開枝散葉一些
至於專用道 BRT,乃至於鐵公路兩用車
在台灣應該都是推不起來的 XD
我也不認同
作者: l861128 (聖哥)   2023-09-24 22:20:00
千萬不要單線,高雄輕軌是前車之鑑,尤其沒有良好的號誌系統
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-09-24 22:34:00
雙線都那麼慢了還搞單線?
作者: stallings (瓜子)   2023-09-24 22:38:00
班距不密且站距短的話,應該還可以?沒有要整條都單線啦
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-09-24 23:22:00
有些地方弄個會車道?不過安坑那裡佔兩線也不影響交通就是,路蠻大條的
作者: siowan135   2023-09-25 09:36:00
笑死,不熱鬧的地方蓋輕軌
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2023-09-25 09:49:00
熱鬧的地方蓋輕軌有多好嗎?笑死
作者: donkilu (donkilu)   2023-09-26 02:30:00
路面電車跟公車比有什麼優勢嗎 低底盤 電動 這些公車都有
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2023-09-26 07:44:00
路權就大勝公車,輕軌號誌優先通行,不塞車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com