[新聞] 盧秀燕嘆台中捷運藍線「卡很久」 侯友

作者: WuSam (藤原豆海)   2023-06-03 17:41:06
盧秀燕嘆台中捷運藍線「卡很久」 侯友宜霸氣回:明年我來幫你
ETtoday 記者崔至雲/台中報導
國民黨總統參選人、新北市長侯友宜被徵召後,啟動請益之旅,今(3)日合體台中市長盧秀
燕。兩人上午受訪時,盧秀燕向侯友宜請命,希望侯友宜未來當總統後能趕快批准台中捷運
藍線。侯友宜則霸氣回,政府一直拖「不如我來做」、「你放心,明年我就可以幫你的忙」

盧秀燕受訪時提到,今天其實侯友宜下來,她也是要向他請益,因為他是要選總統的人,台
中有一條靠海線的捷運藍線,卡在中央等很久,都沒有獲得中央批准,拜託侯市長當總統後
能趕快批准。
侯友宜則表示,台中跟新北市常常遇到一樣的問題,很多案子都是卡在中央,台中捷運很重
要,政府一直拖「你再拖下去,不如我來做」,不管是未來的捷運藍線或綠線延伸,只要需
要做的,未來核准之後,他一定要趕快做。
另,侯友宜也提到,台中還面臨很多挑戰,以前中火問題喊很大聲,現在中火變成全台最大
火力電廠,PM2.5是全世界公敵,民眾肺腺癌大幅上升,台灣2030年減碳目標是25%,全世界
平均要減碳45%,台中未來還要改善中火減煤,大家需要一起來努力。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2512481
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-06-03 18:00:00
盧媽媽是不是欠罵,最有價值最該先蓋的路線搞成這樣,你該怪當初規劃BRT的那個天才,結果你用中捷包養他。
作者: ukgary331 (REAGE)   2023-06-03 18:22:00
問馬英九為何當初否決胡志強ㄚㄅ
作者: ninebride (九日新娘)   2023-06-03 18:27:00
台中人會相信的 然後開始罵dpp擋捷運
作者: yankbarca (@@)   2023-06-03 18:27:00
一堆線都在排隊啊 就先搶先贏啊汐東線和東環都今年過的 也都是在野黨執政縣市
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2023-06-03 18:31:00
國發會還在審,才剛送進去不到三個月……
作者: rayisgreat (竹楓嵐雪)   2023-06-03 18:35:00
交通部已經核定通過 剩下都跑跑流程而已我看台中城粉專 基本設計都有進度
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2023-06-03 18:41:00
毛誤國:
作者: likebird (likebird)   2023-06-03 18:45:00
藍線現在還蠻順的ㄅ覺得橘線卡比較久,市府也都把重心放在藍線
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-03 19:08:00
捷運藍線的身分居然是「有一條靠海線的捷運藍線」
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2023-06-03 19:10:00
毛:哈哈 是我擋的拉^_^
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-03 19:22:00
無論誰上,不要再重演當初毛治國的捷運決策了
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2023-06-03 19:23:00
馬英九中央 胡志強地方時代如果通過早就快完工了
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-03 19:31:00
馬英九中央 胡志強地方好像都沒有為了海線蓋藍線
作者: dbdudsorj (..)   2023-06-03 19:31:00
自己卡爆自己 再來怪東怪西
作者: nicesky115 (好天)   2023-06-03 19:40:00
然後繼續罵前瞻基礎建設計畫
作者: l861128 (聖哥)   2023-06-03 19:55:00
台中是不是沒有自己的捷運局?這樣人力配置足夠嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-06-03 20:12:00
台中沒有捷運局呀 都委託台北捷運局來蓋
作者: liaoeddie (liaoeddie)   2023-06-03 20:19:00
去問同黨大前輩啊呵呵
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2023-06-03 20:36:00
盧大媽自己搞出來的鍋叫別人硬背?別笑死
作者: l861128 (聖哥)   2023-06-03 20:48:00
規劃方面還是台中市政府自己來對吧?很難想像這麼大的城市捷運興建沒辦法自己處理
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-06-03 21:17:00
反對前瞻軌道建設 但是軌道建設我全都要
作者: a20731 (培養皿)   2023-06-03 21:24:00
中央唯一真的有卡的地方大概是台中港務局不給蓋機廠吧 跟港務局來來回回浪費了一段時間 另外尋覓地點加環評又拖一段時間
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2023-06-03 21:52:00
希望侯的政見也能把自家的汐東跟五泰板輕軌都升級成真中運量系統,不要等對手喊價才被迫加碼。
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-03 22:42:00
誰卡妳?吃了致幻蘑菇是不是?繼續痛罵前瞻基礎建設計畫,然後再說自己要繼續爭取前瞻基礎建設計畫經費。一個計畫自用就是香的,中央提或別人用就是大撒幣、禍國殃民wwww
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2023-06-03 23:12:00
錢沾本來就虧待北中啊 期待一切回歸正軌
作者: mikamitomoya (三上智也)   2023-06-03 23:19:00
那些說錢沾的政客 有種就不要去申請 不然就王八蛋
作者: fspmlp (剩下就是你們的事了)   2023-06-03 23:46:00
每次看到說卡都覺得神煩,是都覺得自己寫得都很好就對了,中捷真正會卡還不是毛治國造成的,與其操弄這些政治話語,不如好好整頓中捷公司高層,不然我看靠北中捷粉專,接下來員工流動率可能會很大...之前說要調薪7%,後來變5.21%,軍公教明年要調薪,來猜猜看中捷明年會不會動QQ
作者: hayden218 (Hayden)   2023-06-04 00:14:00
會喊錢沾又喊虧待的是什麼毛病
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2023-06-04 00:15:00
毛治國:
作者: hayden218 (Hayden)   2023-06-04 00:16:00
覺得難吃的東西喊拒吃又一直裝受虐兒喊沒吃到演久了還當真 看了嘔嘔嘔毛+馬一定覺得很無言 擋了那麼久 還被支持者無視
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2023-06-04 00:44:00
毛治國害慘台中
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 01:50:00
雙標啊 吃相難看也要有個限度要不是「錢沾撒幣禍國計畫」不知道汐東線、基隆捷運、安坑輕軌、三鶯線、環狀線南北東環、萬大線、中捷藍線還要拖到什麼時候。
作者: yankbarca (@@)   2023-06-04 02:09:00
是覺得新北滿沒資格說卡
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-06-04 02:11:00
虧待勒 有錢人領不到低收補助也是虧待啦笑死
作者: yankbarca (@@)   2023-06-04 02:12:00
萬大二 南北環 汐東都核定了 五泰輕軌可行性也過了還有三鶯線延伸八德 這幾年算很爽了吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 02:17:00
新北市靠中央前瞻計畫的補助不知道完成多少工程了。要不要中央所有經費都單獨給新北市跟台中市這樣才不算卡,卡卡卡
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2023-06-04 02:44:00
還有人講得出虧待XDD
作者: w320313 (希巴誰機)   2023-06-04 03:03:00
上面說道前瞻 有一說一的話 是真的沒有關於中部地區的捷運軌道項目(合鐵有)https://pse.is/4yjx24整體軌道項目 北8(雙北5桃3 南10(高5嘉3南1屏1)
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 04:15:00
「民眾最關心的台中捷運藍線及捷運綠線延伸線,已獲中央前瞻計畫第一期特別預算核定通過」望周知,中捷藍線、中捷綠線眼神也有吃前瞻預算沒有好話給執政黨是沒差 但是不能一邊享受執政當推動的政策,一邊罵前瞻預算債留子孫、禍國殃民、貪污腐敗必須政黨輪替吧?做人這樣不太好吧。綠線*延伸算了算了不講了,中捷藍線加油XDDDD
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-06-04 07:31:00
可惜選不上
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2023-06-04 07:32:00
上面列的是已核定的 說起來前瞻那波新路線也只有高雄黃線順利闖關 台南、新竹、基隆都還前途未明
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 07:49:00
新竹應該計畫丟進垃圾桶了吧==
作者: geesegeese (毆)   2023-06-04 08:01:00
政治人物第二任都一樣,女的也一樣
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-06-04 09:54:00
攬功諉過最會 反正臉皮夠厚就好
作者: chicen   2023-06-04 10:09:00
顏色不對就出來喊說被卡,就什麼責任都沒有還能搶票
作者: eugene0315 (星)   2023-06-04 10:23:00
有的人提到毛治國就裝死啊呵呵 反正沒蓋成藍線就是民進黨的錯 歷史什麼的都已經是歷史我們不要追究
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 10:33:00
「人家毛治國都離開交通部多久了,現在是民進黨執政還是毛治國執政!藍線會拖這麼久民進黨不下台負責難道要毛治國負責嗎!」(邏輯崩壞發言示範)
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2023-06-04 10:54:00
當初自己人卡自己的捷運 怪誰 去怪毛治國吧
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-04 11:27:00
身為台中人,我是不可能忘記毛治國下了什麼決策的
作者: MacD89 (MacD89)   2023-06-04 11:40:00
新竹表示: ... (還有一個想用自動駕駛公車取代輕軌的市長)
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 12:42:00
新竹市自家巴士?自動駕駛潛盾機吧
作者: KHAkira (Akira)   2023-06-04 12:43:00
講中央卡比成立捷運局簡單的多吧
作者: l861128 (聖哥)   2023-06-04 12:58:00
真的很好奇這麼大的城市為何不成立自己的捷運局?台中目前只有公共交通與捷運工程處,這樣規劃速度是否能公平的跟其他有捷運局的城市類比呢?大家或許可以思考看看。
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-04 13:09:00
拜請拜請 問盧秀燕市長為什麼不成立台中市捷運工程局?成天拜託臺北幫忙蓋就能吃穿了嗎
作者: KHAkira (Akira)   2023-06-04 13:12:00
可能組織編制額度被新成立的數位治理局佔去了
作者: lionking56 (lion)   2023-06-04 13:17:00
老胡時代完全執政不蓋,原因不清楚,現在蓋的成本高漲,居住人口又分散到屯區去,藍線效益說不定比不上紫線、橘線。
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-04 14:06:00
不太可能比不上紫線藍線的價值不只是人口密集區,還有商業區(當然啦橘線也是兩個都有)
作者: MacD89 (MacD89)   2023-06-04 14:24:00
重啟BRT 然後改橘線優先是不是比較好?
作者: w320313 (希巴誰機)   2023-06-04 14:34:00
之前爬資料 好像是說當年政府看到高雄捷運營運巨額虧損同時當年經濟危機後財政相對困難下 要求全台的捷運都停掉或檢討 如果要蓋就要自己扛 台中藍好像就是因為這樣被擱置 胡先生又還是想推但過不了 就考量弄一個類捷運 但為了選舉提前完工 就搞成一個四不像
作者: over999 (唉呦)   2023-06-04 15:03:00
台中人會投給盧就是不想要有捷運啊 這還不明顯嗎台中人自己的業自己付錢 別想要國家分攤
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-04 15:15:00
不明顯啊照這樣講難道也能說投鬍子強就是希望台中港路被改成台灣大道嗎
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2023-06-04 15:21:00
樓上上講到重點了 當年軌道建設全面喊卡的背景就是高捷牛皮吹破加上金融海嘯拿不出預算這幾年高捷仔攻佔MRT板極力想把這段歷史記憶洗掉
作者: eugene0315 (星)   2023-06-04 15:22:00
先弄橘線怎麼可能會比藍線好 台中目前最大的商辦區都在藍線沿途上了
作者: mikamitomoya (三上智也)   2023-06-04 15:25:00
所以某人還敢出來? 臉不夠腫
作者: rickisme (瑞克)   2023-06-04 15:27:00
高捷嚴重虧損的原因不就是當初規劃四條,結果中央只核定兩條,那時候毛治國也在交通部
作者: eugene0315 (星)   2023-06-04 15:32:00
而且經濟危機根本也只是另一個爛藉口 同樣經歷過經濟危機 一堆國家也只是延遲開通而不是完全沒做好嗎 就算想拉高雄下水邏輯也說不通 說穿了根本是當時馬英九政府不想動罷了
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-04 15:39:00
無論當時是不是因為高捷喊卡,現在高捷紅線運量也起來了,那當時的原因就消失一大半了,台中也多蓋幾條吧
作者: whatthe8078 (~命運皇~)   2023-06-04 16:01:00
某 p 快來護駕啊
作者: Spinner3 (R&G)   2023-06-04 16:03:00
笑死 明明就同個國家的還分什麼仔什麼仔捷運是只有當地人才能受惠嗎
作者: pig4910 (pig4910)   2023-06-04 16:19:00
果然某台中仔又跳出來悲憤了,永遠都是別人的錯辣永遠都是這個論調,先檢討別人就贏了
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-06-04 17:04:00
沒有能力的才會在那邊靠
作者: potential208 (水與風)   2023-06-04 17:12:00
現在確實是民進黨在擋啊
作者: l861128 (聖哥)   2023-06-04 17:14:00
擋了什麼?怎麼擋的請說,有無證據可以佐證你的說法?台中還是早點成立自己的捷運局吧
作者: pig4910 (pig4910)   2023-06-04 17:34:00
有進度是盧大媽功勞,沒進度是民進黨卡,裁判球員都是我你怎麼鬥得贏嘻嘻
作者: hayden218 (Hayden)   2023-06-04 18:23:00
笑死 當時經濟不好沒錢蓋?所以現在經濟好?我覺得不錯啦,但是既然經濟好過馬那麼多 下次那些批評經濟不好的聲音 某人要跳出來反駁啊 笑死
作者: slovea (liaoalex)   2023-06-04 18:49:00
問就是毛治國
作者: venusmoon (豬頭老婆)   2023-06-04 19:12:00
I 臉被打好腫
作者: sbtiagr (星奇*天)   2023-06-04 20:34:00
盧大媽跟侯真的很靠勢...政治操作無極限
作者: linlos (跟我唸一邊)   2023-06-04 20:34:00
現在中捷藍線不就是無能的盧大媽搞出來的結果?
作者: sbtiagr (星奇*天)   2023-06-04 20:35:00
台中交通真是爛 塞車越來越塞 公車沒進步 捷運接駁爛 捷運沿線建案沒在定檢巡查工安 滿意度到底哪裡來的?
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2023-06-04 23:48:00
又來了,反正都是別人的錯
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2023-06-04 23:49:00
腳踏車自摔那個圖幫忙支援一下。
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-05 00:28:00
作者: ptk9811107 (阿財)   2023-06-05 09:00:00
台中車就太多啊道路規劃也不好 全部塞在中港路
作者: l861128 (聖哥)   2023-06-05 09:33:00
台中道路規劃的好處就是沒有替代道路,這樣建設大眾運輸人流比較容易集中。
作者: aaa1124078 (本本吳)   2023-06-05 10:03:00
明明要怪毛治國跟胡自強的好嗎,硬要用BRT
作者: lichun1228 (IamAJ)   2023-06-05 11:34:00
要不要先問同黨的毛誤國?
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-05 11:45:00
我們這些非黨員的市民已經問毛治國很久了
作者: isco (踏著月光回家)   2023-06-05 11:46:00
自己選用窮人版的捷運線,後來的給你升級成天龍版的地下化藍線,這是叫卡很久。
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-05 12:13:00
毛治國現在是退休享福了吧xdddd
作者: abetterman (天母托鞋王)   2023-06-05 12:51:00
這個版也要談政治了嗎?
作者: oceanman (隨便)   2023-06-05 13:04:00
卡很久就政治回應啊,那談政治又怎了
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-05 15:30:00
捷運建設與規劃本身就是一門政治學,別忘了盧秀燕市長就是政治人物,她的一言一行都是政治。不高興捷運版談論毛治國盧秀燕是你的事 可以自行離開逛逛別版
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-06-05 16:50:00
笑死人現在就改口不談政治了
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2023-06-05 23:01:00
笑鼠人 想當初一個党字板主直接爆氣給我桶30天這裡從來不是不能談政治 是不能讓某族群不開心
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-05 23:20:00
不會啊兩邊的族群在這都活的很好
作者: hayden218 (Hayden)   2023-06-05 23:23:00
談政治跟政治引戰不一樣 都成年了 多讀書好嗎
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-06 01:57:00
大家在捷運版都很開心呀(吃雞排嚼嚼
作者: Howard61313 (好餓)   2023-06-06 05:46:00
作者: tenrivers (tenrivers)   2023-06-06 11:58:00
以毛治國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com