[新聞] 安坑輕軌原預定年底通車 可能延到2023年

作者: gadacha (卡打車)   2022-12-17 08:47:06
安坑輕軌原預定年底通車 可能延到2023年初
https://money.udn.com/money/story/5612/6844339?from=edn_newestlist_rank
安坑輕軌原預計最快今年底通車,但新北市政府捷運工程局11日初勘後,預估年底報交通
部履勘,根據淡海輕軌等初、履勘時程,安坑輕軌年底通車有挑戰,期程可能延到2023年
初。
根據捷運局網頁,安坑輕軌位在新店區安坑地區,全線約7.5公里,設9座車站,民眾可在
新北環狀線十四張站連通轉乘,預計通車後安坑到台北市通勤時間約可減少15到20分鐘。
新北市長侯友宜8月31日接受媒體聯訪表示,安坑輕軌雖面對物價上漲、缺工缺料挑戰,
但仍希望年底完工。
捷運局代理副局長鄭智銘今天告訴中央社記者,根據初勘委員意見儘速改善缺失後,會報
到交通部履勘,經再次改善缺失並確認成果後,會由交通部確定通過履勘,市府屆時會建
議通車時程,「核定權還是在中央」。
他說,中央可能指定通車時間,也可能參照地方政府建議時間核准營運,捷運局會照程序
、盡全力完成,確保在安全無虞狀況下通車。
捷運局完成初勘作業後發布新聞稿表示,經委員討論,共計有「履勘前須改善事項」4項
、「一般注意改善事項」16項及「後續建議改善事項」10項,捷運局與新北大眾捷運股份
有限公司盡速完成應改善事項後,預計12月底可提報交通部辦履勘。
根據以往經驗,有11座車站的淡海輕軌綠山線2018年11月11日辦理初勘,12月10日交通部
辦理履勘,12月19日交通部准予營運,12月24日通車營運。
有14座車站的新北環狀線2019年10月25日完成初勘,2020年1月5日交通部完成履勘,1月
19日起試營運,1月31日正式通車。
有3座車站的淡海輕軌藍海線第一期,2020年8月30日辦理初勘,10月16日交通部辦理履勘
,11月4日交通部核准營運,11月15日通車。
作者: y11971alex (Indigo)   2022-12-17 08:56:00
問題在履勘的時間是交通部決定 年底通車要交通部合作
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-17 08:58:00
為何要強調決定權在中央?
作者: earthuncuttv (追風者)   2022-12-17 09:21:00
三環三線
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 09:35:00
因為地方這邊的事情已經做完 就輪到中央的事了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-12-17 09:36:00
中央可以決定履勘時間 可能半年後 可能一個月後 都是中央決定
作者: kyon623 (昕)   2022-12-17 09:42:00
履勘都還沒報,關中央什麼事?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 09:44:00
中央可以決定何時履勘
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-17 09:58:00
依照往例,捷運建設是地方負責,地方政府準備好了就報請初勘履勘,勘完該改善的趕快弄好報請中央進行下一個階段,通車時程主要的決定權還是在地方,地方建議何時通車,通常就是那個時候通車,交通部也不會講什麼五四三
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-17 09:58:00
但履勘還沒提報中央,就強調決定權在中央,這個風向不太好吧?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 09:59:00
you get the POINT !!
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-17 09:59:00
如果通車延期,是不是責任就變中央的?怎麼有台中藍線的即視感?
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-17 10:00:00
總而言之,這個階段中央就只是一個館主而已,地方政府自己不準備好,或是考完試不好好準備下一個階段的考核,一直在那邊哭喊老師權勢霸凌學生、老師不讓學生畢業,那也是莫名其妙啦。
作者: yankbarca (@@)   2022-12-17 10:00:00
這樣好像把無法年底通車的責任拖給中央…
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 10:01:00
新北方面還是可以凹說 我說的年底沒說是國曆還是農曆年底
作者: yankbarca (@@)   2022-12-17 10:02:00
但其實一看到12月初才初勘 大概就99%會延 幹嘛扯中央
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-17 10:02:00
這篇新聞讀下來很明顯就是新北市捷運局承認安坑輕軌延到明年初通車,但是刻意要說決定權在中央,意圖營造「中央政府導致安坑輕軌延後通車」的觀感,哇勒快笑死,新北市政府真的很糟糕
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 10:02:00
糟糕的是碰到疫情吧........
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-17 10:03:00
反正有功新北市,有事推中央嘛,一直以來不都是這樣嗎。接下來捷運三鶯線應該也是比照處理
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 10:04:00
就是這樣 XDD
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-17 10:07:00
嘖嘖嘖,唉(翻白眼)新北市政府如果可以把90%的心力與資源拿來好好做事,而非砸大量資源在行銷宣傳HOUHOU做歹誌卻不好好把工程加速完工,這樣才是對400萬人民老闆最好的回報
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 10:09:00
所以 安坑輕軌是哪個階段拖到了??
作者: yankbarca (@@)   2022-12-17 10:09:00
嘛…新北和台中常常有有功地方有錯中央的氛圍
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-12-17 10:23:00
阿就110年三級警戒+缺工缺料啊,不然原本整個統包期程是壓在110年8月完工,怎會等到這個月初才完成初勘?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-12-17 10:24:00
所以還是萬惡的疫情導致工程delay
作者: gigihh   2022-12-17 10:42:00
當年新莊線也是在年出通車,沒事啦,安全最重要尤其看到高雄輕軌的慘況,我真的覺得寧可慢一點通車,花點時間做駕駛教育,讓那些違規左右轉的人知道後果的嚴重性輕軌能不能在台灣發展,就看高雄和新北了,台灣已經因錯誤政策讓BRT失去在台的發展機會,如果輕軌也被搞爛,以後所有的軌道運輸都只能高架地下化,那又不知要花掉國家多少錢
作者: siowan135   2022-12-17 11:16:00
就順順走流程,還要強調中央= =
作者: pig4910 (pig4910)   2022-12-17 11:16:00
真的滿滿台中市府既視感 好的不學學壞的
作者: gigihh   2022-12-17 11:33:00
地方政府初勘委員可以自己找,申請交通部履勘,所有人員都是交通部指派,而且理論上偉源不能找之前擔任初勘的人,交通部要找這些委員,還要開會確認時間,來來回回本來就很容易超過預訂通車日
作者: dbdudsorj (..)   2022-12-17 11:53:00
新北不意外 好事都自己 出事推給中央就好
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-12-17 12:26:00
連這個都要推中央zzz
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-12-17 13:16:00
侯侯做事
作者: ninebride (九日新娘)   2022-12-17 13:22:00
反正dpp是有名的沙包黨 有事dpp 票投kmt就像新竹生命園區 反對的(還包括其他黨)幾乎都落選然後現在跑來找dpp 叫dpp處理
作者: hayden218 (Hayden)   2022-12-17 13:29:00
形象就是這樣洗啊 愚民就是愚民 靠話術就好了!
作者: a206471 (Lazywanderer)   2022-12-17 13:37:00
是是是,輸了都是別人的錯選民的錯,自己絕對沒有錯
作者: labbat (labbat)   2022-12-17 14:10:00
總是有人在洗BRT政策錯誤,政策錯誤那公車通通降級跑算了人治的問題找人,而不找制度的碴
作者: lidongyun (Dong)   2022-12-17 14:24:00
選完了還是有人期待台中不要的來剪綵
作者: gigihh   2022-12-17 15:45:00
當年台中BRT明明就還沒完工,市府就開放,當然是政策錯誤啊,接任的林佳龍市長本來說要體檢結果是廢除,甚至還讓車輛閒置很久,這也算是政策錯誤,畢竟你跟市民誠諾好了,就應該要照你的方向走
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-12-17 16:40:00
還有人在那邊討論政治討論地很高興呢
作者: miniUU (UU)   2022-12-17 17:15:00
無聊的文字遊戲,討論這幹嘛
作者: Eric1031 (Eric1031)   2022-12-17 17:25:00
甩鍋中央完全不意外啊,當初全台捷運建設都缺工缺料進度延宕,就侯一個人在那誇口說一定年底通車,用嘴巴做事嘛Hohoho
作者: whatthe8078 (~命運皇~)   2022-12-17 18:17:00
人家贏麻了,當然要撈好撈滿啊
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-12-17 18:19:00
旅客撈滿?
作者: yuys (向陽)   2022-12-17 18:24:00
安坑捷運是不是不會好好做事啊*輕軌
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2022-12-17 20:54:00
這條線如果可以撈滿旅客就是好事了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2022-12-17 23:24:00
如果真的完工,就不要被發現還在施工喔呵呵
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-17 23:32:00
什麼施工,那個叫做提升營運服務品質啦HOU HOU HOU
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2022-12-18 07:26:00
Hohoho
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2022-12-18 07:51:00
HOHOHO 沒有侯在推 現在安坑輕軌可能就被某些人改成中運量捷運到現在還在紙上彈兵吧別忘了台中的雙港輕軌拖累橘線進度4年
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-12-18 07:59:00
我覺得不怎麼看好啦,一條沒有存在感的路線…往山上社區拉到底是什麼意思深坑輕軌也是
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2022-12-18 10:12:00
某些政治意圖過度明顯的真的沒有要再水桶一次嗎
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2022-12-18 10:33:00
QQ
作者: coffeemilk (雷克)   2022-12-18 13:34:00
推文中有些用詞.....
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-12-18 14:20:00
這版早就類政黑,不意外
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-18 16:17:00
公共事務與政策討論本來就與政治息息相關~但大家討論的內容都蠻克制的吧,遵守捷運板板規的前提下討論沒什麼不好XD
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-18 16:28:00
其實蠻能理解他的感受,畢竟這裡言論蠻多元的,有時候也覺得這裡類八卦。
作者: coffeemilk (雷克)   2022-12-18 17:59:00
要檢討什麼延後還是幹嘛服務不好都OK ,用了多餘的甚麼詞會拉低專版的風格的,不想以後和八卦版一樣我覺得用字遣詞還是專版專業一點
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-18 18:11:00
這也得靠大家一起努力了喔
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-12-18 19:52:00
倒是某族群很想搞文字獄弄成北韓板
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-18 19:56:00
請問是哪些族群呢?我想北韓還沒有這麼開放吧?大家都老熟人了,什麼話能講不開呢?
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-12-18 20:00:00
樓上要不要示範一下這個板能講開到什麼程度
作者: Bustycat (Meow)   2022-12-18 20:02:00
每次某Y來我還以為看政黑
作者: l861128 (聖哥)   2022-12-18 20:25:00
你舉例吧,我自己都講蠻開的,但都沒有遇到什麼問題耶大家,讓Kevin示範一次怎麼講開好不好,不然彼此有誤會怎麼營造友善理性的專版討論氛圍呢
作者: kevin850717 (放火燒課本)   2022-12-18 20:44:00
不不 樓上自承能從心所欲不逾矩 這重責大任捨你其誰
作者: suitup (hey Suit Up!)   2022-12-19 00:33:00
hoho做歹誌
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-19 06:15:00
請問一下,新北市政府之前力推的「觀音山纜車」與「九份地面纜車」現在規劃進度到哪裡了?奇怪欸,我發言都有人說看我留言像在看政黑八卦,但我不會上這兩個版看文發文留言欸,反而一直把八卦政黑掛嘴邊的人平常是逛兩個版或逛捷運板在哪個版花的時間比較多?==而且我哪次不是就事論事?新北市首長的政策就拿新北市首長的政策、支票宇口號來討論,某大覺得我講話像政黑,歡迎你直接說我講什麼讓你覺得不入流~
作者: geesegeese (毆)   2022-12-19 07:31:00
沒驗收就通車,誰能保證按圖施工?
作者: over999 (唉呦)   2022-12-19 15:08:00
反正都選完了 也不用演了
作者: TkUMan (淡大人)   2022-12-19 18:23:00
A22本來也說年底通,結果延到明年7月,某人就好安靜~
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-12-19 18:24:00
Hoho 做歹志懂嗎?
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-12-20 16:28:00
其實也沒有很安靜啦魯明哲往死裡打桃園也是有一些民意反彈
作者: a47929 (小小龍)   2022-12-20 23:53:00
九份地面纜車不是早就沒了?地質因素吧
作者: YellowWolf (YW)   2022-12-21 01:42:00
某人好吵喔。
作者: oceanman (隨便)   2022-12-22 05:46:00
三鶯線看進度肯定也跳票,大概也要怪中央了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com