高雄輕軌又傳事故 男開休旅車誤闖軌道 一度停駛26分鐘
23:072022/11/08 中時 崔正綱
高雄輕軌今日晚間又傳事故，晚間7時44分許，67歲葉姓男子開著一輛白色休旅車行經馬
卡道路時，疑似不熟悉路段，誤闖輕軌軌道，車子卡在軌道內無法動彈，也造成輕軌一度
停駛26分鐘，高捷公司表示，當時受到影響的6名乘客已安排計程車接駁。
晚間7時44分許，葉男疑似外地人，不熟悉當地路況，行經馬卡道路、美術館路時，不慎
誤闖輕軌軌道，車輪深陷軌道中無法脫困，民眾見狀報警，鼓山分局內惟派出所員警獲報
後前往協助，與捷運警察、高捷公司協力，8時10分許車輛順利脫困，輕軌也恢復運行。
高捷公司表示，此次事故發生在C20台鐵美術館站與C21A內惟藝術中心站之間，輕軌共停
駛26分鐘，有6名乘客受影響，立即派遣接駁計程車前來載運，目前確認軌道已淨空，列
車恢復運行。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20221108005927-260402

幾乎是每週都有

67歲

只有6名乘客 好少

好奇他到底要去哪？畢竟要先開上人行磚才會進草皮...

6名……這時間我家門前的公車隨便抓幾乎都超過6名乘客

中時不意外，這麼荒謬的事情也可以用「疑似不熟悉路況」替肇事駕駛緩頰呢

真的好神奇

開人行道開習慣了 改不過來啦

繼續軌道邊不設圍籬 平交道不設欄杆 難怪事故頻繁出現

看到草皮還不停車？

所以就說這些記者真的很故意，人少的時候拼命寫人數，人多就不寫人數這時段大部分都在台鐵美術館下車回家了後面空不是很平常的事情嗎線上常常都有人故意騎車進去，看看那些輪胎痕就知道了

這樣才能洗輕軌沒用啊

中時不意外，只有中時會用「疑似不熟悉路況」替肇事駕駛緩頰？又不是只有中時在用"不熟悉路況"來報導民視 → https://i.imgur.com/VuCmrfn.pnghttps://reurl.cc/335gQV聯合 → https://i.imgur.com/4Z8SvUB.pnghttps://reurl.cc/ymedb6台視 → https://i.imgur.com/hLdfkrp.pnghttps://reurl.cc/qZ17jD自由 → https://i.imgur.com/qnbsjSD.pnghttps://reurl.cc/dexNjk

以為彼得李又出現了

這是美術館路左轉馬卡然後就直捷轉進去？

其實4樓的圖人行道設個水泥柱或欄杆就好多了吧

反輕軌鬥士夠了沒

平常就習慣亂開亂騎的人一堆 明知道不是車道硬要上去

我也不熟悉路況，但我熟悉軌道長什麼模樣，不熟悉路況不應該是誤闖的理由

左邊是馬路 右邊也是馬路 偏偏要開進中間的軌道區 呵

晚間七點多 車上6人??

這種人連最簡單的路況都搞不清楚，憑什麼繼續在更複雜的路上開車？這種人就該直接永久吊銷駕照。

看到中時就開嗆，結果媒體幾乎都說疑似路況不熟

路況不熟是一回事 但駕駛自己沒在看路嗎...... Google

如果有習慣性看很多家新聞的，就會知道基本上交通事故媒體們還蠻常用這個詞的，不論哪一家

用疑似路況不熟，難道要說故意嗎？媒體可以自行揣測？

沒告訴你前面有輕軌鐵道 但自己沒長眼開進去怪誰

疑似路況不熟就是一種揣測阿今天那麼多媒體都這麼講不代表「路況不熟」是個合理藉口今天如果是台鐵，然後駕駛說因為路況不熟所以卡在平交道本來路況不熟就不是藉口了，考駕照也有遇到平交道要停看聽

就算記者心裡想這個司機就是眼__，連這麼清楚還沒看出來，基本上新聞用詞也不可能和網路討論區網民一樣呀！還是會修飾一下，雖然記者不是沒有過奇怪的訪問或用詞不對，但這一篇交通事故新聞這個詞是蠻基本常見的

民視說疑似路況不熟(OK)，中時說疑似路況不熟(不意外)

政治腦離題仔一堆欸

可憐國家 移民吧

崩崩人身攻擊的素質不意外

呵

討論媒體用語蠻偏題的，沒有證據本應保守描述

維也納的輕軌使用體驗滿好的 我想跟高雄最大的差別是車流量

本來就是媒體常用說法，有些人想批結果被打臉

懷疑是模仿犯罪 應該預防性羈押

YellowWolf交通部高官表示：駕照是天賦人權 怎麼可以隨意剝奪 但機車行人路權可以隨意打壓打壓再打壓

行人才不想要跟機車站在同一陣線

大白天親眼看見職業駕駛逆向上高架，後面還跟了一台..

再怎麼不熟悉路況，正常駕駛都不可能隨便開上草皮

l861128都是被現行交通政策霸凌的族群 不團結還分化那就永遠被交通部歧視

去看看整排違停在人行道的機車吧，還有在人行道狂飆的機車

然後呢？霸凌行人的也該取締啊 但高雄警察只會抓禁行機車+機車未待撞說兩者被霸凌很剛好吧

車禍只有四輪會寫疑似不熟路況跟詳細肇責待警方確認機車都是因未兩段式 鬼切 懂了嗎

QQ