[新聞] 桃園民代盼促市府爭取板龍快速道路、捷運

作者: s6210603 (小玉玉)   2022-09-07 16:13:11
桃園民代盼促市府爭取板龍快速道路、捷運進大溪老城區
https://udn.com/news/story/7324/6594651
2022-09-07 11:27 聯合報 記者鄭國樑/桃園即時報導
桃園市議員陳治文昨天在議會總質詢時,指出大溪、復興區交通建設待加強,地方上爭取
二高(國道3號)大鶯豐德交流道延伸至大鶯路,交通局應針對大鶯路的交通衝擊量進行
評估,早日促成延伸案過關。
交通局副局長張新福說明,國道3號增設大鶯豐德交流道,2020年10月獲行政核定可行性
研究,目前由交通部高公局辦理規畫設計、環評等,預計2028年完工通車。另外,國道3
號接台66線增設系統交流道,改善工程進行中,預計明年3月完成北向匝道及通車,預計2
024年完成南向整體完工通車。
張新福說明,大漢溪左岸新闢道路規畫由工務局、水務局同步進行,工務局正辦理中庄調
整池到武嶺橋路段定線,將配合大鶯豐德交流道工程進度施作;而水務局辦理溪洲橋至武
嶺橋路段的防汛道路,已設計完畢,目前正在準備工程招標。
陳治文議員提出,地方希望交通部規畫的板龍快速道路能延伸至大漢溪河東地區,建議從
武嶺橋端延伸一條支線至河東地區(老街舊城區),減緩武嶺橋兩側的交通衝擊。張新福
表示,板龍快速道路由交通部公路總局主辦,正辦理策略評估期末審查修正作業,等全案
進入可行性研究階段,市府一定會極力爭取板龍快速道路延伸至河東地區。
陳治文肯定交通局重視大溪聯外客運710路線(大溪到新北土城捷運永寧站),目前分為A
、B路線試營運,她建議交通局應密切注意效益,及未來是否需要調整。張新福表示,710
公車不僅是新增路線,710大溪-捷運永寧站、710B內柵-捷運永寧站路線,尖峰時段增加
營運車輛數,另增加710A崎頂-捷運永寧站,服務河西仁善、仁和往返捷運永寧站的需求

至於地方關切捷運綠線延伸至大溪的計畫進度,並建議延伸至河東老街地區。捷工局長陳
文德表示,依現行審查作業,必須等第2階段捷運路網計畫通過之後,才能進行可行性研
究報告,第2階段捷運路網計畫今年5月6日經交通部同意備查,5月27日再報交通部審查,
交通部訂9月20日召開第二次初審會議。
鄭文燦表示,捷運綠線延伸至大溪老街的建議值得參考,但這段的捷運計畫有工程上的限
制條件,因為要考量當地約80公尺的高低落差,捷運如果要跨越大漢溪、高於武嶺橋,也
可能衝擊大漢溪景觀,因此,目前先規畫捷運綠線延伸到埔頂站;若未來工程技術有重大
突破,他也贊成第二階段捷運綠線延伸至大溪老街及河東地區。鄭文燦強調,他瞭解大家
都希望捷運鄰近住家,但捷運的規畫會盡量拉到主要生活圈,與公車在社區繞行的概念有
所不同。
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-09-07 16:23:00
台66直接延伸串台65可行嗎
作者: cmonjohn (cmon)   2022-09-07 17:06:00
終於肯解決大溪老街週邊的死亡交通了
作者: coffeemilk (雷克)   2022-09-07 18:14:00
板龍路廊也順便蓋一條快速鐵路快速捷運會不會更有用?
作者: cmonjohn (cmon)   2022-09-07 18:17:00
板龍其實浮洲橋到石門水庫,所以台鐵在浮洲橋到鶯歌之間是平行的
作者: coffeemilk (雷克)   2022-09-07 18:37:00
我的初步構想大概是:龍潭→大溪→八德南→鶯歌或三峽(可以和三鶯線某站轉乘)→未來的柑園重劃→樹林(萬大樹林線可以找一站轉乘)→土城或板橋(看是海山站,用裕民路過去或是板橋線某站,看是府中或台鐵浮洲站之類的) 還很模糊但我覺得好像有潛力?
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2022-09-07 18:45:00
板龍鐵路應該是蠻有市場的吧
作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-09-07 20:50:00
直接從竹北六家延伸台鐵到龍潭好了
作者: weyward (chuo ward)   2022-09-08 01:15:00
台灣人真的很可憐 八十公尺高差就直接隧道近大溪老城了,找個空地深挖車站,反正才一站 我真的不懂台灣平常貪圖方便小便宜最會 遇到這種工程規劃 腦子卻像死了
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-08 01:16:00
這之前討論過了,地圖上畫一畫會遇到一些問題
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-09-08 15:06:00
能做的話之前早就挖路了,還要繞一大圈塞車嗎?
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-09-08 16:43:00
六家-龍潭-樹林直接整條接起來好了XD
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2022-09-08 18:03:00
埔頂-老城區 我倒覺得可以推纜車
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-08 20:38:00
一樣,可以在地圖上畫一畫
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-09-09 07:03:00
總是有人覺得在地圖上劃線很簡單
作者: ciswww (Farewell)   2022-09-10 00:39:00
但還是應該在地圖上畫一畫,看看埔頂-老城區會遇到什麼
作者: phyllia (達叔)   2022-09-10 10:57:00
會遇到平常沒人搭的問題
作者: dosoleil   2022-09-10 11:29:00
老街附近的空地又是另個河階了(或是南緣近山區) 要大規模開發造鎮 就算地質允許 能競爭過中路八德嗎而且溪北人還是略多 最後也得回龍潭 那就是兩條深隧道了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-09-13 02:53:00
河西埔頂地區約5萬人,河東大溪市區3萬多接近4萬人,再考慮觀光因素,延伸至大溪市區並非不可。工程本身沒什麼,GA-3埔頂那邊的海拔高度約170公尺,大溪市區海拔約100~120公尺,兩點的直線距離約1500公尺,即使走直線,坡度約千分之45。繞去員樹林再到大溪市區,坡度則又更降低些了。"看看埔頂-老城區會遇到什麼"?? 會遇到什麼?? 鬼嗎?"要大規模開發造鎮"?? 延伸捷運到大溪既有市區,是還要開發造鎮什麼?頂多就是車站周邊聯開就很了不起...
作者: anderson39 (anderson)   2022-09-14 08:50:00
推興建纜車。除非捷運可以挖低於大漢溪河床以下,不要再大溪河床立橋墩了,美景破壞殆盡。大跨距景觀衝擊小,纜車是個好的解決方法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com