Re: [閒聊] 泰山板橋輕軌路線圖

作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-08-24 03:20:11
https://i.imgur.com/iO82Twx.jpg
如果像是這樣把繼續拉到員山路三民路雙十路接到江子翠有搞頭嗎,只是說環狀線沒有轉
乘站
https://i.imgur.com/bxGIgFO.jpg
關於環狀線我也想了其他辦法就是如果有錢也是可以拆線免得轉彎角度過大跟板橋轉乘太
遠的問題
看要往新莊平行環狀線或是往南取代莒光支線,也可以讓發車方式單純一點,當然這看起
來可能太密集,實際上應該也很難做到
https://i.imgur.com/bPOqqcX.jpg
啊這是我學南北線隨便畫的至少看起來可以補木柵跟東環段中間的洞,反正想想不用錢嘛
※ 引述《coffeemilk (雷克)》之銘言:
: 由於今天收到了新的新聞,看到了新的泰板輕軌路線,就來回一下和貼一下清晰路線圖

: http://i.imgur.com/w8F87ba.jpg
: 這個版本連同車站位置都標示的更清楚了,來看看路線走法。
: 浮洲段
: 是走西段工廠移走(浮洲都市計畫)後的南北向馬路(F24↔F26 間),F26為台鐵浮
: 洲車站,看衛星實景圖應該是要設在車站西南方地圖上的自助洗車館土地,這邊
: 疑似會有一個小彎道,彎去大觀路二段30巷往東續行合安路,在合安路上設F27
: ,F27走合安路到底會變小窄巷,有民宅在兩側,不確定是否路線可以繼續筆直
: 續行,也許這邊有小徵收之類的。
: 亞東醫院段
: 路線到華東街轉往南設亞東醫院站F28,和板南線是站外轉乘,往南到華東街和
: 橋頭路口設F29 ,並於西端設一個儲車軌(或幾道儲車軌)
: 廣福後埔莒光段
: 於儲車軌往東(儲車軌可能有三角線,不見得列車要彎進儲車段,可以直接F29
: 開去F30 )穿越土城中華路,走台65快速道路中和支線路廊,在廣福街77巷附近
: 設F30 ,然後繼續走穿越土城中華路,走台65快速道路中和支線路廊,在廣福
: 街77巷附近設F30 ,然後繼續走中和支線農地路廊往東到板橋信義路底土城永
: 豐路之間東邊土地設F31 ,然後繼續往東開到萬大樹林線莒光站北面設F32 ,
: 並於莒光機廠東側有再蓋一個輕軌機廠儲放列車。
: 感想是廣福段到莒光這大概和我猜的蠻符合的,畢竟這一段台65中和支線不蓋
: 後,基本上就可以拿來當輕軌路廊使用了,廣福和四汴頭的住宅其實蠻多的,
: 這一段要去捷運站都只能自己騎車開車搭公車,這一段連結板南線和萬大線可
: 以供這邊居民使用,浮洲段就看西側都市計畫引進人口來支撐運量了,合宜宅
: 每天都有上百人至千人左右往亞東醫院搭捷運,合宜宅前設站是可以多給他們
: 去其他地方選擇,先這樣以上。
: ※ 引述《coffeemilk (雷克)》之銘言:
: : 這條路線其實一直很好奇要怎麼走,原因也是板橋後埔地區道路不是棋盤格式,且這

: : 然後因為昨天那個新聞所以也好奇查了一下Google能查到的線索路線圖,來閒聊分享

: : 1. 最早看到的版本(2016年的貼文),區域議員劉美芳po 出來的,這個應該是由泰山

: : http://i.imgur.com/CyEGSMI.jpg
: : http://i.imgur.com/pNv2Z4b.jpg
: : http://i.imgur.com/7feksCw.jpg
: : 2. 第二個版本則是立委張宏陸提的社後輕軌,有分享一張圖(2019年貼文),這個比
較?
: : http://i.imgur.com/fiZRQuB.jpg
: : 3. 第三版本則是更新的貼文,在mobile 01 地方版出現的,且草稿圖還有日期,就
不?
: : http://i.imgur.com/4ekvq3O.jpg
: : 以上。
: :
作者: notredray (不是紅ray)   2022-08-24 09:48:00
這樣畫就會覺得乾脆畫成一圈 變板橋小環線
作者: dosoleil   2022-08-24 09:56:00
江翠真該畫輕軌
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2022-08-24 10:46:00
最初過了復興就沒規劃串連重運量的路線也是蠻神奇
作者: forb9823018 (風過無痕)   2022-08-24 10:55:00
如果能這樣畫的話 那再多延伸一站到江翠北重劃區好像也沒問題 那邊重劃區已經有好幾棟蓋好了
作者: Eren12345   2022-08-24 13:16:00
板橋小環有搞頭,只是不知道這樣板南線會不會塞爆
作者: Elio2021   2022-08-24 15:56:00
環狀線在板橋站轉乘的問題不是太大, 你畫的線問題才大多走幾步路(也不算太遠)就可以解決的問題, 為什麼要多此一舉, 繞那麼遠?從以前就有人說當初環狀線應該走民族路接民權路再繞回文化路有沒想過這樣走,高架的環狀線對板橋都市景觀傷害有多大目前這樣, 至少民權路到新站路這段的文化路景觀沒被破壞我可不想為了省幾步路, 讓文化路多5百公尺的高架
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-08-24 16:21:00
新版特區蓋高架明明很有現代感
作者: poal50310 (Nelson)   2022-08-24 20:14:00
新北都市景觀影響最大是老舊公寓、無章法的廣告看板、鐵窗還有鐵皮屋頂吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-24 20:38:00
這大概要再50年後好幾個大小都更才能解決吧....
作者: dosoleil   2022-08-24 21:22:00
現況文化路高架就800m了 多個大彎還雙重噪音比較傷的應該是路口的凱撒希爾頓 公園景觀!? 不就因為路窄樓高 所以在公園旁高架還比較沒有壓迫感
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-24 21:25:00
凱撒希爾頓那邊還好吧....
作者: dosoleil   2022-08-24 21:31:00
民權路不完全直線 磨軌聲也不是沒有吧不過看起來也是沒陽台設計 那應該是沒差
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-08-24 21:34:00
是說走民族-民權-文化方案喔....https://goo.gl/maps/goBUR8WpgtXGxQX8A那這排房子八成不保了 比較好就在這設站做聯開然後萬坪公園那邊可能就會藉公園轉到文化路
作者: evilcherry (邪離子)   2022-08-25 17:16:00
改成路電就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com