作者:
Lsamia (samia)
2022-07-30 00:49:50https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4008060
陳時中批8年蓋不出一條捷運 柯文哲反嗆：繼續當市民就好了
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人陳時中、黃珊珊、蔣萬安近日為台北市內湖交
通問題唇槍舌戰，陳時中昨表示，內湖交通是歷史共業，沒有必要口水戰，但也批評台北
市過去8年蓋不出一條捷運；
台北市長柯文哲今「出席2022台北市生技產業高峰論壇」，表示這個要幫他澄清，
捷運就是一任一任蓋，他也酸陳時中就繼續當市民就好了。
曾任台北市警察局局長、移民署長的邱豐光出任民進黨台北市長參選人陳時中後援會會長
，由於過去柯文哲曾為他與中央摃上，陳時中找邱豐光被解讀為「拔樁」；柯文哲今「出
席2022台北市生技產業高峰論壇」，被媒體堵訪時問到此事，僅說他和邱豐光很好，其他
的私下再講。
針對陳時中批評市政，柯文哲酸說，陳時中就繼續當市民就好了，不是嗎？媒體追問，陳
時中批評台北市過去8年蓋不出一條捷運，柯文哲直呼，唉唷，要澄清，捷運就是一任一
任蓋；至於陳時中批評雙城論壇一小時花95萬是浪費，柯文哲直呼，別讓他變成第4組市
長候選人好不好。
至於陳佩琪在臉書PO出存摺說要付舉辦雙城論壇的錢，柯文哲僅說：「唉唷」便沒再回應
。
閒聊：
從二期路網來看現在施工道通車通常需要三到四個市長任期以上?
作者:
keydata (keydata)
2022-07-30 00:56:00南北環純施工工期也要超過8年，8年要蓋啥高雄黃線也差不多8年，理想值都這個數了，八年是真的蓋不出來一條
高雄黃線也流標啊 克拉克陳到底懂不懂不懂就開別的戰場啦 捷運這塊克拉克陳真的只是挨打
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:14:00南北環2019就核定了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:21:00萬二2018核定
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:22:00汐止線卡7年信義東延砍站
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-30 01:25:00不過民汐線就算2014開工現在應該也還蓋不完?
作者:
keydata (keydata)
2022-07-30 01:33:00可行性核定還要做個1-2年綜規環評然後基本設計細部設計，再來才是施工發包單純施工就超過8年，管你什麼時後核定，都不可能2任8年生一條出來
作者: dosoleil 2022-07-30 01:43:00
有推跟有進展常是兩件事 看看土城站 沒有八成的把握安撫好 硬推就各種麻煩事 (雖然好像也就小波浪當然也可以像小碧潭那樣 先做 反正就事後補錢 也不可能拆屋拔軌
作者:
rmna (阿花)
2022-07-30 01:44:00汐止是在台北市喔東環沒確定前民汐是什麼鳥線
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-30 01:47:00我覺得這邊可以檢討當時南北線值不值得重跑進度畢竟有沒有穿象山去連木柵都不太影響對民汐線的加成效益當然南北線就算2014開工我也不覺得8年能完工就是了XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-30 01:49:00萬大一也是一延再延唷
東環哪裡沒進展 都環評通過躺在交通部了萬大線二期是流標 高捷黃線跟桃園地下化也流標啊 第三航廈也是標好幾次後來改掉天花板才標出去 流標不代表政府沒在推進度
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-30 02:07:00不過克拉克自己就是政府官員(欸
綜規核定之後要細設1-2年！！是不是因為政客常常愛唬爛很多人以為綜規過了就可以施工…
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-30 03:15:00陳時中可以嗆流標啊，但說都沒在蓋捷運就是造謠了
是說蓋不出 不是說沒在蓋 不過信義線東延要好了 應該算一條吧
腦袋清楚的人都知道一條捷運少說要8年，但問題是死忠的白癡更多啊
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-30 03:36:00黃線才剛招標 何時流標了啊
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-30 03:40:00東環哪裡沒進展= =柯比較值得罵是第一任的民汐線吧 但後來併進基隆捷運也沒柯的事了 要問中央
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-30 03:43:00南北環就算沒流標現在也蓋不出啊....本來就是一任接一任的東西，受前任影響很大，像台中綠線施工就經歷胡林市長，才能讓盧在四年內通車，陳時中打這個不實際啊對啊民汐也可以打，偏偏打這個籠統的，只會覺得太沒在關心交通議題
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2022-07-30 03:52:00所以新聞沒有報就不算流標嘍？
作者:
keydata (keydata)
2022-07-30 03:59:00黃線流標了啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-30 04:00:00新聞沒報就八成是流標了 就繼續再跑招標流程循環....
作者:
gigihh 2022-07-30 04:02:00你如果覺得蓋捷運很簡單，你現在馬上去鼓勵廠商來投標
如果要戰一直流標ok 戰說臺北市都沒在推捷運進度只會更讓人覺得沒在關心市政
民生汐止線就擺爛 這麼明顯還不能批喔柯文哲當初還說蓋內湖輕軌勒
民汐線確實啊 認同 但說東環沒進展就是在帶風向民生汐止線跟流標都可理性討論 但臺北市哪有沒在推捷運
就是一堆低能急就章蓋捷運，才會連路線規劃都做不好，交通配套也沒完善
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-30 04:40:00所以樓上認為台北現在需要放慢？
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-30 04:59:00新聞拿出來
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2022-07-30 05:28:00
捷運本來就是長久規劃、持續建設的東西，眼光短淺、沒見識才會講出「8年蓋不出一條捷運」這種無腦的話，看來要在他身上指望交通政策真的是不可能
流標也不是只有台北市的南北環，且缺工這件事攸關著防疫檢疫隔離這些措施，克拉克才剛離開衛福部...
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-07-30 06:38:00阿北政績+1
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2022-07-30 08:28:00時中可能以為小吃店都可以轉型蓋捷運吧
作者: kk55789 (sir) 2022-07-30 08:40:00
政客只會出一張嘴
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-30 09:45:00
真好奇他當市長之後找誰管交通
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-07-30 09:52:00柯任內要有捷運通 那也是前一任要動工他才能剪綵吧
作者:
a5mg4n (a5)
2022-07-30 10:03:00長久規劃事實上等於規畫完後前提條件又改變了,等同沒規劃
民汐線才是笑話，當年期望柯像拆忠孝西路公車道一樣，節奏明快搞定民汐線並動工，結果跳票改評「盲腸線」，這人對盲腸到底有多大怨念？還是希望民汐接蘆洲形成新L形，橘線剩中和-新莊就好。如果民汐打算延伸基隆，改用橘線高運量就有價值。
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2022-07-30 10:29:00原來捷運像模擬城市隨隨便便就可以蓋好那下個8年給請你蓋個10條應該不是什麼大問題吧
作者: kenro 2022-07-30 11:02:00
的確是如此，柯真的就興趣缺缺
大台北確實該放慢重新思考路線啊，西環段那個路線不就是死抱著之前通過的版本才會在板橋那邊搞笑？我就問三環六線後面硬加的那三條真的不會虧爛？
作者:
keydata (keydata)
2022-07-29 16:56:00南北環純施工工期也要超過8年，8年要蓋啥高雄黃線也差不多8年，理想值都這個數了，八年是真的蓋不出來一條
高雄黃線也流標啊 克拉克陳到底懂不懂不懂就開別的戰場啦 捷運這塊克拉克陳真的只是挨打
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:14:00南北環2019就核定了
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:21:00萬二2018核定
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:22:00汐止線卡7年信義東延砍站
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-29 17:25:00不過民汐線就算2014開工現在應該也還蓋不完?
作者:
keydata (keydata)
2022-07-29 17:33:00可行性核定還要做個1-2年綜規環評然後基本設計細部設計，再來才是施工發包單純施工就超過8年，管你什麼時後核定，都不可能2任8年生一條出來
作者: dosoleil 2022-07-29 17:43:00
有推跟有進展常是兩件事 看看土城站 沒有八成的把握安撫好 硬推就各種麻煩事 (雖然好像也就小波浪當然也可以像小碧潭那樣 先做 反正就事後補錢 也不可能拆屋拔軌
作者:
rmna (阿花)
2022-07-29 17:44:00汐止是在台北市喔東環沒確定前民汐是什麼鳥線
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-29 17:47:00我覺得這邊可以檢討當時南北線值不值得重跑進度畢竟有沒有穿象山去連木柵都不太影響對民汐線的加成效益當然南北線就算2014開工我也不覺得8年能完工就是了XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-07-29 17:49:00萬大一也是一延再延唷
東環哪裡沒進展 都環評通過躺在交通部了萬大線二期是流標 高捷黃線跟桃園地下化也流標啊 第三航廈也是標好幾次後來改掉天花板才標出去 流標不代表政府沒在推進度
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-29 18:07:00不過克拉克自己就是政府官員(欸
綜規核定之後要細設1-2年！！是不是因為政客常常愛唬爛很多人以為綜規過了就可以施工…
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-29 19:15:00陳時中可以嗆流標啊，但說都沒在蓋捷運就是造謠了
是說蓋不出 不是說沒在蓋 不過信義線東延要好了 應該算一條吧
腦袋清楚的人都知道一條捷運少說要8年，但問題是死忠的白癡更多啊
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-29 19:36:00黃線才剛招標 何時流標了啊
作者:
kougousei (kougousei)
2022-07-29 19:40:00東環哪裡沒進展= =柯比較值得罵是第一任的民汐線吧 但後來併進基隆捷運也沒柯的事了 要問中央
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2022-07-29 19:43:00南北環就算沒流標現在也蓋不出啊....本來就是一任接一任的東西，受前任影響很大，像台中綠線施工就經歷胡林市長，才能讓盧在四年內通車，陳時中打這個不實際啊對啊民汐也可以打，偏偏打這個籠統的，只會覺得太沒在關心交通議題
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2022-07-29 19:52:00所以新聞沒有報就不算流標嘍？
作者:
keydata (keydata)
2022-07-29 19:59:00黃線流標了啊
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-07-29 20:00:00新聞沒報就八成是流標了 就繼續再跑招標流程循環....
作者:
gigihh 2022-07-29 20:02:00你如果覺得蓋捷運很簡單，你現在馬上去鼓勵廠商來投標
如果要戰一直流標ok 戰說臺北市都沒在推捷運進度只會更讓人覺得沒在關心市政
民生汐止線就擺爛 這麼明顯還不能批喔柯文哲當初還說蓋內湖輕軌勒
民汐線確實啊 認同 但說東環沒進展就是在帶風向民生汐止線跟流標都可理性討論 但臺北市哪有沒在推捷運
就是一堆低能急就章蓋捷運，才會連路線規劃都做不好，交通配套也沒完善
作者:
ciswww (Farewell)
2022-07-29 20:40:00所以樓上認為台北現在需要放慢？
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-07-29 20:59:00新聞拿出來
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2022-07-29 21:28:00
捷運本來就是長久規劃、持續建設的東西，眼光短淺、沒見識才會講出「8年蓋不出一條捷運」這種無腦的話，看來要在他身上指望交通政策真的是不可能
流標也不是只有台北市的南北環，且缺工這件事攸關著防疫檢疫隔離這些措施，克拉克才剛離開衛福部...
作者:
chein17 (哈哈呵呵)
2022-07-29 22:38:00阿北政績+1
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2022-07-30 00:28:00時中可能以為小吃店都可以轉型蓋捷運吧
作者: kk55789 (sir) 2022-07-30 00:40:00
政客只會出一張嘴
作者: zzzz8931 (肥宅) 2022-07-30 01:45:00
真好奇他當市長之後找誰管交通
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-07-30 01:52:00柯任內要有捷運通 那也是前一任要動工他才能剪綵吧
作者:
a5mg4n (a5)
2022-07-30 02:03:00長久規劃事實上等於規畫完後前提條件又改變了,等同沒規劃
民汐線才是笑話，當年期望柯像拆忠孝西路公車道一樣，節奏明快搞定民汐線並動工，結果跳票改評「盲腸線」，這人對盲腸到底有多大怨念？還是希望民汐接蘆洲形成新L形，橘線剩中和-新莊就好。如果民汐打算延伸基隆，改用橘線高運量就有價值。
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2022-07-30 02:29:00原來捷運像模擬城市隨隨便便就可以蓋好那下個8年給請你蓋個10條應該不是什麼大問題吧
作者: kenro 2022-07-30 03:02:00
的確是如此，柯真的就興趣缺缺
大台北確實該放慢重新思考路線啊，西環段那個路線不就是死抱著之前通過的版本才會在板橋那邊搞笑？我就問三環六線後面硬加的那三條真的不會虧爛？
台北捷運局也許有推 但柯的好幾次發言對很多後續路網都顯得不積極吧
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2022-07-30 21:36:00
捷運這點 柯是真的放爛 原本最有望的民汐線 爛到現在…
作者:
on0322 (育寶)
2022-07-30 23:41:00媒體真會製造對立，各種嗆。
作者: kenro 2022-07-31 01:24:00
民汐線根本就擺爛，這條至少能紓解內湖和汐止端
他自己講民汐是盲腸線，又說要先把環狀蓋完再蓋民汐汐止人也是很慘，多承受幾年的塞車過程中，侯友宜還一直有耐心跟他談，柯文哲每次發言就能看出來他對民汐興趣缺缺了吧除了民汐以外，柯文哲之前常常也在罵基隆輕軌
民生汐止線確實可以抱怨柯文哲，畢竟確實這條線沒有很積極推動是事實，但也是因為早期的民眾反對民生社區有捷運(現在民意近一年多才變成支持多) 但東環速度確實還蠻快的，批評東環或是批評內湖沒規劃改善就真的多了
作者: kenro 2022-07-31 08:06:00
東環的快是市府這邊資料送上去很快，還是要歸功林副
作者:
Lsamia (samia)
2022-07-31 08:08:00不過中央官員說東還看不到方向 資料給的有問題(?)
作者: kenro 2022-07-31 08:09:00
民汐線上次能改民權還能解決，但很不幸又只回原點繼續擺爛
作者:
shter (飛梭之影)
2022-07-31 08:13:00民汐線改民權幹啥....
作者: yah13305 (martos) 2022-07-31 13:07:00
連自己專業都沒算搞好 馬上跨領域亂砲如果當市長我看捷運規劃更危險
作者:
iamch (天冷)
2022-07-31 17:35:00東環就算明年動工，還要11年後...
作者: kenro 2022-07-31 21:13:00
篤定個頭啦，哪來的信心，而柯做事真的沒比較強
還有臉講東環真的好笑，機電系統差點被這市長弄殘，跟2014年那時，演講場場高朋滿座，一上任就大刀闊斧做事差太多了，最受歷屆中央政府關照的北捷都能被這樣惡搞，其他縣市的捷運怎麼辦？