作者:
H2 (oh!my志玲)
2022-03-17 21:15:24: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1647520731.A.CCF.html
: 推 YellowWolf: 為什麼北市府不想要松湖超高壓變電所？ 03/17 21:02
: 推 suitup: 要用電又不要嫌惡設施 first time？ 03/17 21:06
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/479861
超高壓變電所 基河國宅不歡迎
2011/03/28
記者黃忠榮／台北報導〕台電計畫在基河國宅對面設置
松湖超高壓變電所，引發當地附近居民強烈反對，由居
民組成的自救會昨天有上百人拉白布條表達反對立場，
江志銘、李彥秀、高嘉瑜等多位台北市議員都到場表達
支持民眾的態度。
松湖超高壓變電所位於內湖倉儲區內唯一的住宅區旁，
當地居民二○○四年就曾向當時的台北市長馬英九陳情，
市府決定組成專案小組就設置地點進行評估，並提供其
他四處地點供台電選擇。
批台電拒絕另覓他處
李彥秀非常生氣地表示，六、七年前市府提供其他四處
地點供台電選擇，但台電多以成本太高或管線過長為由
不願接受，如果當時台電願意進行評估，設法另謀他處
設置，「現在早就設好了，問題早已解決。」
李彥秀強調，居民不是一味反對，大家也了解用電需求
及設立變電所的重要，但反對設在人口稠密處，基河國
宅是先來，台電後來才說要設立變電所，現在大家談核
色變，變電所設在基河國宅對面，居民無法接受，議員
會和民眾站在同一陣線。
反對設在人口稠密處
自救會表示，民眾並不反對興建變電所，但反對設在人
口密集地方，特別是松湖變電所的設置地點並非沒有其
他選項，希望市府及學者專家能夠發揮正義的力量，讓
居民早日去除心中的大患。
對於松湖變電所，曾辦過多次說明會或公聽會，台電也
曾請來專家掛保證指變電所電磁波安全沒問題，不過民
眾還是怕怕。
當地行善里里長沈茂松表示，基河國宅住戶約有數千位，
台電是後來才打算將公園用地變更為變電所用地，變電
所還未設，居民很多氣出病來了，這種無名的壓力比電
磁波還恐怖，北市府曾提供多處替代地點，但台電就是
老大心態，根本無視民意的反對。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-17 21:40:00總之都是電磁波....所以如果 將超高壓變電站設到地下的話 就會好一點??
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2022-03-17 21:43:00聞核色變？ 李秀彥？ 貴黨不是支持土條擁核派嗎？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-17 21:45:00這是快11年前的舊聞了....
作者:
ciswww (Farewell)
2022-03-17 21:47:00台電表示...松湖107年改為變電所全地下化設計，將變電設備移入地下，地上層則結合親民利民的公共設施
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-17 21:49:00果然把鄰避設施移到地下了 眼不見為淨
這篇的意思就是不關北市府的事啊，是議員在哭，無奈民智未開，真這麼怕電磁波最好一輩子不要出門曬太陽
作者:
ciswww (Farewell)
2022-03-18 00:15:00台灣人在世界上算是很愛防曬的了
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2022-03-18 00:15:00那時候才剛剛過311大地震福島剛爆炸幾天而已 怕核合理啊...台灣人愛防曬 應該跟審美有關啦 喜歡白
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2022-03-18 01:07:00兩綠一藍，記得找對人抗議蛤！
作者:
h120968 (h120968)
2022-03-18 01:48:00所以藍綠都不行 應該找幾個沒顏色的當議員比較沒事
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2022-03-18 02:06:00如果3個議員反對就可以擋掉一件事 那什麼都不用做了
作者:
buslover (SingleForever)
2022-03-18 08:44:00三人成虎這成語聽過吧 三個議員的確就足以帶風向誤導民眾了
民代都跟著民眾抗議了,台電卻只怪市長?????真是夠噁心了
最好笑的是只敢說汐東線會沒電 不敢說基隆捷運 明明同條線同樣汐止境內 供電應該是同一組 基隆捷運是中央推的就不敢罵 XD
基隆捷運誰知道中央跟基隆市要演多久 當然先不用認真看待
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-03-18 15:34:00都市人在嘲笑鄉下人害怕基地台 我看這個議題也是半斤八兩
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2022-03-18 15:44:00都一樣是電磁波 換湯不換藥 萬變不離其宗