[分享] 新竹輕軌路網圖

作者: RSChiang (鍵盤蒟蒻的RS)   2021-07-16 05:19:53
嗨大家好,我是 RSChiang。
總之先放上有深淺兩色的網頁版:https://poren.tw/hsinchu-metro/
以及大圖:
https://poren.tw/hsinchu-metro/resources/[email protected]
其實這是做過的第二張捷運圖了(之前是做洛杉磯地鐵遠期路網),
因為很喜歡蒙特婁地鐵圖的設計風格,但套用在北捷實在過於複雜,
加上新竹輕軌的非幻想版好像比較少人畫,所以就想試試身手。XD
因為是以公開搜尋得到的市府路線為依歸、力求逼真(?),
所以就沒有對路幅或是施作難度做太多檢討,
最大的差別可能就是我在站名選擇上會以地名為優先,
除了避免好幾個地標之間喬不攏,
也是希望這些地名不會因為園區和重劃區的擴大而被人忘記。QQ
在選線上唯一的差別,就是藍線是以較早(五月)的版本繪製,
而非後來部分資料來源所畫的中華路版本。
除了考量到不要和縱貫鐵路重疊服務區域,
也是因為高鐵和縣政特區往後站和竹科的人潮應該遠遠大於舊竹北市區往火車站前站啦。
(這樣轉乘感覺新竹車站會擠爆)
最後其實也有考慮要不要放一些幻想的延伸線,
像是藍線叉到竹北車站(連結台元園區)活絡舊市區、往南延到學府路。
綠線繼續往竹中、甚至是芎林延伸,或是拆陸橋、挖隧道讓巨城有捷運通過之類的
(...除非哪天 TSMC 砸個幾百億贊助潛盾工程吧XD)
其實新竹市區路幅太小,傳統的市中心難有升級,
外圍的地方畫起再多重劃區,帶來的人潮這些舊道路也撐不太住(咳咳動物園咳咳),
如果照現在的提案蓋了 LRT,再搭配 Ubike 和人行道改善,
我想即使車道數減少,四線道的 5km/hr 和兩線道的 25km/hr 比起來還是會宜居很多。
以上初步的意見分享,還希望大家不吝給予意見了!
覺得有趣的話也歡迎改作或是印出來自己收藏。XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-07-16 06:05:00
橘線的線條跟轉乘示意顏色沒有一致但還是推整體設計
作者: syba (嘻巴)   2021-07-16 07:13:00
畫得很好看,原來新竹紅線這麼繞
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2021-07-16 09:44:00
繞進清交應該運量不會太差?還是希望竹北那邊能快一點
作者: mackywei (唔嗯...)   2021-07-16 09:57:00
開快一點還是施工快一點?XDDDD
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2021-07-16 10:03:00
進度快一點啦www 開快一點應該比較難
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-16 11:49:00
畫得很漂亮!新竹路幅我也想知道到底要怎麼作高架輕軌,最早之前提出的單軌電車還有可行性在後來講輕軌還以為要走平面,最後講出來是高架輕軌真的很傻眼,不過不到最後也不知道系統要用什麼台南也還沒決定,要不要乾脆一起用單軌互相分攤費用
作者: ijk1 (ijkl)   2021-07-16 12:29:00
陽明交大光復校區XD
作者: krrvincent (krr)   2021-07-16 12:59:00
六家線怎麼不見了
作者: garyihu (Hegawa)   2021-07-16 13:26:00
回樓上 六家線路廊會給紅線使用,台鐵列車不會開到六家
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-07-16 13:34:00
清交小徑啦幹地名有用台語拼音給推
作者: doraemon129K (小薛)   2021-07-16 13:52:00
想問一下如果4線都有的話營運模式是怎麼樣呀?
作者: lawyer94 (背包客)   2021-07-16 14:22:00
畫的好看應該有個新竹公園站
作者: YellowWolf (YW)   2021-07-16 14:25:00
推爆
作者: lawyer94 (背包客)   2021-07-16 14:27:00
只是現在進度還是被卡在中央西門國小那站感覺移到棒球場那邊比較好
作者: Chieen (Chieen)   2021-07-16 14:36:00
有些應該是客語發音
作者: YellowWolf (YW)   2021-07-16 14:40:00
我也很喜歡地名用台語羅馬拼音標示
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-16 14:43:00
除了藍線外新竹市那來需要客語發音的地名?新竹大車站計畫的最後階段是北新竹站的立體化(把東光橋跟車站整合成前後站加橋上出入的站點),如果順利在把輕軌整合進去,真的很不錯
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2021-07-16 14:51:00
馬偕那邊可以到竹北滿不錯的
作者: YellowWolf (YW)   2021-07-16 16:12:00
地圖中的地名哪些需要客語發音?我不會客語所以好奇問問台鐵千甲站好像沒畫上去?
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-16 17:06:00
記得馬偕那邊有規劃一座橋到竹北新竹市在等竹縣那邊選定落點,不知道會不會變成跟橋共構
作者: nepho (科科)   2021-07-16 17:13:00
藍線應該就是走那座橋沒錯
作者: fenrir913 (鬼狼芬里爾)   2021-07-16 17:51:00
看到這圖突然覺得藍+橘乾脆弄成環線,部分與紅線共軌
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2021-10-26 22:23:00
新竹風是不是有點大過頭了....
作者: juiping (傳說中的亂亂)   2021-07-16 22:09:00
紅線的工研院是哪裡啊?
作者: wadadihaga (ininder)   2021-07-16 22:57:00
應該會用運轉系統吧 照顏色跑路線感覺很短 還要一直換車
作者: angus619 (要你命3000)   2021-07-16 23:00:00
紅線的新竹車站和後站應該是同一站吧?
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2021-07-17 00:04:00
推蒙特婁風
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2021-07-17 00:09:00
站點好少….
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2021-07-17 00:11:00
另外綠線如果不進巨城的話真的別蓋了比較好XD新竹就這麼大啊 站點沒特別少吧
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-07-17 00:26:00
紅線才該繞過去巨城(東大路)繞去西門根本不順路 西大路那側應該另外弄一條去接寶山路
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-07-17 01:14:00
但寶山路沿線甚麼鬼都沒有等紅線爆掉才來考慮園區線直進市區分流 到時候再路線拆解
作者: aaa1124078 (本本吳)   2021-07-17 01:51:00
五年內會開工嗎?竹北舊市區沒經過蠻可惜的,那裡人口不少
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-07-17 02:13:00
新竹比你想像中小啊 寶山路雖然沒啥東西但真的去量 從建華到清大後門這段沒人口的連2km都不到 這距離頂多就是損失一站沒人口而已 而且實際上可以在高峰/18尖山設一站 給觀光或要運動的人用加減賺一些運量
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-07-17 02:27:00
超簡單的問題 同樣蓋2km 你會蓋竹北火車站還是寶山路就算不要竹北好了 補個經國路走到底也比這有效益吧
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-07-17 04:50:00
我在說紅線過了火車站後繞去西門一大圈才接回綠線造成綠線轉過來還要多繞遠路這段 根本不順路然後說西門這帶應該直接接過去寶山 才符合上班時西大寶山海量的上班路線 啊你跟我扯竹北車站 問號啊市府為了不拆東大陸橋 造成北大到東園間的東大光復段完全被繞掉 放棄了東大中央設站 服務巨城+市府精華區
作者: lawyer94 (背包客)   2021-07-17 09:17:00
拆東大陸橋茲事體大,感覺不可能,中央也不會答應
作者: dosoleil   2021-07-17 12:55:00
真要發展大眾運輸 那民生民權路也該放進路線考量 或者至少讓綠紅線在進舊城區之前還有一次相互轉乘的機會
作者: aclichiro (Ichiro Gunso)   2021-07-17 13:59:00
推推
作者: bfsh (briefash)   2021-07-17 18:16:00
圖好漂亮 推
作者: phyllia (達叔)   2021-07-17 18:39:00
少了 竹科X 竹科Y 竹科Z 竹科Beta...
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-17 19:28:00
説沒進舊市區其實還好吧,巨城&東門城半徑500公尺走路10分鐘內都有站點,拆東大喬等於讓汽車機車更卡,權衡下來其實還好吧,關鍵在蓋好後行人空間要做好行人有路走好走10分鐘真的沒什麼下上班假日的南寮真的很需要舒緩,又塞車位又不夠居住人口又一直成長
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-07-17 23:48:00
走10分鐘才不叫沒什麼= = 用這種心態去規劃站點就不要運量不好看才再後悔
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-18 01:00:00
對台灣這個缺少人行道外加違停嚴重的地方,5分鐘都算遠
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-07-18 01:00:00
市區要蓋也難蓋 不然弄個BRT?
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2021-07-18 01:45:00
推 圖真的很漂亮 原po要不要考慮做svg檔傳到維基百科上?那個新竹輕軌是自製的嗎? 跟台北市舊市徽長得好像
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-18 12:02:00
去日本玩走路20分鐘都沒什麼大不了,在台灣走個10分鐘就問題一堆,關鍵就在行人空間,我常常從巨城走到精品城其實真的還好,東門城走到車站走地下道過去到動物園也很近,其實是機車騎習慣了才覺得遠
作者: dosoleil   2021-07-18 12:31:00
真要在無蔭又溼熱嘈雜的環境下走路是很齷齪的事啊(再下點雨就更歡樂了)尤其個人經驗在台北 新竹舊城飲食區的下水道味又是…
作者: TaiwanXDman (XD...)   2021-07-18 17:13:00
拿少數特例心態來規劃站點 嗯 通車後就是那些少數特例去搭 然後虧死 嘻嘻新竹版的工程師都已經說除非公司門口設站 不然不搭然後你說走10分鐘XDDD
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-18 17:16:00
我覺得上下班時段的天氣新竹台北走路痛苦到還好,下大雨全世界走路都一樣慘吧那個地方在蓋的時候不會有人說沒到家門口就不搭?交通習慣養成本來就是政府的責任,站點之間多蓋人行道腳踏車道多抓違停久了習慣自然會慢慢養成,尤其是沒車的學生種群適應更快上面沒打好「交通習慣的養成本來就是政府的責任」
作者: housesirking (豪瑟·金)   2021-07-19 00:11:00
新竹趕快蓋起來吧~不知道還要等多久
作者: yehbebe0112 (JJ大神)   2021-07-20 12:19:00
推 臺語發音
作者: princesummer   2021-07-30 09:08:00
五年內有一條線開工我就要哭了
作者: angel0214 (太複雜)   2021-08-13 01:22:00
推 2050能完工嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com