[新聞] 全台唯一!高捷「虧損13億」列紓困補助

作者: Lsamia (samia)   2021-07-07 22:21:17
ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
記者柯振中/綜合報導
新冠三級警戒持續,高雄捷運從警戒升級以來,載客量減少超過9成,預估虧損近13億元
。對此,立委賴瑞隆7日表示,經過爭取,高捷終於可以納入紓困對象,交通部也將優先
提供防疫資源的協助。
高雄捷運公司是民營公司,當時是由中國鋼鐵公司邀請其他公司,成立「高雄捷運股份有
限公司籌備處」,籌備投資高雄捷運系統。
高雄捷運系統1999年開始興建,2008年紅線、橘線相繼通車,是全台首間民營的捷運公司
。受到新冠疫情影響,全台三級警戒多時,高捷載客量減少超過9成。
原先高捷載客量持續增長,不過新冠疫情爆發後,收入頓減,加上這一波三級警戒,若持
續到年底,將虧損近13億元。
立委賴瑞隆表示,高捷是台灣唯一民營的大眾運輸業,近年表現逐漸成長,不過這2年受
到疫情衝擊,加上5月宣布第三級警戒,嚴重影響營運。
賴瑞隆6月10日在立法院財政委員會質詢,針對高雄捷運載客量大減、防疫支出增加,面
臨虧損、影響營運的狀況,向交通部質詢,後續召集相關單位,開了2次會,7日交通部正
式通過修訂〈交通部對受嚴重特殊傳染性肺炎影響發生營運困難產業事紓振興辦法〉,將
大眾捷運運輸業者納入適用對象。
賴瑞隆表示,未來高捷可納入紓困對象,全力維持營運,交通部也同意,優先提供高捷公
司防疫資源協助,後續依照疫情狀況,給予紓困補助,以確保公司營運,保障人民的交通
權益。
https://www.ettoday.net/news/20210707/2025301.htm#ixzz6zwSANlvv
作者: neon7134   2021-07-07 22:47:00
絕對不會倒的公司納入紓困 然後一堆需要紓困的民眾被排擠 真棒高運量規格興建 中運量規格營運 繳出低運量規格成績單各縣市捷運計畫阻礙重重 高雄捷運是始作俑者
作者: a44883   2021-07-07 22:54:00
舒舒服服!
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-07-07 22:59:00
尊爵組織,還想蓋高運量南延啊
作者: kuso10582 (Piscine)   2021-07-07 23:02:00
不會倒的公司 在那邊紓困??????
作者: fman (fman)   2021-07-07 23:17:00
紓困和會不會倒有什麼關係?一樓不要亂帶風向,需要紓困自然是因為受到疫情影響而減少營收,那在營運方面就會遇到困難,因為收入減少但還是有營運成本,若不紓困的話可能會造成營運困難,這個紓困只是讓營運能正常而已,與倒不倒沒關係
作者: heremattis (We Can Change the World)   2021-07-07 23:19:00
https://i.imgur.com/zqv9tAB.jpg隔壁板有網友列出高捷股東,同一樓想法
作者: fman (fman)   2021-07-07 23:20:00
另外大眾運輸與民眾的紓困不同,就別扯在一起談了另外股東與營運又是兩回事,大部分股東單純出資而已,這些紓困的錢也不會進到他們口袋,還是花在營運上面而已
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-07-08 00:07:00
高捷真的害慘其他縣市
作者: usercode (電醬賽高)   2021-07-08 01:10:00
全臺灣出錢補助一個再爛也就那樣但也不會進步的公司
作者: s1an (vul3m4)   2021-07-08 02:02:00
幹麻不找原股東增資
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2021-07-08 02:44:00
一樓不要把實話說出來 ,都會區沒有超過450萬人別想用高運量了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-08 04:10:00
高鐵:...
作者: DuoDuokk77 (DuoDuo)   2021-07-08 06:21:00
浪費錢
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2021-07-08 07:31:00
感謝+1
作者: moonmu (Mu)   2021-07-08 07:39:00
標準的記者爛標題,“唯一”是指民營這件事 而虧損全台捷運都一樣
作者: yah13305 (martos)   2021-07-08 08:28:00
不要再延伸到偏僻的地方燒錢 先發展市區路網
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-07-08 09:39:00
不是不會倒,是市府不敢讓他倒,不然還要再花260億買回如果真是以觀光客為主,延伸到郊區反而比較有運量,像是大樹佛陀館、旗山美濃一帶~~
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2021-07-08 11:24:00
作者: rubbut (月巴虫圭不滅定律)   2021-07-08 14:48:00
倒一倒高雄市買回去啊,笑高雄市不敢拉!
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-07-08 18:15:00
高鐵趕快也去找政府要錢
作者: hk5566 (cccp)   2021-07-08 18:20:00
北捷表示:嘻嘻 我虧損都從國庫領
作者: jte0502 (webber)   2021-07-08 18:34:00
就看領了補助今年還發不發各類獎金
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2021-07-08 19:18:00
不是說要延伸? 成為未來最長的捷運!!!
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-07-08 20:07:00
唯一全民買單的 虧損捷運
作者: a44883   2021-07-08 21:02:00
除了X捷,應該滿多都虧損,然後很難補人吧
作者: happy360   2021-07-08 21:19:00
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-09 01:21:00
看啊,這篇和 #1WvkMBFT (MRT) 出現一堆匪諜或匪諜候補天龍人一堆可能還好,那一篇某人直接醜化綠營支持者真的該直接水桶(要不是推文技術不行,真的該劣退)
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-07-09 09:47:00
反觀臺北捷運那麼賺錢要求紓困幹嘛,臺北付不起票價多5塊10塊嗎?那麼窮?
作者: princeguitar (王早)   2021-07-09 10:18:00
別再亂蓋了 夠了 真的高雄汽機車就是主流 醒醒好嗎
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-09 11:10:00
那你認為直接倒閉有比較好?疫情本來就是非常狀況
作者: he00993392 (MichaelHung)   2021-07-09 11:16:00
顏色對了....
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-09 11:35:00
的確,顏色對了就可以無下限地抹黑匪諜可以瘋狂嘲諷
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2021-07-09 13:51:00
跟抹黑有什麼關係 當初自己好大喜功蓋高運量 現在被嘲諷剛好而已 只要評論就抹紅 真屌的邏輯
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-09 14:01:00
動輒倒一倒不是抹黑是啥?
作者: kkk555   2021-07-09 14:11:00
高運量系統中運量營運,經營成這樣沒倒真的是奇蹟
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-09 14:38:00
這個月不是疫情則造成嗎?這個慘月就說高雄不該有大眾運輸而叫人拆?那樣不是匪諜候補天龍人發言就是四輪大爺。
作者: chicen   2021-07-09 15:08:00
最好是直接倒閉,政府收管,以後虧損政府直接撥補,跟全台捷運系統一樣,大家都不用吵,原始股東最高興甩掉這燙手山芋。明明高捷因為半民營所以在全台捷運中是應變管理效率最好的,卻要被污蔑,台灣人活該適合國營管理擺爛的體系
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2021-07-09 15:33:00
不用置換邏輯 沒人希望高捷倒 但好大喜功不符合需求是事實沒有什麼好污衊的 乘客量數據就在那邊 不用情感勒索大家樂見高捷營運得好 但當初就不應該蓋高運量
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2021-07-09 16:18:00
說人匪諜耶,好兇喔隨意指人匪諜還有臉說別人醜化喔
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-09 16:28:00
八卦板一堆
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2021-07-09 16:30:00
感謝+1
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-07-09 17:56:00
高捷應變能力最好?! 你敢講我還不敢聽勒==
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-09 18:15:00
樓上瞎挺的中捷日均3000珮_( 뀠 뀩_/
作者: omoi1988 (noth)   2021-07-09 19:29:00
p97又要出來鬧笑話惹
作者: Howard61313 (好餓)   2021-07-09 20:08:00
然後討論串又要變成中高大戰…..
作者: youngsam (要加油要加油)   2021-07-09 20:31:00
無聊,根本不同預算,你不紓困高捷也不會多給民眾
作者: dlshyu (我就是我)   2021-07-09 21:38:00
高調
作者: coolguychen (呼咖夏咖~)   2021-07-10 00:27:00
吃相真的很難看
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2021-07-10 03:28:00
一樓太誠實
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-07-10 08:58:00
tyytt omoi1988 兩個護航仔又急忙出來取暖啦?
作者: lawyer94 (背包客)   2021-07-10 09:56:00
本來就不意外台北捷運哪裡賺,他本業是虧損的好嗎
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-10 10:16:00
丟臉仔還是回西斯比較適合啦
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-07-10 14:39:00
tyytt 所以貴暖城至今運量只有北市一條文湖線是? 拿一條剛剛開始營運就被疫情嚕的線? 我們要不要討論一下現在貴暖城的輕軌近況還好嗎? 回去你的暖版取暖好嗎?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-10 17:27:00
樓上瞎挺的中捷運量是你愛嘴沒人的高捷7分之1謝謝輕軌二期最近陸續架設圍籬施工了謝謝關心 所謂暖城連續9天+0
作者: kkk555   2021-07-10 17:50:00
台中光公車運量虐爆高捷啦哈高雄先把市區公車搞好比較實在吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-07-10 22:45:00
tyytt 你的暖城好像是“兩”條高運量+一條低運量欸 台中好像是“1”條中運量 我拿的台北文湖好像是“1”條中運量? 還敢裝死阿
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-10 23:23:00
暖版?天龍人運量N倍就能隨便叫人滾蛋很棒?
作者: kkk555   2021-07-11 00:00:00
所以高捷真的要延伸高運量系統嗎,到時候是不是又要跟中央哭窮
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-07-11 00:06:00
岡山車站就是極限了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-11 02:12:00
2條捷運的要跟1條的比還是6條的比應該很明顯吧只會針對高運量中運量的是不是不知道機捷也是高運量車廂中運量營運啊
作者: kkk555   2021-07-11 08:35:00
哇塞把中捷抹成高運量算造謠了吧況且高捷那種情況延伸輕軌也是莫名其妙好嗎市區公車都搞不好直接升級軌道運輸是要給誰搭這種地方政府真的很不負責
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-11 09:00:00
樓上第一句就是在造謠了
作者: kkk555   2021-07-11 09:13:00
我是不知道你哪隻眼睛覺得中捷長得像高運量系統啦,但台中公車運量虐爆高捷就是鐵錚錚的事實低成本就能達成的效果,偏偏要用高成本的軌道系統再來跟中央哭窮高捷但蓋好多久了怎麼好意思拿中捷救援
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-11 11:26:00
我才是不知道你哪隻眼睛看到我說中捷長得像高運量 已經提醒一次還繼續犯蠢真的尷尬XDDD
作者: kkk555   2021-07-11 11:49:00
啊看錯啦不好意思,但比蠢度還差護航高捷延伸好幾條街啦愛延伸又愛哭窮真是有夠尷尬
作者: Howard61313 (好餓)   2021-07-11 12:08:00
台中捷運跟高雄捷運根本不應該是互戰的關係
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-07-11 12:11:00
整串根本沒人護航高捷延伸 自己眼殘還拉不下臉硬要扯XD
作者: kkk555   2021-07-11 13:28:00
哇嘴巴上說沒護航還硬要回欸,都替你覺得尷尬XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-07-11 15:42:00
看來我不需要出來笑了 呵呵
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2021-07-12 23:47:00
還想著要蓋黃線
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2021-07-13 08:13:00
感謝+1
作者: Howard61313 (好餓)   2021-07-13 21:48:00
蓋黃線沒什麼問題啊
作者: nucleargod (珍奇)   2021-08-02 12:20:00
這個真的需要紓困

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com