剛剛看到北捷FB大頭貼換新了
官網上的也都換了
https://www.metro.taipei/cp.aspx?n=9E1943CD7EEE868B
http://i.imgur.com/cSIZv5r.jpg
這是舊的
http://i.imgur.com/eCVK58N.jpg
感覺新的比較簡約，可是失去以前象徵“手”的路網
比較好奇換logo的意義在哪裡XD
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 12:29:00還是沒有大破大立的感覺....
作者:
godoggy (神之狗狗)
2021-03-25 12:32:00配色好全家
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 12:34:00顏色小改而已吧 還是白底藍綠色LOGO加黑字
作者: thecynic (Pipe Dreamer) 2021-03-25 12:37:00
為什麼需要大破大立的感覺？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 12:38:00就是完全揚棄既有元素 做出完全不同的LOGO意象 的意思
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 12:40:00應該說 看不出來新舊的意象差別在哪
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 12:45:00不就是天空藍與大地綠的感覺....當然這也概括不小範圍
作者:
payeah (大佐)
2021-03-25 12:55:00總覺得看到大宇不過那是我自己的問題XD我也覺得舊版比較有辨識性跟特色
作者: mf15566 2021-03-25 12:57:00
作者: mrpigHDL (Howard) 2021-03-25 13:24:00
運字的辶部是傳承寫法，不是GB18030
作者: KingOfTheAlt (The Heathen) 2021-03-25 13:32:00
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 13:34:00....XDDDD
這應該是一個update，而不是rebranding（應該也不需要）。中文字體的確有點太文青。
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 14:46:00補丁技術退步了....藍色深淺不同呀
作者:
mstar (Wayne Su)
2021-03-25 14:51:00桃園醫院 XD
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2021-03-25 14:54:00反向桃園醫院XD
至於部桃的logo是以前部立醫院通用的logi。以前他隔壁的桃療也是用這個logo
作者:
jack801016 (é›»å發票å°æ¿å·¥)
2021-03-25 16:01:00剩下列車看會不會改Logo了
作者:
sydwuz (・ω・)
2021-03-25 16:22:00作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2021-03-25 16:39:00醜八怪
作者:
NCC1305 (火車男)
2021-03-25 17:33:00個人覺得粗細變化的拿捏不是很好，像是將點陣圖轉向量圖的取樣失真造成的結果
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2021-03-25 18:06:00新的感覺軟趴趴的
作者:
payeah (大佐)
2021-03-25 18:46:00看起來跟很多單位的logo都太過雷同了，沒什麼獨特性了，尤其跟部桃一比
作者:
ciswww (Farewell)
2021-03-25 19:32:00自明性差
舊的有一定複雜度不會撞logo 新的除了簡化有任何意義?
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2021-03-25 20:05:00現在簡化是趨勢，幾乎各大廠的 logo 都簡化了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 20:16:00簡化也要有特色呀....以不撞到為最高指導原則
把舊logo外圍的圈圈拿掉了 象徵環狀線要拱手讓人了(?)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-25 20:26:00我會說是解除圈圈的框架 讓北捷自由發揮
作者: astrayboy (老千) 2021-03-25 21:13:00
為什麼一定要用藍綠兩色？
作者:
payeah (大佐)
2021-03-25 21:38:00這個簡化完全沒特色了
作者: yah13305 (martos) 2021-03-25 21:51:00
app也改版了 增加了一些新功能
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2021-03-26 02:00:00
可不可以強迫新北捷運也換一下logo 或直接和北捷合併 拜託
作者:
weyward (chuo ward)
2021-03-26 04:20:00推樓上 新北捷那logo更噁 根本ppt做的吧 還小太陽咧
新北捷的logo是全國最醜無誤，美其名叫相當直白，講難聽叫水準低下的設計，三環三線勒 XDD
不知道這樣委外設計花了多少錢臺北捷運公司企業品牌升級及視覺優化委託服務案 總共花了330萬元嚇死人了 我原本以為這種設計只要幾十萬就可以搞定欸好吧 光設計就這麼多錢 以後還有其他要換的費用看來北捷現在應該是賺很大 花錢如流水
舊 Logo 在意象的呈現上比較明確，相較之下新 Logo真的薄弱多了（配合深色底而以白色單色呈現時更加明顯）
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2021-03-26 19:34:00330萬不算太多吧 標準字是不錯的
作者:
ciswww (Farewell)
2021-03-26 20:05:00新的字不知在幹嘛，舊的字比它好
作者:
payeah (大佐)
2021-03-26 21:56:00新的真的不知所云特別是單色版的時候+1
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2021-03-26 23:26:00
會覺得只要10萬應該是因為你只有看到一個logo。330萬是整個企業識別全體性的設計，這專業程度算很合理的價錢啊其實
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-27 00:04:00價格是專業價 但呈現出來的結果 有沒有符合這價格....??
作者:
bigmorr (兵來將擋水來土掩)
2021-03-27 02:50:00北捷特別為了新品牌弄了特設網站 但是網頁上的logo沒有用向量檔 還是用點陣檔的圖 有點不解
作者: pomelo0608 2021-03-27 18:42:00
相信我久了大家就習慣無感了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2021-03-27 18:52:00是沒錯啦....
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2021-03-28 00:10:00新版的藍很像民眾黨
向量檔不是每個裝置都支援顯示不過是可以用網站上線條路徑代替向量檔只是說網站不支援行動瀏覽也真的太落後這年頭都應該要支援適應性網頁
線條太粗 感覺兩隻蟲在那很笨重如果這個搞公投 我一定選維持舊的