[新聞] 大新竹輕軌 確定納入竹縣路網

作者: xflies   2020-12-14 09:42:11
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1418861
〔記者蔡彰盛、蔡孟尚/新竹報導〕新竹市政府積極向中央爭取前瞻基礎建設輕軌計畫,
經過一年多的可行性評估整合新竹市、科學園區、台鐵、清交大、工研院等相關行經區域
的意見,於去年完成可行性評估報告,向中央提報大新竹輕軌整體路網規劃,送請中央審
核。
竹縣市達共識 合作加速推動
市府表示,新竹縣長楊文科於今年9月拜會新竹市長林智堅,針對新竹縣市合作議題共同
討論,會中林智堅主動提出大新竹輕軌計畫,盼縣市合作加速推動,並在會後指示交通處
加速與竹縣合作規劃,確定納入竹縣路網,讓大新竹輕軌計畫出現重大進展。
竹市交通處︰將修正規劃報告 再送中央審查
交通處長倪茂榮指出,新竹輕軌獲得中央全力支持,竹市整體路網規劃報告將納入新竹縣
輕軌路網,待修正後,將再次提送交通部審查,新竹市府也會與新竹縣密切合作,協助新
竹縣向中央爭取新竹縣輕軌可行性研究經費,期盼用最快的速度完成前置作業,達成大眾
期待已久的優質大眾運輸服務。
林思銘︰竹北光明六路納入
新竹縣立委林思銘說,針對新竹環線輕軌案可行性評估一事,新竹縣、市政府已經完成協
調,新竹市政府同意修正計畫報告書,將竹北市光明六路納入環線路網。
林思銘在他的臉書粉絲專頁上貼出新竹縣政府的公文,內容為11月5日召開「大新竹輕軌
」新竹縣境端藍色路線與站點初步確認規劃研商會議,初步確認以中興工程顧問公司規劃
路線,經由光明六路往高鐵特區及跨頭前溪部分(連接台鐵南竹北站及銜接紅線)。
林思銘說,新竹環線輕軌案核定計畫要串聯新竹舊城區、新竹科學園區、高鐵特定區及竹
北生活圈,交通部補助新竹市政府3千萬元進行可行性評估,目前總預算已經提升至461億
元。
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 09:45:00
被新竹縣搞到又要重審
作者: reil (REIL)   2020-12-14 11:25:00
竹市竹縣合併
作者: countryair (countryair)   2020-12-14 11:40:00
本來就同一個生活圈
作者: popopal   2020-12-14 11:45:00
本來就是好消息 不然要縣市不和? 各自刁民算盤打精點兩個綁一起 在玩下去再拖3-5年
作者: your0207 (Daughtry)   2020-12-14 12:42:00
大新竹沒含縣叫大做什麼
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 13:38:00
竹縣之前就沒誠意要作,拉進來只會讓各方面決策變得更緩慢,還不如新竹市自己先做竹縣喜歡想清楚了自己在蓋來整合就好
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2020-12-14 13:47:00
整合?整合的像是南部那樣嗎 頗呵
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 13:51:00
整合就一定不好?路線路網現實上除了專業規劃外,就是地方政治角力多一個不同政黨縣市一起規劃一定沒完沒了,還不如讓他們慢慢攪最後想好了在整合進準備好城市,這就是臺灣政治現實不是嗎
作者: popopal   2020-12-14 13:59:00
不會阿 高屏這週又要開會找中央協調 哈 就林園工業出土給屏東去接輕軌就好 不過潘安一直說要千億不懂想啥 想要中央介入真搞重軌去東港? 不然一直說很貴說好玩的?
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 14:07:00
事後整合的好處是準好的地方已經蓋好了,提前整合又遇不同政治立場很可能就是鬥到10後還沒決定好路線然後繼續無限循環連年選舉都會出來喊話規劃中
作者: popopal   2020-12-14 14:20:00
所以有分期阿 竹線我到覺得不是不要 是懶的管 反正你幫我設計好 我少花心思 竹市發現你不在意當然先送ZZ你看屏東2條恆春被砍 隔2天馬上北上去演戲...戲要演足讓別人知道你很重視 之後又轉彎了 我再想看會躺政院幾年
作者: phyllia (達叔)   2020-12-14 14:26:00
南竹北,是新的台鐵通勤站嗎?
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 14:27:00
照之前的新聞竹縣開會態度是很消極的,比較像我還沒準備好但還是要喊聲給選民看https://reurl.cc/WLnDn7下面這連結講的更難聽說新竹縣開會根本就沒作準備https://reurl.cc/pyGLQ4
作者: randy211161 (堀堀好可愛♡)   2020-12-14 15:06:00
一個新竹卻還要分成縣和市,當初幹讓新竹獨立出來==
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 15:32:00
日本時代的州廳已經把臺灣資源分配分的剛剛好,國民黨再細分就只是為了讓逃難的政治人物有官坐而已
作者: Talfking (笨龍)   2020-12-14 15:33:00
國土規劃問題啊(茶)
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-14 15:34:00
https://i.imgur.com/xv5KnvW.jpg這個樣子多舒服啊管理範圍也合理多了
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2020-12-14 16:24:00
高雄州還是最慘啊 海線一路也要2.5h 山線到墾丁也是悲劇遠
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-12-14 16:34:00
先審核既有的 後續再接啊 北捷也沒有一次核定
作者: over999 (唉呦)   2020-12-14 18:19:00
一個南竹北 一個北新竹 好亂呀還好沒有北竹南站
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2020-12-14 18:49:00
竹科族應該有滿多人住竹北,先整合才是好事
作者: fenrir913 (鬼狼芬里爾)   2020-12-14 20:36:00
我想像的行政區劃分比QQ大的更大 北北基宜桃竹金門馬祖苗中彰投雲金門 嘉南高屏澎 花東 總共就四個行政區
作者: nepho (科科)   2020-12-15 00:58:00
榮華可以改名西竹東(大誤)富貴就改外內灣XD
作者: timchenpqrs   2020-12-15 06:52:00
縣市合併吧
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-12-15 08:15:00
頭前溪真的太塞啦
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-15 09:44:00
Febrile我那個不是想像的喔,我是把日治時代的行政劃分拿出來而已新竹縣市從過去省籍客閔衝突到近代政治派系藍綠,這些隔閡不輸中壢桃園差異,要合併地方上不會同意,臺灣政治就是那麼無奈…
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2020-12-15 13:53:00
新竹交通正式進入地獄 輕軌根本沒屁用 還佔空間新竹應該先做鐵路地下化 可憐哪
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-12-15 14:25:00
新竹應該全城地下化 這樣就不會塞車了
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-15 15:37:00
噓55樓,鐵路地下化?你知道新竹鐵路前後2公里沒有雙線平交道道嗎?而且地下高架化要負擔的建造、徵收(中華南大路選一排住戶)、交通黑暗期成本根本不划算!56樓才對你是擁車族吧
作者: ryan823520 (Ryan)   2020-12-15 17:24:00
又要重審 不過這也是好事
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-12-15 19:52:00
新竹縣市合併?已經合併過一次了呀 結果是新竹市被拖累成現在的二線城市樣子你是新竹市民你會答應嗎你能想像日治末新竹人口沒比台中少很多嗎
作者: kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)   2020-12-15 22:46:00
占空間喔 佔誰的空間? 佔汽車停在路邊的空間嗎嘻嘻
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-12-16 00:07:00
竹縣(x 竹市(o竹縣(x 竹北(o看到有人拿日治時代來救援也是呵呵啦
作者: aitela (aitela)   2020-12-16 00:50:00
林智堅自己臭不要臉把路線畫進竹北好嗎?然後開會又不找自己自慰畫完送進行政院,交通部才趕快問竹北的路線呢?竹北說你規劃就不給我參加啊!竹市才勉強聽交通部的重送竹市自己放生卅年搞成那什麼鳥樣?人口還被桃園超車,笑死
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-12-16 03:17:00
沒有戰後初期貴新竹縣拖累也不會被卡死在二線的地位某樓竟然還沒有被永桶嗎XD
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-12-16 10:00:00
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-16 10:00:00
site last少在那邊帶風向啦,我上面連結都有貼,新竹市當初規劃本來就有算竹北一份也找新竹縣來開會,新竹縣自己不是不準備資料就是沒意見,最後要送了新竹縣自己配套都還沒想好新竹市才先送自己的部分,天知道新竹縣會不會又來亂搞到最後又不能送
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-16 10:02:00
我是回aitela!上面自動選字打錯我只是太氣哈
作者: YellowWolf (YW)   2020-12-16 12:21:00
推樓上 某A帶風向還好意思說林智堅臭不要臉,看來是欠桶吧
作者: aitela (aitela)   2020-12-18 05:08:00
簡單嘛!兩個交通局、都發局出來對質嘛!笑你竹市不敢!辦公室養一堆小朋友整天上網看風向,不就是行政院帶頭的
作者: c986574 (c986574)   2020-12-21 11:09:00
韓粉可憐阿,竹縣自己說不要的阿
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-12-24 15:27:00
為什麼aitela總是忽略答案呢,如果新竹縣真的是冤枉的,那篇被說開會有問題的新聞就會反駁了!
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-12-24 23:05:00
竹縣本來就裝死 新聞都多久了不過新竹市也是自己問題 2000年選蓋輕軌的就沒事了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-12-26 17:15:00
新竹縣之前喊輕軌不切實際,人家找你談,你就態度消極事不關己,等人家送審,才在那邊鬼叫,要不要臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com