Re: [閒聊] 搭捷運那麼久 第一次被稽查攔下

作者: fiy25 (Kania_Z)   2020-02-18 14:25:53
看到前篇某樓推文的「情理法,不是法理情」...嗯哼那個其實很多旅客不一定是你想的那
樣,但是往往他們都會跟你說「人家都說情理法,情在法前面嘛,不能網開一面嗎?」
12歲學生無票乘車尾隨進出站罰不罰?支持情理法的肯定會說他那麼小、他不知道、他只
是個孩子,你為什麼要為難他。好,那如果你是第三次遇到同一個學生相同的情形呢?
按規定請回金魚缸,請他提供「父/母」電話要聯絡父母,奇怪怎麼電話一撥是他包包裡
面的手機在響...?小男孩假裝沒聽到自己的手機在響,第二次再撥了一次總算確定這孩子
存心要讓站務人員聯絡不到家長啊。
17歲高中生和爸媽出門,手插在口袋隨手往感應區一揮,後面的媽媽趕快刷下去推擠著一
起進站,那你說罰不罰?
媽媽生氣的質問你是不是沒有孩子,所以你才不知道1000元可以讓孩子吃多少餐、我這個
1000元拿去捐贈花蓮大地震可以幫助多少人你知道嗎,最後臨走前還惡狠狠撂下一句「妳
會嫁不出去!」才氣噗噗的去搭車。
15歲的女學生無票尾隨出站告訴你沒有辦法提供家人電話,家裡只有高齡的奶奶、爸爸在
坐牢、媽媽離婚了,捷運警察來還很好心的給了她100元。當然,我們無從判斷她的故事
是真是假,但是沒有錢搭車可以跟金魚缸說,尤其在你未成年的情況下基本上TRTC不會刁
難你,從進站就無票到出站也選擇尾隨,擺明就是要違反規定,雖然你才15歲,難道就可
以不需要負責嗎?
22歲大學生進站的時候隨手拉了綁在後背包「右邊」的車票夾刷票進站,站務人員聽到警
示音上前確認,大學生拿下耳機確認來意後,卸下後背包的一肩從後背包「左邊」側口袋
的深處撈出一張負值悠遊卡,想當然爾,站務人員怕她弄錯了,請她確認「右邊」的車票
夾,嗯...裡面只有一張郵政金融卡,類似的情形還有持非NFC手機(背後當然也沒放票卡
)的手機感應的、拿空的車票夾感應的、拿沒有悠遊卡的皮夾感應的,這些你說他們真的
都是無心的嗎?
使用不符身分票卡的人也很多,用了小孩的兒童卡、爸爸媽媽的愛心/敬老卡,每次請回
來詢問獲得的答案肯定都是「我不知道」、「我拿錯了」,欸但是卡片背面注意事項第一
句就是說非本人不得使用欸,而且往往聲稱拿錯的大概最近一個禮拜內每次搭車都是「不
小心」「拿錯」票卡乘車,那你說罰不罰?
35歲媽媽出站刷了兒子的兒童卡,當然毫不意外的跟你說「哎呦我拿錯了」,呃可是這位
媽媽,妳剛剛是特地把這張卡從車票夾抽出來看了一眼才刷的喔...而且大概最近好幾次都
「拿錯」欸...那到底要不要罰?
50歲的大叔拿了80歲媽媽的敬老卡,被請回來的時候說「誰會看卡片背後寫什麼」「哪條
法律說不行?」好聲好氣指著大眾捷運法49條給他看,他說「我們是來搭車的誰會看那個
再來坐車」「你是警察嗎?你是檢察官嗎?你憑什麼罰我?」這種你罰不罰?
然後偶爾還會遇到渾身酒氣大搖大擺嚼著檳榔跨過閘門要進站的,上前詢問獲得的回應大
概就是「X!哩供啥啦」「袂安那啦」,要不是旁邊清醒點的朋友拉著他,可能一拳一巴
掌就要往站務人員身上招呼過去。
還有一些根本無法溝通、常態性尾隨進出站的那些有身心障礙症狀的遊民跟行乞者;挾帶
8歲10歲小孩出站被發現還跟你說「好好好我下次再付錢」(哈囉你剛剛有坐車欸為什麼
要等下次)或是貴氣逼人告訴你他才不是在意那個小錢,指責站務人員污衊她的人格的大
媽;尖叫、大罵、大鬧甚至在地上打滾只為了不要挨罰的各種無賴手段...
站務人員也好、稽查人員也好,之所以要去稽查票卡當然可能會有所謂「業績」的考量,
但是當你乖乖付錢搭車的時候卻有這麼多人千方百計的逃票,你難道不會很希望有人可以
把這些傢伙揪出來嗎?
最後,捷運公司一直有說刷卡看螢幕,有票卡問題拜託主動找金魚缸,站務人員都會友善
的協助你解決,真的不要心存僥倖擠進(出)站再來一把鼻涕一把眼淚的說我真的不知道
/沒注意到,都是站務人員為難你QQ
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-02-18 14:30:00
上面那些故意的抓去槍斃也不為過 把乖乖付錢買票的人當塑膠嗎
作者: s1494041 (鐵軌旁的歌聲)   2020-02-18 14:39:00
一堆搭車不看螢幕跑來金魚缸每次遇到都很想翻白眼還在那邊說誰會注意定期票到期要求把早上搭乘金額補回來的鯛……
作者: sulichun (sleeping)   2020-02-18 14:42:00
含淚推了,那些人移送法辦拉
作者: teddy680820 (Teddy Lin)   2020-02-18 14:44:00
只要依規定處理,都罰!
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-02-18 16:04:00
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-02-18 16:19:00
這些案例有來源嗎?
作者: ultratimes   2020-02-18 16:22:00
12歲講法理情嗎?但依法反而因爲行政罰法不罰未滿14反而是情理優先的人才在那邊說要罰還有很多人說法理情都只看法,然後就沒看到後面的裁罰基準,也沒看到執法人員是否有判斷餘地對他們來說違法就是罰 執法人員判斷餘地=0
作者: jackyshin25 (jackyshin25)   2020-02-18 16:56:00
依法行政呀,有些人不值得被尊重
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2020-02-18 17:02:00
所以還是要參考英美法系,將認定上可能有爭議的案例經過討論作成決議以後實行,較能兼顧法理情
作者: fiy25 (Kania_Z)   2020-02-18 17:11:00
回應U大,12歲無票乘車依大捷法49條是可以處罰50倍違約金,既然不是「罰鍰」就沒有行政罰法的問題。回應temu大 案例來源是我本人QQ
作者: iddqd (iddqd)   2020-02-18 17:22:00
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-02-18 17:25:00
感恩回覆 文章中沒看到你是哈哈 這種真的麻煩
作者: fiy25 (Kania_Z)   2020-02-18 17:26:00
要說一下,寫這篇不是要說「法理情」還是「情理法」哪個正確,但是不要拿「情理法」這句話當作護航自身違規行為的藉口。偶爾遇到真的「無心之過」也是睜一隻眼閉一隻眼幫他處理票卡,交代他下次再留意而已。
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-02-18 17:26:00
有沒有考慮過抓嚴一點來補貼8折的虧損XD
作者: fiy25 (Kania_Z)   2020-02-18 17:31:00
欸北捷已經取消8折優惠了噢哈哈
作者: jerryken (kristy)   2020-02-18 17:57:00
作者: ultratimes   2020-02-18 18:04:00
如果是"違約金" 那就更不是法 也更沒有法優先的問題了也就只能回到民事,民事那就雙方談不談得攏而已還有法律本來就有兼顧情理了,不然罰款訂上下限幹嘛?要全部法,沒情理,那罰款全部單一額度就好了啊罰款有上下限,而且通常上下限還蠻寬的,不就是情理?現在還有那種不分輕重一律XX的法律存在嗎?有的話先給你宣告違憲
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-02-18 18:44:00
入刑法啦 故意逃票唯一死刑 只有重刑才能嚇阻這些小聰明的人 台灣好好向北韓學習吧
作者: cytochrome (細胞色素)   2020-02-18 19:05:00
違約金大家就是像電信公司提前解約那樣... 即使簽名了還是可以在那邊鬧
作者: zzzz8931 (肥宅)   2020-02-18 19:36:00
有人覺得人格不值錢吧
作者: MiaoXin (妙信)   2020-02-18 19:37:00
電信公司好歹每個月的電信費逃不掉
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-02-18 20:16:00
逃票紀錄身分證 所有記名電票註記加價/閘門特殊音調會有效嗎可能維持三個月之類的 累犯一年
作者: amport625 (amport)   2020-02-18 21:04:00
逃票音效 夠狠
作者: maikk (maikk)   2020-02-18 21:31:00
推推 應該要依法行政
作者: stylish500 (巴拉松)   2020-02-18 22:19:00
無奈推
作者: vipbb   2020-02-19 02:05:00
推推 曾經遇到三個國中生在非付費區討論怎麼尾隨進站
作者: realtouso (黑夜黎明)   2020-02-19 02:53:00
中華民國台澎金馬自由地區真的越來越像20年前,國人眼中的東南亞了......
作者: s1514123d (阿兩)   2020-02-19 03:50:00
還有那種被開50倍之後找議員立委來關心的呢~
作者: TPDC (Anxuan)   2020-02-19 05:13:00
這種還能關說哦...
作者: MiaoXin (妙信)   2020-02-19 06:56:00
#1UJ07ya1 (Railway) 判刑,而且底下推文有說補票罰金算獎金,捷運沒有嗎?
作者: fiy25 (Kania_Z)   2020-02-19 10:42:00
北捷沒有這種東西喔QQ 抽15趴好多哦覺得羨慕XD
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-02-19 11:02:00
歐洲那種罰100倍的比較適合本鬼島 最好加碼拘役
作者: abc480528 (Treebase)   2020-02-19 11:48:00
台灣的人情味啊 其實就是關說跟裙帶主義
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-02-19 20:24:00
台灣最不需要的就是民代 部分民代除了公然違法關說外對於社會的進步沒什麼幫助檢舉違規就說搶人民錢 但對於守法的人從來沒看見他們為守法的人主持公道
作者: Zhilsa (Zhilsa)   2020-02-25 01:21:00
無法同意身心障礙者和遊民的部分
作者: wilsonno1 (您是地質系的嗎)   2020-02-25 08:44:00
民代也是人民選的,做這些事情有票大家都會搶著做不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com