一直想說中捷都快通車了
之前中捷logo從徵選開始爭議不少
後來發現原來去年七月就已經確定了
板上好像沒特別討論
最初徵選結果
https://i.imgur.com/RBP1Awd.jpg
後來一度傳出要改成白海豚版本
https://i.imgur.com/KqeEvjt.jpg
後來又改成被嫌棄到不行的神秘物體版
https://i.imgur.com/EJOeY7Y.jpg
最後中捷公司網站放了應該是最終版的
https://i.imgur.com/rB3X0Av.jpg
有趣的是五都捷運的識別就通通有環的概念
台北
https://i.imgur.com/DWROpqT.jpg
新北
https://i.imgur.com/k8kGTxx.jpg
桃園
https://i.imgur.com/oFxVK1Y.jpg
高雄
https://i.imgur.com/5wnvqib.jpg
不過爭議最多的中捷logo至少確定了

捷運公司跟捷運局的logo不一定一樣像高捷有環的logo是公司的 捷運局的沒有環

除非像台鐵是政府部門 否則一般來看還是看營運單位不是看工程單位

其他都metro+地名，台中為什麼不叫Metro Taichung ?

新北真的最不好看......

台灣人好愛藍色 每個都有藍 我還比較喜歡新北捷運的 至少有黃色風格也比其他活潑不少其他的風格根本都學北捷 有夠無聊但台中 高雄 至少還看得出城市的意思 桃捷那到底是什麼意象 不知所云

台中捷運TMRT的T也太模糊 一堆台灣城市都有T

新北捷運標準字醜爆

台南也有T

話說這跟當初投稿的某作品有像

但是看得懂新北三環三線

新北超醜

嗯~新北最活潑好看，北捷高捷算是比較早期的設計，不過桃園中間那三撇什麼意思? 其實最奇怪

中捷Logo有點像葡萄牙國鐵的Logo三撇應該是指飛機的羽翼，或機場的三個航廈

台中有夠醜

Taipei Meトro

看下來真的新北捷最醜……哪天台東也有捷運叫TTMETRO

新北超醜，而且遠距離看或縮小後根本看不到那些細線

桃捷的logo是有融合機場的概念，要說是指航廈也算對因為它有融入連結航空城、國門和世界接軌的理念

桃捷中間的三條其實是三個英文字母T分別代表不同意思～

我朋友一看最新的中捷那個就說....這怎麼像二個人在69的姿勢

比較喜歡新北捷運

中捷新LOGO很好啊而且官方FB用這個LOGO用很久了是有點像Comboios de Portugal 但沒有強烈的雷同感

新北這個不錯啊 醜的是新北捷運局微笑列車那個

新北真的醜哭

你資訊太慢了吧

樓上資訊快怎麼不拿出來分享

新北捷這麼一比真的廉價風...

早期新北捷運logo是長這樣，後來變成工程局標誌。與桃捷最早的標誌很相似https://i.imgur.com/5KzeBCj.png桃捷的最終logo原本是藍黃色混合，後來才改成現在的藍紫色https://i.imgur.com/01JRpvM.gif

中捷原本徵選的圖蠻好看的啊，為何要改成醜不拉基的仿北捷版

因為中間用過更醜的牙齒版。 現在LOGO總比牙齒好太多

所以桃捷那三撇只是理念，與當地無關啊? 好吧尊重

中捷 logo 的顏色是最早完成的綠線跟藍線

桃捷比較好看

新北捷的真的醜到一個不行，字體更是悲劇。

新北除了字體普通外，覺得好看，三環三線

中捷徵稿中間那個滿好看的，不過設計畢竟還是要考量 context ，最終版的要放在放燈箱、地圖 icon、捷運出入口，不是設計好看就好新北最悲劇了，一些細節直接放棄了，一堆奇怪的邊角，元素也太多，光顏色就不及格，就不說這個 logo 放在燈箱、出入口會是什麼樣子…再說，對於搭乘捷運來說，知道三環三線是重要的事嗎，至少桃園三個 T 都比三環三線有意義

不過北捷的燈箱那些外部標示還是與北捷公司的Logo相同

原來是CP卜蜂啊，我還以為是中捷呢

個人覺得新北意象還行啦 高雄的K最普通 但字體真的不優

不管意象 單純以喜好來說高雄的最醜

黑箱嗎？有票選？ 廣告商業效果最好的是哪間公司呢？

意象喔……除了新北外其他的圓都不知道有甚麼意義

新北醜翻

字體難看輸一半 新北...

環狀線車體外觀也很醜...台捷人才去哪？

新北悲劇到不像Logo 彷彿是不會用繪圖軟體的路人亂做的

中捷的”中”是最有城市意象的 不錯

紅明顯 桃捷的Logo是T+Y組成的吧？桃園的英文簡寫...