作者:
WC (World Cup)
2019-04-05 09:00:19剛剛搭藍線，一路上都是以國英台的順暢播放，不知道是從幾時開始這樣的
不好意思，沒想到會引起這麼大的討論，我是搭藍線往南港展覽館的，大約就是在周五早上9點左右到忠孝復興轉文湖線。
我是屬於會一邊聽四語廣播一邊跟著學著講的人，所以已經準備要跟著唸客語的時候就沒了，有點意外，才發文問看看是不是被北捷新措施。
作者:
WC (World Cup)
2019-04-05 09:07:00文湖線還有客語
作者:
MiaoXin (妙信)
2019-04-05 09:19:00因為慢慢增加日語？
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2019-04-05 09:33:00剛剛聽也有客語耶
作者: smarttim 2019-04-05 10:37:00
沒勾到吧......
作者:
robotcl (停停)
2019-04-05 10:42:00耶
作者: oddhand 2019-04-05 11:16:00
沒有很好啊
作者:
relio (瑞哩歐)
2019-04-05 12:08:00沒有最好
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2019-04-05 13:15:00越來越少人在聽講了吧
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-05 13:42:00zonbytai 我國內地廈門地鐵有閩南語 台灣省的地鐵有閩南語有什麼問題 連我國外地人口佔7成的深圳都有粵語廣播了 覺得莫名其妙您可以移民出去 我們中國的國家政策是愛與包容與多元 美國英國澳洲等歡迎您的移民 謝謝您
作者: kenro 2019-04-05 14:20:00
台語真的也不用了 英日文要加才是真的 韓語的話也可考慮
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-04-05 14:27:00怎麼不說留英文就好^^ 全球最通用
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-05 14:35:00kenro我們是日本還是韓國殖民地嗎？為什麼要加？頂多加指標而已 我們中國人去日本玩 大多還是只有日英語廣播而已要留就留英語 全球公認國際語言 連普通話都直接拿掉
作者: zenjnem (歪兮) 2019-04-05 14:39:00
笑死，我們的慣用語就是中文啊還拿掉中文
作者: kenro 2019-04-05 14:44:00
鬧夠了就滾吧 要裝到甚麼時候 不煩喔 在那鬧也爽
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-05 14:52:00除了台北人都會說，我認識一個臺南人都不會講耶，還有這裡是台北捷運啊，雖然我對四語廣播政策沒有意見就是了。
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-05 14:53:00台北人當然會講閩南語 把語言跟地域畫上等號 我也是笑笑的說真的 內地很國際化 但他們不忘本啊 不會為了觀光客而消滅這個地方的傳統 我們應該要向內地效法才是
支持 國英臺 第四種日或韓 比較好 兩個本國加兩個外國
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-05 15:15:00要閩語就別把客語去掉啊，要就一起去掉。
國英台 這樣就夠了！英語本來就是要給外國人聽的，日韓客就是聽英文！客語人口太少，不需要，身邊一堆客家人不會講客語
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-05 15:34:00身邊一堆閩南人不會講閩語，所以也能去掉了謝謝講現實面就是很刺耳，閩客都沒必要保留，講文化保留面又一堆人不保留客語，不搞笑嗎？
作者: zenjnem (歪兮) 2019-04-05 15:38:00
身邊一堆福佬人也不會講台語，要去一起去
作者:
w7402wone (Bismarck_Yang)
2019-04-05 15:42:00客語在台北一直都不盛行，在苗栗中壢新竹還比較多
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-05 15:42:00我也認同要去一起去，要保留就不要在那邊搞啥別的語言講的人又不多，現實面就是兩個用的人都很少。
作者: f871114 (大漠蒼鷹) 2019-04-05 15:45:00
客家人很節儉會很欣慰的
作者:
saikyoci (saikyoci)
2019-04-05 15:52:00其實…不就應該越少人講才越要播嗎? 這樣才有學習的機會…像我就覺得台灣華語才是最不需要播的吧?早就平日已經講到如數家珍惹
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-05 15:54:00要保留就閩客都保留，我閩語跟客語也的確幾乎都是北捷學來的，樓上說的也有理。
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-05 15:54:00
臺北市客家裔有40萬以上，大臺北地區則可達100萬左右，且大多操持梅州次方言（四縣腔）。
作者:
smena (cmeha)
2019-04-05 15:59:0020年後有可能不懂mandarin的長輩全部過世之後，撥放方言就沒有意義了，還不如在站內固定播放各種語言的民謠"方言"括號一下，意思是mandarin以外的台灣通用語言
憑甚麼可以去掉台客語而且高捷播放四語都沒問題 怎麼北捷一堆人反對我還覺得國語完接英語很奇怪勒
作者: william80730 (阿倫) 2019-04-05 16:17:00
你都說是通用語言了又說播了沒意義？就是有人在講才要播啊大家都聽得懂國語不代表播台語沒意義好嗎國語是通行語 台客原民是母語如果連北捷都帶頭不播 那只會加快母語的消失
作者:
blackwind910 (風玄的æŸå€‹è¦ªæˆšä¹Ÿå«é¢¨çŽ„)
2019-04-05 16:41:00毫不意外得又戰起來了
假日移工很多。要不要加泰語、印尼語、菲律賓語和越南語？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-04-05 16:48:00直接發給每位乘客一個耳機 依頻率選擇不同收聽語言這還比較實際....而且這樣做 幾十種語言都不是問題 選我正解 XD
作者:
pig4910 (pig4910)
2019-04-05 16:53:00內地是埔里嗎
作者:
saikyoci (saikyoci)
2019-04-05 16:57:00東南亞及日韓語…我覺得是要做指標比較重要
作者:
Jcat (大貓)
2019-04-05 16:57:00其實台北根本早就沒有不會聽華語的人本地了,播廈門話不如不如播日韓語
作者:
saikyoci (saikyoci)
2019-04-05 16:58:00畢竟受票機也都有 重要大站做指標不為過吧
作者:
Jcat (大貓)
2019-04-05 16:59:00沒必為了幾個人玻璃心就在那邊重覆廣播更別提一堆站名四種語言聽起來根本沒差多少 XD
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-05 17:30:00
這問題不只是捷運範疇而已喔，牽涉到整個文化保存的作為。閩南語偏泉腔與客家語四縣腔作為臺北都會的族裔母語，透過強勢的大眾捷運系統加以保護與發揚有其必要性。
反對去台客語是玻璃心，那硬要加日韓語又是什麼心而且總統推的是南向政策而非北向政策
作者:
edison (edison)
2019-04-05 17:45:00文化保存關大眾捷運啥事.原住民語要不要也都來一遍
太多廣播了,跟念經一樣.....然後都愛無限上綱,造就了大眾運輸跟佛堂一樣除了國語與英語，其他都可以免了
作者: CGtheGREAT (大個) 2019-04-05 18:27:00
樓上先示範全英語留言如何
作者:
yuan573 (緣)
2019-04-05 18:40:00大捷法：你們在吵什麼
作者: roaerwang (YKWIA) 2019-04-05 18:56:00
捷運是交通運輸，要文化保存有其它更適合的地方
作者: AndreYangMan (oh no~) 2019-04-05 19:03:00
English/Taigi/Hakka are enough. No Mandarin thx.
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-04-05 19:09:00只要時間內播得完，要多原住民語我也沒意見，瀕危的語言需要被保存
反對台客語的人大概是覺得廣播很吵。那試問截短長度就真正解決問題了嗎？要對症下藥應該是在車廂內裝設分貝計，依照當時車廂噪音音量即時自動化調整廣播音量吧！
作者:
edison (edison)
2019-04-05 19:23:00不是吵的問題, 是落落腸, 講個不停
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-04-05 19:32:00問題在於 人耳無法像收音機一樣 分頻率同時播送不同內容但也不能把現在的四語全擠在一起同時播放 就只能逐一播所以當然 語言越多 總播放時間就越長但在公共運輸上 時間是最大限制因子 所以就只能取平衡
對 我的意思是播不停除了「吵」以外，會對旅客有什麼不良影響？關於「吵」的問題，我上面有提出建議
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-04-05 19:38:00所謂的吵 或說噪音 定義上是只要會使人感到煩躁的多餘聲音就都是了 所以以毒攻毒法只會更慘....個人是認為 與行駛資訊無關的廣播與跑馬燈字幕都可以拿掉有時想知道現在開到哪 但LED卻在跑宣導 這就很討厭了
如果有乘客覺得廣播吵，那截斷廣播長度只是讓「吵」的時間「縮短」而已。因此對症下藥的方法應該是讓廣播「本身」聽起來不吵就像在高鐵車站聽到的班車資訊廣播，聽起來就讓人舒服許多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-04-05 19:46:00廣播本身聽起來不吵 這想法有意思
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-04-05 19:59:00國台客都是台灣人在講的語言，只是台、客語過去被國民黨打壓所以嚴重沒落，後來母語運動才把台客語救回來，這些都是我們的國家語言，不要跟著加害者思維認為只有國語就好要是連廣播都去台客語，樓上的某些草包們可能連客語的存在都不知道^^
作者: huiarea (huiiiarea) 2019-04-05 20:22:00
真的不要把講中文當成理所當然噢
作者:
Jcat (大貓)
2019-04-05 20:43:00其實台灣的母語真的很多種,不只原住民語,還有一堆"外省話"而客家話根本分兩大種,北捷也只播一種,基本上是歧視客家人少台灣的母語真的很多元,請不要把廈門話理所當然當成什麼台語
作者:
edison (edison)
2019-04-05 21:00:00台語,客語存在與否,一點都不重要,更不關大眾運輸的事就隨便挑個腔調就說是母語,到底是看不起誰啊
除了不符某些人的政治意識形態，到底是礙到誰了？我前面還設想可能是覺得吵，結果只是看不慣意識形態，那就真的無解了
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-05 21:21:00會覺得拔掉閩客語沒差的人 都絕對不是以閩客語為母語的人這是典型的自我中心
你聽你的鳥鳴，他看他的日出。念頭一轉，世界會更寬廣
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-05 21:29:00我希望台灣人去澳港玩羨慕人家有自己的語言自己的文化 看着粵文似懂不懂感到有趣時 也請回頭看看 自己的祖輩被剝削掉說母語的權利 以致接下來超過60年的文化都被扭曲 現在的台灣是自由社會 說閩客語 拾回先祖們的文化 不會有人醻d你 懲罰你 那為何不嘗試了解閩客語呢?
作者:
edison (edison)
2019-04-05 21:33:00個人以為,去香港最好的是講英語
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-05 21:36:00笑死 最好是講粵語 if you know Cantonese
哪列車聽到的 應該回報上去 請對方改善..否則應該依語言平等法開罰!!
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-05 21:40:00話說很多地方的公車也是只有華英雙語 這個要怎樣處理?
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-04-05 21:50:00推omkizo
作者:
kougousei (kougousei)
2019-04-05 22:17:00要留就閩客都留 不要在那邊不要客語要留閩南語...
作者:
ecpoem (CK101)
2019-04-05 22:51:00如果認為不該播臺語客語甚至原住民族語的人，應該直接找選區立委提案修改《大眾運輸工具播音語言平等保障法》，不是在這打嘴泡；法律就訂在那沒播是違法的另外同意omkizo君說法，語言代表文化
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-04-05 22:55:00重點在客家人自己在家也不用客語溝通..那播音的意義在?台語在中南部還是很普遍
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-05 22:57:00推文某些人真可悲 共產黨殖民的漳泉廈還屌打你們水準你們連共產黨都不配 至於比共產黨還爛的只有國Ｏ黨了
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-04-05 22:59:00如果是竹苗地區那我支持客語播音.這是實用性的問題不扯其它什麼
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-05 23:01:00估計是一幫學不會台語 跟著OO黨逃難來台的可憐語障兒
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-04-05 23:04:00硬要加韓語廣播就不用了.韓國客比港人還少.加韓語那要不要加粵語?每國都舔一下
作者:
WCTB 2019-04-05 23:33:00北捷應該要播放東南亞語 如印尼泰國越南等 這些人數都很多
話說某黨支持者似乎反對刪減教科書文言文比例。我可以大方地承認，我的愛國思想和文化意識很大一部分就是從那些古文來的
作者:
ecpoem (CK101)
2019-04-05 23:46:00法律就這樣規定，若質疑該播哪些母語請洽選區立委提案修法
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2019-04-05 23:57:00應該不會真的去掉.不過還是得說在意的客家人自己先要使用啊.不然有廣播也只是流於形式無法落實推廣母語
作者: huiarea (huiiiarea) 2019-04-06 00:16:00
有些人怎麼盡講一些讓自己看起來很庸俗的話啊哈哈哈推語言作為文化重要的一部分，不是你說什麼很少用或你“認為”每人在說就可以輕易剝奪的 講出這樣的話會讓你看起來很沒有人文素養喔*沒人在說還有回覆樓上 個人認為 在先前國語政策推行 使中文成為社會中的強勢語言時 更應該由政府帶頭來保護
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-06 00:31:00
不必過度牽涉政治，盡量就語言文化論語言文化。每個人最擅長使用的語言都不盡相同，在臺北乃至整個臺灣，確實呈現愈年輕愈以國語為母語的現象。不過就整體而言，除開國語與英語，閩南語與客家語分別代表前兩大族裔，的確是妥協下的結果。
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 00:33:00移民文化與移殖文化不同 當代台灣的各語言裡 有個語言就是當初極少數藉由政治力特地移來搞殖民極多數人的
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-06 00:33:00
即使不認為「保存文化」是捷運的責任，最起碼有做到「反映現實」，臺北仍有相當比例分別以閩南語、客家語作為第一語言的人。抱歉各位大大，小弟由於政治系出身、語言學專業，所以特別關注大眾運輸跟語言文化的交集，有冒犯請見諒。至於其他更少數人的母語，比如臺北最強勢原住民泰雅族、臺灣最強勢原住民阿美族，各省移民的各自語言，東南亞各地新移民等等，主要是比例過低的關係。甚至臺北的閩南語、客家語播報為什麼是這種腔調，有什麼不足與其他現象，實在太多，可以另外開一篇了。
作者:
Chirsaka (Chirsaka)
2019-04-06 00:38:00高捷還有哦
作者:
edison (edison)
2019-04-06 00:49:00台北本地人(數代前就在的)用的腔調就明顯和我們(桃園)的不同,有些名詞還完全不同,母語哦! 回家跟媽媽學啦
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 01:04:00愛國同心會跟學店生跟高知識份子的用語也完全不同呢嘻嘻 說著一口沒文化水準的破國語還不如跟狗狗學汪汪
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2019-04-06 01:41:00
腔調不同存在所有自然語言中 這反而是最沒問題的部分 看看國外經驗就知舉例而言 各地粵語也有口音用詞差異 但廣州地鐵採廣州音港鐵採香港腔 沒什麼疑慮 台北捷運自然也就採台北口音 別扯什麼桃園的不同 說穿了 要反對都不乏沒理由
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 02:01:00粵語母語者表示香港腔廣州腔的差別很有感想廢閩客語的都是享受着華語所帶來的便利的人 尤其是中國的語言政策 幾乎所有的影音娛樂都是普通話(實際上不是 推普只是近20年來的事) 中國給你的印象是13億人都講普通話還有台灣本身用華語也不會有任何生活的不便 自然會覺得用華語去生活比較好 那就沒有學習閩客語的動力
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-06 02:27:00edison中國台北地鐵跟中國內地地鐵光普通話廣播腔調就不同了 請問是不是要播放兩種腔調呢？中國台北地區當然是閩客播台北當地的主流腔調 中國桃園就播桃園當地的主要腔調 這樣很難嗎？
作者: hk5566 (cccp) 2019-04-06 02:29:00
全世界各語系都有自己語系內的各方言、次方言、腔調和用詞
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-06 02:29:00甚至中國台中的客家話是大埔腔 那就之後的台中地鐵用台中當地腔調就好 請勿無限上綱 謝謝您
作者: hk5566 (cccp) 2019-04-06 02:32:00
標準語不就是選一個方言來當而已@@ 且在不同國家 地區的標準語常在另個國家 地區反而變成是方言 Google一下就查得到
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 02:36:00因為語言之下的不同腔/片是互為方言
作者:
JOGIBA (978)
2019-04-06 02:37:00真的不需要
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 02:38:00然後糾正一下 粵閩客吳湘贛語其實都是語言不是方言 說是方言都是政治因素
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 02:39:00泉州地鐵的閩南語廣播當然是老城音 難道要播漳州腔XDD
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-06 04:54:00
個人對捷運閩南語播音的精確度有些意見，不過大致而言反映了地區現實。桃園捷運的核心部分是漳州人制霸的桃園和以四縣腔為主流的中壢，其腔分從之。臺北捷運服務的臺北盆地中心區域以泉州（三邑、同安、安溪）佔大多數，而開港通商後以同安腔大稻埕為臺北代表音，同安本來就是泉漳濫（偏泉，參金廈），近來偏漳的全臺優勢高雄腔又把臺北腔往漳州方向帶一些，大家有興趣可以仔細聽看看捷運發音對照看看。
大稻埕萬華三重...的老人最好不需要聽台語。台灣人讓你們繼續把北方話當官方語言已經是太客氣了好嗎台北的確不太有客語廣播的必要 但覺得台北沒人"只會"or 主要講台語的一定是活在同溫層太久了
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-06 09:29:00講台語有必要客語沒必要就是自打臉啊zzzzzz然後某樓講到重點了，大捷法擺在那邊嘛！會覺得客語沒必要閩語有必要，這種想法就是覺得自己很小眾，想欺壓比你更小眾的來達到自己比較大眾的錯覺。
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 10:16:00實事求是點吧，20年後有誰不懂mandarin還活得下去？如此一來播什麼語言都和工具需求脫勾了，如果不在乎別人的母語在什麼地方播什麼語音都只是杯水車薪，真正核心的尊重欣賞沒有從基礎建立
作者: qq3092 (i'm qq) 2019-04-06 10:24:00
永遠支持國語+英語就好
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 10:50:00客語我不敢說 之前的影片+<><要去挨家家戶要飯 進去每家都講閩語 屋主也跟他講閩語 而且很流利 這個有嚇到所以可能很多中年人都會講但只是習慣講華語而已 但現在的年輕人就比較危險了 大多數都不會假如官話以外的語言只能播一種 按地域分播甚麼 例如一般播閩語 桃竹苗播客語 東部播阿美語最好就像香港那樣本土語言放第一
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 10:56:00看教育部那堆尸位素餐的高層還會覺得捷運播個音就能拯救語言傳承那真是太天真了，這是國家層級的結構性問題
作者:
Tamez (清晰透明)
2019-04-06 12:44:00去掉台客語很ok啊！台北聽不懂國語的有多少人？會講台語的台北人也聽得懂國語阿
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 13:04:00馬上有人示範台灣教英文多久了 國語廣播也廢一廢吧
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 13:21:00反正國語已經是一堆人的母語了 那也回家學就好了XDDDD
大眾運輸本來就是工具 既然稱為大眾運輸工具，冠以文化保存的責任未免太沉重
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2019-04-06 13:31:00要就一起砍臺語，反正學校也沒在教，小孩也沒在說
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2019-04-06 14:18:00又戰起來了喔...請注意
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2019-04-06 14:35:00
不是學語言的 不會理解語言接觸權的概念 接觸權長久看是會影響語言的使用地位 這和媒體長期只能華語露出造成的失衡一樣因此請別小看大眾運輸語言廣播的必要性
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 15:38:00如果全體國民都使用mandarin就業和受教育，播其他語言要不是觀光目的不然就是安撫聽不到母語的玻璃心，但是如果只是安撫而不是投入足夠的資源在生活各個層面加強各種語言文化的交流，那也只是給政客當政績的表面功夫罷了，除非所謂的保留文化只要表面功夫就好，那也沒什麼好討論了
作者:
edison (edison)
2019-04-06 15:51:00母語教學,捷運的廣播本就只是表面功夫,寄望這樣就能讓台,客語的使用有所延續.真的是痴人說夢話
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 15:57:00@tommy “大眾”運輸只是工具 冠以文化保存太沈重XDDD但是60年前 作為”工具”的”大眾”媒體卻禁播台語ww
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 15:58:00那不然現在平衡一下，禁撥mandarin好了
作者:
edison (edison)
2019-04-06 16:12:0060年前禁播台語,倒是沒聽過廣播有禁過台語的
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-06 16:14:00
不是「寄望」喔！大眾運輸可以是很重要的一部分，當然還要依靠更深層的其他各面向配合，請不要打稻草人。
作者:
edison (edison)
2019-04-06 16:17:00個人的經驗,在台北市的傳統市場.講國語的也佔了一大部份的比例,市場旁的小七,據強者我朋友的說法,講英文比講台語的還多我這代的很多人會講台語,但是不太愛講,為什麼我也不太清楚
omkizo > 桃、竹都很多人母語是台語 無法只播一種...
作者:
edison (edison)
2019-04-06 16:21:00語言就是個溝通工具,是個生活習慣,只好講的通的,都是好語言
交通迷素質可撥純噓今天捷運不是只開到大安信義區欸 大稻埕三重萬華不需要台語廣播?????部分可撥交通迷 對他們講到嘴破也講不通啦
語言是文化的根本。對本民族文化稍微有點敬重之心者，絕不會對族語的消亡沒有半點憐惜之意
波特萊爾說布魯塞爾人嘴皮上講法文 其實講的是荷蘭文同理，不少台灣人嘴皮上講的是普通話 內心講的是台語荷蘭文還有強勢的荷蘭幫他們守護 我們呢? 閩南賣鬧啊
作者:
Lincoln (林肯)
2019-04-06 16:36:00到站播音可以華日英三語，但是廣播維持華台客英四語
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 16:37:001955年 政府頒佈「動員戡亂時期無線電廣播管制辦法」
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 17:48:00說了半天守護族語，工作場合、學術論文、政府文件仍舊用mandarin，交易買賣簽訂契約一切的一切都是mandarin，你可以嘗試用白話字過生活，但遇到聽不懂看不懂的你會聲稱自己不懂mandarin嗎? 反正主流文化包括這個交通討論版本來就不care語言文化的討論覺得是歪樓，問題早就不是播個音這麼簡單，播了只是爽一下而已，順便壓迫永遠聽不到族語的少數族群，這就是多數的正義
原來香港的官方文字也是北京話喔XDD 人家用粵語唸現代中文也是好好的再說一次你以為大稻埕萬華的老人每個都聽得懂國語?
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:16:00我最開始就說是20年後，不爭氣的是我輩不是長輩既然現在出生的兒童使用的是mandarin學習學科的知識，播音使用mandarin就沒有人可以聲稱自己聽不懂雖然許多人想把問題拉到語言霸權的方向，但是爬梳這些問題場域不應該是捷運播音，現在這樣播也只是各種權衡的結果不過如我上面所述，大部分的人本來就覺得語言文化的問題
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 18:26:00簡單啦 幼兒園起到國中的課通通都混一些講閩客語的老師從小培養就沒有不會聽不會說的問題了
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:27:00不重要，我輩想必是處理不了了，又要留爛攤子給後輩了客家人為什麼要聽得懂閩南語?
台灣這種功利主義的X地方是搞不起intensive course的老一輩客家人要到新竹市工作就得會閩南語...
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:30:00那就是個悲哀，為什麼所有人都要懂閩南語，20年後也這樣?
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:34:00因為閩南人多所以群起維護權益，人口少的原住民沒有權益?
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 18:34:00之前有人批評阿扁是閩南沙豬 原來華語沙豬更多……
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:35:00這就是大部分人的想法，所有語言文化的問題都是政治交鋒
台鐵在東部沒播原住民語? 還是尊貴的台北人沒去過東部
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:36:00所以這個問題根本不需要討論，這就是大部分人不care的表現
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 18:37:00你夠屌找到足夠的阿美語老師泰雅語老師也可以叫他們去大城市用自己的語言教授專業課程啊
Kita salikaka mangtaay to ku 花蓮站 沒聽過?
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:37:00看著吧，不討論的結果就是推給後輩，懦弱的我輩
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 18:38:00學會幾種語言沒壞 要學語言最好由小開始 不然馬華怎麼會的語言都是4 5種起跳的
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:41:00所以我們的想法根本就一致啊，學族語投入要大量的資源，
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:42:00不是改個捷運播音就好，但既然20年後ROC國民都必須懂mandarin，用保留文化的立場要大眾交通播音根本就沒有立場你可以說台灣被China殖民很悲哀，但現在就是悲哀的結果
作者:
smena (cmeha)
2019-04-06 18:44:00改個捷運播音證明我們反抗殖民者就是個表面工夫如你所說，我輩就擺爛，後輩的事後輩討論就好但這也證明了ptt這種平台只適合貼貼數據，討論文化問題根本又卡又不準確，還要處理各種情緒字眼，有夠浪費時間以上就是我的發言，既然證明無法討論就到此為止，謝謝討論
作者: sebbyli (sebbyli) 2019-04-06 19:02:00
這樣也可以討論到殖民與否？反映母語「現實」比例的多語言廣播，隨便上綱成政治問題未免太廉價，就事論事有這麼困難？如果不懂語言學、聲韻學，起碼要知道尊重專業，抱著一顆敬畏的心。
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-06 19:53:00搞沙文主義的極少數利益族群反咬極多數人民搞沙文主義
為什麼突然中間有一樓突然冒出「客家人為何需懂閩南語」這句文不對題的話
本來就該拿掉 加上完整的日韓語才是國際大都市該有的
政府不是在推南向政策，結果國人一堆藐視東南亞，只想抱東北亞大腿
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-06 22:40:00倫敦紐約香港新加坡北京等城市表示
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-06 22:55:00LewisRong照你的推文邏輯 沒有日韓語廣播就不是國際大都市 那你我共同的首都北京表示： 上海深圳香港 甚至日本東京大阪都是鄉下囉？
先是客語 再來台語 然後全面加入日語 中英日 完美
再說一次 原PO是何時搭車 哪個方向 有明確車廂編號嗎如果有 就應該通報到捷運公司 以及語言平等法規定之相關主管機關進行舉報 才能依法進行開罰 這才是正確的作法 不是在下面戰來戰去就贏了 結案！！
作者: yah13305 (martos) 2019-04-07 01:01:00
一堆人這麼刁 乾脆都別廣播看跑馬燈好了
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-04-07 01:28:00台灣會是台灣就是因為混了這些文化才會是現在的台灣，任何一個語言消失都是很可惜的，每個語言的使用者去尊重其他語言使用者才是正當的心態，而不是整天只想要消滅對方或是強迫對方學習自己的語言習慣自己的語言，幾十年前的禁方言政策造成的悲劇不要在現代再發生才對，你說你不會閩語或客語，但聽了捷運廣播就知道原來這個地名是這麼讀的啊!這也是個有趣的地方，我們有這個特色為何要自廢武功的去迎合外國旅客去播報他們的語言?這樣對他們來說真的比較有吸引力嗎?
作者: hk5566 (cccp) 2019-04-07 01:31:00
桃園捷運的南桃園路線段報站是可以將客語放在臺語前的
依法論法 就是一定要播阿 所以才請原PO給時間 車號與搭乘方向 才能跟捷運公司及市政府主管機關進行舉發這裡不用戰語言阿 只要依法行政就好，卸卸！！往後發現該有的語言有漏播現象，應一律嚴懲才對!!!!!!
作者:
j5307 (JJ)
2019-04-07 10:43:00台語真的不用 說的也是南部鄉下人
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-07 11:14:00作者:
edison (edison)
2019-04-07 11:26:00中國要怎麼播關我屁事啊.沒去過東京哦
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-07 12:45:00共產黨殖民的漳泉廈語言政策還屌打滯台清國奴二愣子黑五類的水準 比共產黨還爛的只有語言障礙的國Ｏ黨了XDD
東京是單一民族城市東京人的固有語言與日本官方語言一致所以跟台灣這邊的情況無法類比
作者: hk5566 (cccp) 2019-04-07 15:14:00
原來東京人也懂臺語 原來東京人也是說臺灣語 日本語是後來才學的 原來東京也有說臺語的原住民 ...真是騎磨姿勢佳
作者: mazinger 2019-04-07 15:18:00
這樣符合法規規定嗎?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-07 16:51:00edison因為那是你我的國家 向內地優秀地鐵學習不好嗎？整天提東京 請問台灣是日本的殖民地嗎？你去我們的首都北京 他們地鐵也只有普英雙語而已 因為我國的官方語是普通話是以北京方言為標準 所以他們兩語其他地方有自己的在地語言 故除官方語外加上當地最優勢的語言根本沒問題j5307 奇怪我在我們的台北地鐵搭乘也聽到不少閩南語所以要解釋台北地鐵都是南部鄉下人在搭嗎？
Loner 日語就算了 韓語算台灣固有語言嗎wwwwww自打臉
日韓聽英語不會？你沒認識客家人不代表人很少 只是沒跟你說而已 不營造友善語言環境怎麼期待保留方言？
我覺得北捷不用日韓語廣播 但機捷就必須有了起碼直達車和月台廣播要有 月台不用台客語沒差只是車上好像逃不過法規啦…
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-04-07 21:54:00機捷也沒必要啊 而且機捷的四語指標做的不錯 一樣也能方便日韓同胞來我們中國玩 北高捷可以向機捷看齊
作者:
v2608691 (boringlife)
2019-04-07 23:07:00太棒了
作者:
antivenom (antivenom)
2019-04-08 00:15:00留台語客語英語就好 反正會國語的人有87%也會台語客語
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-08 00:57:00推樓上 拔掉華語
作者: kimyestjolie (Spiggi) 2019-04-08 01:34:00
扯原民語言的那位你蠻可恥的，原民權益不是你打擊閩客的工具，說真的，如果你有在關心一丁點原民議題，根本不會把閩客語的保存復興當作自己的敵人
英國統治時代的香港地鐵只有粵英播報非香港人 就算是大陸人來 也請乖乖聽粵語或英文
因為台灣最多族群是閩南語 所以才說保留台語需要。就這麼簡單. 香港也多元群族有放棄粵語嗎？人家粵語還放在第一順位超越中文呢
北捷月台就國語英語而已 時間也不夠播完啦機捷車上本來就國英台客了 我只是要直達車增加日韓
作者:
Lincoln (林肯)
2019-04-08 14:10:00客語其實很慘，不論捷運有無播音都改變不了消逝事實
文化保存本身就是目的，偏偏未開化的智缺總是不懂，真可憐
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-04-08 17:44:00客家人自己放棄的 這不能怪別人
作者:
Vac (吸塵器)
2019-04-09 00:52:00 正確順序： 客→台→英→中→日會講中文的人絕大多數不需要語音吧。不懂中文更需要時間準備，更有可能是高齡長輩。
扯原民語的那位 我舉台鐵東線的案例之後他就惦惦了XD
作者: AndreYangMan (oh no~) 2019-04-10 01:27:00
刻板印象是老人才講那Taigi/Hakka更該順序提前了XD
目前日語部分根本......重點不是站名而是說明部分吧?很大部分時候念出來也不過是差不多的音再念一次有差?
說真的，文化保存是文化保存，跟大眾運輸要不要台、客語廣播沒有關係，也覺得大台北捷運沒有播放台、客語必要。畢竟大台北地區會搭捷運聽不懂國語的沒幾個。可能比日韓觀光客還少。播放英日韓語是表示我們好客貼心。日本機場快線也都會播中英韓文。如果說文化保存就要播方言，那北海道應該要家播阿依努語吧....
作者:
smena (cmeha)
2019-04-19 01:17:00以上留言半天沒有半點結論也就是點出網路社群時代逃避問題是網路使用者的共識，既然明白這個道理那許多問題擺在那也就毫無意外
@smena 這個議題設計不同人意識形態的差異（實用論vs文化論），就跟藍綠統獨一樣，你怎麼可能奢求有一致性結論？
日本愛努法剛通過，以後政府應該會更注意族語的使用權益否則其實愛努人、琉球人的文化被政府承認、保護的程度，遠不如台灣原住民
作者:
smena (cmeha)
2019-04-20 23:10:00這些話可以留給20年後的晚輩說，很多問題我們搞不定，靠你們了，一如我們長輩做的事
@smena 就算在ptt上有結論了，又有何用？我們只能代表網路風向，但實際權力不在我們手上台中捷運站名的討論已經到2X了，然而當局還是不改過網路論壇是可以汲取大家意見，但是把它當作解決問題的平台未免太天真