前幾個月台中捷運綠線決定出站名時，看網上討論，大家都不太滿意
應該很多人都到市府或交通局信箱反應過，幾乎都罐頭制式回文
現在確定換人了，改站名應該還有希望吧?
等年底，市府交接完後，大家再去反應看看，或許有新的可能性?

下一站，水安站

我也有想到這件事，年底再來反應看看

+1來反映看看 把這些有問題的站名推翻

但是後來想想，KMT不是常常打壓在地意識，會有用嗎？

把水安換成潮潮der公益路 他們應該會接受w

離公益路那麼遠......要也是大業路

大業路不夠潮啊www

大業很霸氣

溝墘當年北捷淡水線命名時反而是黃大洲當市長時命名的反而比後面民選的好

淡水線哪有什麼站名問題 幾乎照搬台鐵

台中BRT剛公布站名全部是路口的悲劇大家都忘囉

800路公車站名全都是通拼

台中BRT那次也多是路名，但後來有採納大眾意見改為現在站名

所以比起DPP，KMT反而比較順應「在地意識」？

有水湳不用用啥中清文心 真的是...

把台中高鐵站改成高鐵台中站

中清文心副站名竟然不是水湳而是天津商圈..看來林市府已經把水湳定位在經貿園區了..

號稱民主進步的政黨敢公然違憲迫害人民使用塑膠袋和吸管了 小小的站名意見他們會聽？看看高雄輕軌二階的站名也是悲劇 有地名不用硬要用機關名

整條綠線站名都很有問題 反正離通車還久拜託快改

aaronbest請不要每次都拿塑膠袋來說違憲，國民黨時代多少對環境有害的物質被禁用怎麼不講？保麗龍便當盒就是1990年代末期禁止的，主要也是很難分解，小時候一堆早餐、便當店都用保麗龍的盒子。還有以前飲料都很少用紙杯+封膜，都是塑膠杯+杯蓋。

又再違憲 那ptt制定版規限制發言是不是違憲呢？

建議大家也可以直接去密盧秀燕的臉書，畢竟市長信箱會經過層層事務官過濾，而你又不能保證那些常任事務官有沒有確實把民意上達給政務官.......至於盧如果要全線重啟命名的話，我覺得最差只會複製北北桃命名規則那套而已

aa大可以3-3桶一下了吧

樓上反對重新命名？除了中捷 台鐵的新增站名也慘 希望一併改 精武改成十甲 太原改名三光 松竹改名舊社 五權改名公館 大慶改名樹仔腳

大慶古名叫「番婆」，能聽嗎？隨便改個古名就是潮？樹仔腳不是大慶

能聽嗎XDD 對啦一堆中正中山還有路名最好聽了自己看不起自己的文化就直說

樓上的看不懂番婆有歧視意思嗎？拿什麼中山...比喻呵

反對番婆 光歧視女性+原住民就GG 臨近地名樹仔腳是好的選擇

我哪一點看不起文化？你的國文老師QQ

其實到臉書反應也不一定本人會看到，之前到林佳龍臉書投書，結果得到的也是罐頭式回覆，說不定只是另一個市府信箱而已

我認為改的可能性也不大，以台北來說戰名更改必須通車前2年提出，新市長12/25交接，第一件事一定是處理免費看花博的作業，因為元旦就要實施，所以等處理完再來討論這個應該也來不及了。不過台中高鐵站我覺得比較有需要調整，不然未來標中英文寫法會很奇怪。

是喔 可是我當初在林家龍上任一兩年內密的回覆就不像是罐頭回覆，總之多試一個管道也沒有害處，反而不嘗試就永不可能有機會市政府作為一個管理全市的行政單位也不可能同一時間只處理花博的事，不要畫地自限了我的意思應該是說由於常任文官制度，你去投市長信箱，結果承辦人員可能還是之前罐頭回覆的那一批；但如果是投新市長的臉書，就算是幕僚轉達但【盧的小編跟龍的小編鐵定是不同人】，因此意見能得到重新審視的機會

市府當然不可能只處理花博，但新官上任，很多局處人事更動，這個議題新任局長也需花時間了解才能決定給不給改，但除非預定通車再延後，否則很可能超過期限而沒辦法改，目前各縣市應該都會照抄台北市的法規為主，沒抄的基本上也依此準則運行，畢竟命名就是永遠不變的那幾項要素而已，不外乎地標、歷史意義、辨識性、縣有地名等等。

還有台中市政府站直接改市政府站即可

盡人事 聽天命而且台中市府這次站名公布的時機點本來就拖到離預定通車日期很近

至少要把二分埔 水湳 溝墘救回來

加上台中市並沒有明文的命名規章束縛，新市府的實際考量應該是站名標示牌面是否已經訂做而且水安(水安宮)這命名根本很荒謬啊，這樣改站名還可以順便婊一下前朝，新市府何樂而不為呢

臺鐵松竹站要改，捷運舊社站要改回交通大樓喔？！

據說要照林良泰當交通局長 lol

水安站真的不行

舊社改名頂舊社啊不然松竹改北屯也行

大業不錯阿！很霸氣 還是隋煬帝的年號

台鐵高架站從胡當市長時就訂了,當年的太原跟大慶也都在他任內,更何況台鐵的命名不見得市府能強制干涉,都以正式上線了大概沒機會,捷運綠線站名也許還有改的空間

豐南改栗林啊台鐵六家線的新莊 千甲表示

這篇上新聞了https://goo.gl/rasbqb