※ 引述《bingxuan (像裴帥嗎？)》之銘言：
: 每次走這一段路就很無言
: 那時候怎麼不直接開在小巨蛋或漢神百貨旁?
: 還有機會挖地下街過去嗎?
這個要看時空背景吧
高雄捷運規劃設計的時候 1990年左右
當時裕誠路有住有商還有三民家商
巨蛋連個卵都沒有
那時任何一個人都會像現在配置
推文還有人說文化中心站離文化中心不近
請打開google map
這根本不是配置的問題
捷運就是走在中正路底下
要離文化中心近的話
當年選線就要選五福路
既然已經選了中正路
那現在的配置並沒有什麼不妥
況且文化中心站到文化中心
這樣的步行距離就在靠腰？
那從古亭走去臺灣師大不就浩呆？
台電大樓走去師大夜市不就鐵腿？
怎麼大把人覺得從忠孝復興跟忠孝敦化
下車走去市民大道聚餐很近？
距離更長的
從Tokyo metro淺草站走到雷門怎麼沒聽過嫌遠？
從JR新宿走去都廳怎麼沒聽過嫌遠？
根本雙重標準

從三號出口走到文化中心大概也才2min除非是說要走到文化中心商圈(林德街) 那就很遠

市政府站怎麼不連通？

市政府站走到北市府怎麼沒人靠腰？

同理.劍潭和士林夜市怎麼沒人靠腰石牌到榮總為什麼沒人開罵?

因為高捷冷氣超涼爽 科科

高雄熱啊 台北又沒有室外 幹嘛靠邀

台北沒有室外@@ 台北人覺得疑惑

最近夏天從捷運站走到市府那叫不炎熱(？

所以是站名問題，不要叫文化中心站就沒事了

生態園區：我要走1km

去台北市政府都是走地下連通道吧

芝山站走到芝山公園怎麼沒人靠妖??(福國路站名表示)

說高雄熱的大概是沒體驗過台北的夏天

舉例要用站名跟地標相同的才對吧...

Chuegou哥，站名不是問題吧？步行距離不會因為站名換了而改變啊

文化中心站走到文化中心明明超近的啊

該不會是步行環境的差異？

我覺得台中夏天比較痛苦，少雨日曬加乾燥

單就文化中心與我文中的例子來比，文化中心的步行環境算數一數二好的

先嗇宮：我....

對啊文化中心明明過個路口就到了

小巨蛋站出捷運到小巨蛋那段路完全沒有遮蔽物啊，夏天真的很曬

當初板南線剛通車時台北市政府有地下連通道？？

小巨蛋站是哪一站啦

臺北→臺北小巨蛋高雄→巨蛋

所以其實高雄可以多建設些通道

臺北/臺北小巨蛋/Taipei Arena高雄/巨蛋/Kaohsiung Arena

小巨蛋站在台北啦

台北是超悶熱的盆地 冬春又容易下雨濕冷 戶外步行最不宜

市政府可以一路走地下道到統一時代再到捷運站啊

記錯了啦QQ 我要說的是高雄巨蛋

我覺得新宿走到新宿三丁目還挺遠的 ((

天龍人哪能理解山豬國人都只騎機車不走路的 體感當然遠啊

我們山豬國對人行環境捷運通車到現在依然0友善

可是都廳到新宿很遠，因為玩到最後一站很累了@@

我也是山豬國的國民，以上我都不覺得遠！我只是覺得雙重標準的人太多了

楠梓都會公園站表示

行天宮站出來也是要走阿.比文化中心站走的還遠台大醫院要過馬路.好遠所以要改站名才對

同意原PO論述，只考量出口的歩行距離根本是雙重標準啊

完全同意

覺得台電大樓也不近

其實沒錯的話象山站到真的象山上好像更遠哦XD

台電大樓站名其實有點困擾 隔壁公車站才是正確位置先不說新店線上面一大堆公車站捷運站不同位置的地標需要比地名更精確的坐標點

夏天比悶熱比的過台北？

同意

推