[分享] 台中藍線可行性研究

作者: souken107ttc (ソウケン)   2018-01-25 14:47:39
在維基看到這份台中藍線可行性研究
https://goo.gl/qznW1A
雖然有點久了是2017年3月的 (未核定版?)
但版上沒看到 還是決定分享
挑一些重點摘錄和備註心得
一、 台中市軌道建設初期路網圖
https://imgur.com/pXRhtZm
二、 各站位置、月台形式、出口數 (站名非正式)
B1/沙鹿
https://imgur.com/Po3Drgb
月台: 側式
出口: 一個 (與台鐵沙鹿站外轉乘)
B2/靜宜大學
https://imgur.com/n0LnfpT
月台: 側式
出口: 一個
B3/晉江寮
https://imgur.com/wQHl0ut
月台: 側式
出口: 一個
B4/南勢坑
https://imgur.com/UG88h3I
月台: 側式
出口: 一個
B5/東海別墅
https://imgur.com/Dt4cjL5
月台: 島式
出口: 一個
B6/東海大學
https://imgur.com/KUdnxgR
月台: 側式
出口: 一個
B7/澄清醫院
https://imgur.com/3LqTOAm
月台: 側式
出口: 一個
B8/朝馬
https://imgur.com/rZhKyfq
月台: 島式
出口: 兩個
B9/台中市政府
https://imgur.com/gbyGoQ5
月台: 島式
出口: 兩個
B10/忠明國小
https://imgur.com/13LyefU
月台: 島式
出口: 兩個
B11/科博館
https://imgur.com/cBMqqAL
月台: 島式
出口: 兩個
B12/教育大學
https://imgur.com/kaNy99x
月台: 島式
出口: 兩個
B13/台中州廳
https://imgur.com/kjAmh2G
月台: 島式
出口: 兩個
B14/台中車站
https://imgur.com/O1xwuQH
月台: 島式
出口: 兩個 (與台鐵台中站外轉乘)
B15/台糖生態公園
https://imgur.com/shRlMNt
月台: 島式
出口: 兩個
https://imgur.com/TLo5iHd
https://imgur.com/LVriWH1
1. 側式月台皆單一出口、島式月台皆兩個出口
除了B5因為需要進出東海機廠
2. B9與B10之間預留了北屯機廠銜接線,設置地下高架出土段
後面會有詳細的說明
三、 兩個機廠
東海機廠
https://imgur.com/lzzgcTC
https://imgur.com/qbgSEkE
沙鹿機廠
https://imgur.com/kwcIzvf
https://imgur.com/rCwTpl8
1. 東海機廠為三級地上機廠 ; 沙鹿機廠為一級地下車廠 (應類似中和機廠)
2. 三級東海機廠是配合有設置銜接線的計畫,更高級的作業將於五級的北屯機廠進行
因此若最後計畫不設置銜接線,東海機廠將擴大為五級機廠
3. 基於上述原因,未來藍線的機電系統應相容於現有綠線的機電系統
四、營運區間及時間
https://imgur.com/hul87uR
1. 全線單向39分鐘 ; 區間車單向25.7分鐘
2. 依運量預估擬設置區間車為 B5/東海別墅 - B15/台糖生態園區
心得及疑問
一、 1. 台中車站往大里霧峰原本還是規劃在橘線雙港輕軌裡
所以由藍線延伸甚至到南投都是更後來才改的嗎?
2. 一直不解大平霧輕軌為什麼不當初從綠線預留接成環狀或大江戶線就好
二、 1. 原以為藍線會規劃高運量,但檔案中說是中運量
大概也因為如此出口數遠少於台北或高雄嗎?
三、 1. 銜接線的規劃是第一次看到,有點驚訝
個人感覺不如直接擴大東海機廠還比較方便
2. 確認過東海機廠所在行政區應該是龍井區,為啥不叫龍井機廠
四、 1. 已經反過來變成 規劃區間車 → 設置袋狀軌 了嗎 XDD
覺得整體站距都偏長,連帶車站數也偏少 Q_Q
不過台中本來就爹不疼娘不愛,還是看開一點好了...
第一次發長文,有什麼缺失還請不吝告知
感謝 ~
參考資料 https://goo.gl/QzH8vw
作者: ckTHU (XD)   2018-01-25 15:15:00
其實在地人如果真有需求,應該自己出來爭取
作者: chewie (北極熊)   2018-01-25 15:18:00
運量預估就是中運量 密集區段大概也是東海以東到車站(用重運量系統設站數量只會更少)
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2018-01-25 15:18:00
我講我知道的:綠線預留連接藍線的銜接線原始設計是兩條路線都是中運量高架的情況下,但是現在藍線進市區改成地下段,所以會出現超長的引道,以及只設北屯一個五級廠
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-25 15:32:00
火車站那邊之後有雙港輕軌
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2018-01-25 16:29:00
福安跟新光遠百真的不考慮設站嗎……
作者: aa1477888 (Mika)   2018-01-25 16:31:00
反正就是沿著台灣大道走 高架地下要多設站都不難才是
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2018-01-25 16:38:00
福安滿重要的 沒有站?
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2018-01-25 16:54:00
這個是可行性評估,實際要看最後國發會核定下來的才會知道真正的設站位置,像綠線的G8a和G10a都是後來才增設的
作者: pochenglai (pochenglai)   2018-01-25 17:19:00
福安那邊是無法設站 軌道要從高架段進入地下段我所知道的藍線, 在之前2013的那份可行性報告, 安和路以東就是地下化; 與綠線銜接線是在B9-B10(以前的編號是B4-B5)之間匯入, 只是現在最新的可行性變成到B10站匯入. 銜接線變好長啊!!
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-01-25 17:41:00
如果高架要銜接到地下 那市政府忠明國小間不是也會出現高架墩柱跟往地下的引道?
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2018-01-25 17:54:00
我比較好奇真的要蓋15年嗎
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-25 18:03:00
我只知道很多設計還沒開始我只知道很多設計還沒開始
作者: go371211 (根本狗)   2018-01-25 18:28:00
蓋不用10年 前面設計要很久
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2018-01-25 20:14:00
綠線在加油站那邊有預留接地下的引道
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-01-25 20:26:00
B8朝馬~B10市政府站距有點長 新光遠百剛好卡兩站中間
作者: s359999 (gototai)   2018-01-25 20:27:00
藍線說要外包給高捷公司或北捷轉投資公司來營運呢?
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-01-25 22:33:00
地下車站只給兩個出口實在是很小氣,是說這也只是簡單規劃而已吧
作者: go371211 (根本狗)   2018-01-25 22:49:00
畢竟是中運量 月台長度比較短 出口一多土徵費又變多
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-01-25 23:11:00
綠線變環狀啊?
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-01-26 01:07:00
蠻用心寫的,話說怎麼印象看過新版計畫的朝馬是在黎明路口那裡啊?我記錯嗎?
作者: coffeemilk (雷克)   2018-01-26 01:40:00
大坪霧是現任市長當選後才額外加的嘴巴計畫路線,所以原本的綠線並沒有預留設施接軌變成環狀
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2018-01-26 04:47:00
台灣大道安和路口真的不設站?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-01-26 11:07:00
做成直通台鐵海線,運量可以更高,把成追線分散
作者: YellowWolf (YW)   2018-01-26 17:10:00
推推推
作者: over999 (唉呦)   2018-01-26 19:43:00
科博館站的位置遠到天邊去了吧
作者: coffeemilk (雷克)   2018-01-27 01:09:00
啊!我想起來了!當初有個紫線的規劃,確實走向跟現在大平霧類似,不過當時的規劃是藍線延伸太平,橘線是到大里霧峰,現任市府則是將藍線改延伸大里霧峰南投(?)橘線變輕軌然後好像只到中區,太平完全只能靠大平霧,然後這一條還是橫向連結的,往台中市中區方向完全沒路線
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2018-01-28 01:07:00
那有沒有綠線的站距參考資訊啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com