[新聞] 〈台北都會〉土城擬建捷運機廠 地主怨北

作者: macarthur   2017-10-09 10:02:14
〈台北都會〉土城擬建捷運機廠 地主怨北市府賤價收購
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1141678
2017-10-08
取地後若蓋豪宅、商辦 批圖利財團
〔記者賴筱桐、黃建豪/綜合報導〕台北市政府捷運工程局主辦的「萬大—中和—樹林線
」捷運工程,擬在土城區金城路三段與延壽路一帶興建捷運機廠,預計取得十一.八公頃
土地,但地主抱怨說,該土地屬精華地段,捷運局卻以賤價徵收,未來再興建豪宅及商辦
大樓,有圖利財團之嫌,憂心淪為新店美河市的翻版,一百多位居民組成自救會,將向台
北市政府抗議。
北市捷運局:估價已採取最高標準
對此,台北市捷運工程局主任秘書王偉表示,土城區金城機廠的土地徵收,已委託三家民
間估價業者共撰寫六本報告書,並取最高的估價來跟地主磋商,已充分反映該地段的真實
價格,絕未賤價徵收或圖利財團,但表示會再和地主溝通、協調。
未變更地目前 八成為農業、保護區
「捷運萬大線金城機廠地主權益自救會」會長江鴻壽指出,這塊預定地原本有八成是農業
區、保護區,現況多是出租當廠房或停車場(並無實際耕種之實),去年都市計畫變更為
捷運開發區,台北市府今年進行協議價購時,竟用變更之前(保護區、農業區)的土地使
用分區計價,保護區平均每坪僅三萬元、農業區平均每坪九萬元。他表示,若對照鄰近地
區(住宅區、商業區)成交的實價登錄資料,每坪有十四萬到十六萬元不等,非常不公平

地主不滿 竟拿新店保護區作比較
江鴻壽質疑說,台北市捷運局宣稱以市價徵收(按徵收當期的市場價格),但找來的三家
估價公司,卻拿新店直潭水源水質保護區的地段作比較,估出來的市價當然遠低於市場行
情,令人難以信服,政府擺明是「強搶民地」。
江鴻壽表示,台北市府和地主協議價購的期限到十月十八日止,之後將啟動徵收程序,若
捷運局堅持蠻幹、強搶民地,地主將群起抗議。
地主黃鏗表示,他有七百多坪土地即將被徵收,包含一間合法農舍,農舍拆遷補償金僅五
百多萬元,還不夠買市區一戶公寓,痛批北市府太鴨霸;地主廖谷川也說,家族世居在此
超過百年,早期房子淹水毀壞,經過翻修整理卻被捷運局認定違建,一毛補償金都不給,
未來一家八口恐流落街頭。
議員質疑北市賤價徵地 不公不義
市議員林金結表示,台北市捷運局想賤價徵收民地,等捷運系統建設完成後,未來會開發
成商辦大樓及高級住宅,地價、房價都水漲船高,建商從中牟利,地主卻只能領取不公平
的土地徵收補償金,全案宛如新店美河市翻版,不公不義。
新北市府將協調 兩造購地爭議
新北市政府捷運工程局局長趙紹廉指出,十一.八公頃的金城機廠預定地,在一○五年六
月變更為捷運開發區,估算全區土地公告現值約每平方公尺四萬八千九百元(每坪約十六
.一萬元),總價約五十七.七億元,但個別土地會因原本使用分區不同而出現價格差異
,將協助居民和台北市政府溝通。
作者: keydata (keydata)   2017-10-09 11:00:00
新北市明明才是出錢的老大……
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2017-10-09 11:02:00
本來就是保護區、農業區,跟人家住宅區、商業區比什麼價?
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2017-10-09 11:13:00
聽說上週五機廠段已經開標了,有誰得標的消息嗎?
作者: victtgg (ttgg)   2017-10-09 11:15:00
捷運車站周邊一堆土地房屋價值上升,也牟利了地主屋主...至於聯合開發的建案價值上升,那是因為投入捷運興建之故,說人家地價、房價水漲船高?沒考慮過人家是經過這過程?反觀捷運車站周邊的地主屋主根本"不勞而獲"就賺享暴利...
作者: sdhpipt   2017-10-09 11:19:00
不爽你就推動復徵工程受益費啊 完全合法的法源還在沒有被修掉 只是沒有縣市敢收了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-10-09 11:29:00
工程受益費就算徵收也遠不及捷運帶來的上漲暴利 XD
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-10-09 11:31:00
怎麼自己不開發?這樣賺更多啊!
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-10-09 11:31:00
除非政府有種做到完全100%的漲價歸公
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-10-09 11:45:00
你們不要就給其他縣市吧~
作者: ek252 (earth k)   2017-10-09 11:50:00
別說地價房價上漲,車站周邊住戶光是出門走幾步路就搭捷運的"交通便利性"就值得每戶先收個100萬再說....
作者: Auslayer (タヤシモ)   2017-10-09 12:20:00
被美和市案嚇到了 先用保護區農業區收 徵收完成再改住商
作者: mecca (咩卡)   2017-10-09 12:48:00
炒房後遺症~
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-09 13:06:00
想問 炒房之行為是否為"人性本貪"之具體表現??
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-09 13:49:00
憑什麼拿住宅區 商業區來比? 華人問號滿天飛
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-09 14:54:00
因為機廠附近,未被徵收的農地恐怕仍舊會被改成住宅/商業區,也就是跟捷運合作的地主比較吃虧
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-09 15:00:00
但仍可以協議要求未來機場開發出來的住宅區 地主也可分配一些戶數吧 捷運局若要開發 自己賺少一點無訪吧(更正)機廠
作者: sdhpipt   2017-10-09 15:34:00
那就是美河市的翻版啊 如果顏色不對又要被告囉至於說一戶100萬云云 希望收到你家時你會樂意繳 XD
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-09 16:13:00
地主參與聯開就是"協議...分配戶數",但這新聞看來是徵收而非讓地主參與聯開?
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-09 16:58:00
同意樓上 應該問北市捷運局 金城機廠到底要不要聯開
作者: jago (家狗)   2017-10-09 17:12:00
聯合開發只有LG08A莒光站,其他機廠用地沒有https://goo.gl/7SDtWy 大法官釋憲要聯開的部分,徵收時就會確定告訴被徵收者是聯開。不會徵收時告訴你只是機廠用地,徵收完又變成聯合開發。
作者: shinkon (DAF)   2017-10-09 19:51:00
保護區就是保護區 怎麼可以變更使用!!
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-09 21:33:00
保護區變更捷運開發區計畫書 http://tinyurl.com/yanvwd5t上為中和範圍 右為土城範圍 http://tinyurl.com/y7t5luyz
作者: GWang (鄉民9527)   2017-10-09 21:56:00
諷刺的是現任臺北市長向美河市討錢卻即將搞出另一個美河市
作者: edos (DOS)   2017-10-09 22:25:00
樓上,現在那兒來另一個美河市?
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-10 02:04:00
所以金城機廠不會變成美河市不然北市府違法 結案
作者: keydata (keydata)   2017-10-10 10:28:00
諷刺的是萬大線其實是新北市的案子台北市只有小小一段
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-10-10 12:26:00
萬大線 路線在新北 但是是台北市的案子 沒錯以景平路(環狀線)為界 以東是南工處轄區 以西是東工處轄區
作者: windty (風)   2017-10-10 13:08:00
萬大線還是台北辦理壓 怎麼有人傻傻以為大部分路段在新北就不關台北事
作者: Vassili242   2017-10-10 13:22:00
一坪就算只給3萬 700坪怎麼算出來只有500萬的
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-10-10 16:00:00
我猜500萬是指農舍的補償金,700坪土地的補償金根本故意不提 XD有農舍,代表700坪是農地,土地補償金700坪*9萬=6300萬
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2017-10-10 16:45:00
新北還有工程受益費阿 板橋很多地段都有
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-10-10 23:12:00
有補償6300+500萬還流落街頭??? 多少才夠?其實應該會拿超過7000萬,因為能蓋農舍的農地,至少要756坪(所以他說700多坪)它家最少拿到7304萬,可能更多。因為很少剛好買到756坪通常會再多一點。以免日後丈量有誤差。其實這徵收價,它可以買4-5戶美河市了。它可能想說我一家8口應該要能買8戶才合理
作者: ciswww (Farewell)   2017-10-11 05:13:00
依政府規劃,此基地平均以756坪土地蓋1369坪的樓地板面積
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-10-11 06:38:00
ji大點出盲腸位置
作者: edos (DOS)   2017-10-11 06:40:00
可能要看他農舍是幾時蓋的,2000年1月28日<農業發展條例>修正前蓋的農舍就沒有限制0.25公頃(756.25坪)以上就是....不過既然講700"多"坪。756坪應該也八九不離十啦
作者: sdhpipt   2017-10-11 09:01:00
新北市工程受益費沒再收了 那些都是以前欠著沒繳的 要不然就是以前繳了現在辦理過戶退稅的農發條例通過前持有的舊農地 不受0.25公頃限制
作者: panda2 (panda)   2017-10-11 13:40:00
貪婪
作者: orion (火星上的人類學家)   2017-10-11 17:22:00
問題是農業區當廠房,那就是違建,本來就該拆的要解決很簡單,先把違建拆掉回復成農田,再來徵收就好
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-10-11 17:45:00
樓上說的是一般人都希望做到的(上位者在一般人身份時亦同),但是當到一個處長、區長、副市長、市長,考慮的就不只是我們想的那麼容易。只能慢慢看下去了…
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-10-11 18:57:00
違建要拆也沒有錢喔,市議會會擋預算。預算不足光是拆有公安危險的都拆不完。哪輪的到郊區農地違建。除非有人捐錢。徵收時順便給錢拆掉地上物已經是最可行方案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com