※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: ※ 引述《Qmmmmmmmmmmm (真˙蠶寶無雙)》之銘言：
: : 〔記者翁聿煌／新北報導〕捷運萬大線預計民國112年完工啟用，相關工程正在加緊
趕?
: : 永平國小教師會理事長施惟倫說，新北市3環3線交通網第2環的萬大線第5站站體與永
和
: : 施惟倫說，101年4月6日永和區公所召開車站命名會議，會議結論以「宗教博物館站
」?
: : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198819
: :

指南宮沒沒落吧....是都被貓空那邊吸走了??

名字本身沒有不OK但是/就是不恰當

重點是在斜線吧！不用斜線用空白都好。一般情況下用斜線通常是表示或著的意思吧！

我也覺得OK啊

而且因為是終端站，用斜線的話廣播也必須講兩個站名，如此也容易讓旅客以為兩個名稱是不同地點，除非車站、車廂廣播全面加入車站編號才可以。二月台列車往廣慈 / 奉天宮。 platform 2 forguangci/fengtian temple.不然至少要英語廣播加上車站編號來明確表示這是一個站。platform 2 for R01 guangci/fengtian temple.

這站的問題就是雙站名啊，特別是端點站除非北捷採用迴龍站的模式還有車廂的顯示資訊會太長

先嗇宮現在水平有被抬高嗎?

覺得你需要多補充宗教文化的一些知識xD

比較想看301型車內的目的地要怎麼顯示，尤其是英文

雙站名利大於弊的話應該先把所有站都改雙站名提高實用性比如 公館/台大 新店/碧潭這樣還解決外地遊客搞錯碧潭搭去小碧潭的問題

別啊 有個特例就夠了XD喔對是第二個w

R1站是端點站啊，能不要用雙站名就不要用真搞不懂捷運局是在想什麼

我覺得不行 當地明明已有地名＂中坡＂可用 甚至連路名都有 這地名可不是死地名 用中坡多簡潔啊 甚至台北101那站應該把世貿拿掉才對

個人認為該拿掉的是台北101，大概就是因為這樣所以才變得兩者並存吧

搞得紅線變成雙站名線…真莫名

當初是因為規畫信義線時還沒有台北101, 信義線要通車時,才有台北101,又台北101地標性顯著,才因此跟世貿以斜線並存。廣慈跟奉天宮,跟它們的情況根本差了十萬八千里。迴龍/樂生,也只是要堵住樂生團體...那些的嘴(搞了那麼久的抗爭,給點糖吃算了表心意),現實生活中大家也只用迴龍而已

慣例：拆誰的地就要放副站名

不Ok！

拆誰的地就要放副站名？有這個規定嗎？

問題除了雙站名外，更因其是終點站，是識別方向依據

如果被拆地的一方可以冠副站名 是不是植物園的副站名就是國語實小/國立歷史博物館？這種沒根據的話腦袋自己想就好，不要亂說。

端點站放雙站名極為不宜

元町・中華街站表示: ....我還有副站名(山下公園)喔 XD

拜託站名不要再用學校醫院和寺廟好嗎

我覺得善導寺就有被拉抬的感覺

大安也沒有副站名師大附中啊 石牌有副站名榮總但沒有拆到榮總的地吧？ XD然後霞海城隍廟有月老 蠻多人（還有外國人）會專程去拜求紅線 :P善導寺目前主要是納骨塔為主吧？ #1M2xqUT- (MRT)

未來區公所蓋好後改名信義區公所吧

拆地也不一定就要副站名，但很多是因此掛副站名副站名也只是隨意啦，但是被拆地的好像可以要求終點站的站名太長…

有誰調二月台列車往廣慈 奉天宮會認為這是一個站的？聽到

您對宗教寺廟的理解還不夠.文中每間廟都有不同的主祀奉天宮還是有很多人會去的.主祀玉皇大帝.至少在台北市是最大的天公廟.正月初九時香客爆多的

把廣慈拿掉

信義區公所 還是單純信義也可信義範圍大概太廣，但總比叫紅一好

記得原本好像只叫「廣慈博愛院」的樣子？

什麼破妙跟101比