〔記者翁聿煌／新北報導〕捷運萬大線預計民國112年完工啟用，相關工程正在加緊趕工，台北市捷運局7月公布沿線站名，其中位於永平國小前的LG05站命名為「永和站」，引發地方人士反彈，指LG05站就位於永平國小前，應命名為「永平國小站」才合理，永平國小教師會已發起更改命名的i-Voting活動，於18日達到3000人的附議門檻，即將進入下一個審查階段。
永平國小教師會理事長施惟倫說，新北市3環3線交通網第2環的萬大線第5站站體與永和區永平國小共構，永平國小教師會主張LG05站名應更改為「永平國小站」，才符合命名原則須「具有地方之辨識性」與「具地標顯著性」。
施惟倫說，101年4月6日永和區公所召開車站命名會議，會議結論以「宗教博物館站」、「仁愛公園站」、「永平國小站」為建議名稱，並提報捷運工程局評審小組審議，當時並未有「永和站」名稱的決議，104年12月28日站體動工，於永平國小大門口保生路正上方及地下施工，出口將來更會直接設在永平國小學校大門兩側，如果以「永平國小站」命名，不但名實相符，更能表示對在地居民的尊重，7月11日捷運局逕以「永和站」為站體命名，永平國小教師會呼籲當局，應該主動聽見在地居民的聲音，召開會議協調討論。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2198819
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-20 20:51:00捷運局真的要踹共 這天外飛來一筆是從哪飛來的??
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-09-20 20:53:00附件還有永平高中，不直接用永平嗎？
作者:
nektsu2 (N)
2017-09-20 21:07:00平埔族地名: 龜崙蘭站 突顯歷史意義
命名對外地人太友善是不尊重地方，除非地方提議太爛能用小地名就用小地名，大地名範圍太大，不適合作為捷運站名外地人本該自己習慣當地既有地名
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2017-09-20 21:38:00龜崙蘭站是殺小
作者: kill111ful (沒事做) 2017-09-20 21:56:00
直接永平就行了
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-20 22:10:00永和站不在永和市區XD
為什麽會天外飛來一筆改了一站而且永平國小完全沒有站名意義
永和太大了啊 整個永和也不是只有這一站改永平也比較好
捷運局這次命名很有問題，不僅用了代表性不足的廈安，連地方沒有提案的站名也入選，不知道標準何在
作者:
Njord (Njord)
2017-09-20 22:58:00推 永平
作者:
shter (飛梭之影)
2017-09-20 23:09:00改名比較好，不然這個會跟三重站一樣根本不在市區
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-09-20 23:29:00推永平 雖然我也支持地名站優先 但龜崙蘭幾乎沒出現在那邊任何機關機構等等 反而不太適合
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-09-20 23:35:00同理可用在那個吃麵也要加辣的那站
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2017-09-20 23:36:00永平+1 永平認知度充足且獲得當地民眾認同
一直很好奇國小站的站名到底要幹麻 小學生自己搭捷運上學的會有多少...問號
作者:
chinting (chinting)
2017-09-20 23:52:00永平國小怪怪的，但原本的永和更不好
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-21 00:07:00假設民汐線能蓋不知道SB08適不適合命名內湖站 原文湖線的內湖改金湖 畢竟那裡離行政大樓比較近 不過偏離鬧區
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-21 00:16:00既有站的更名 除非不得不改 否則幾乎不可能....
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-21 00:20:00因為嚴格說起來我一直覺得內湖站也不能算市區XD
作者:
you1111 (￣▽￣)
2017-09-21 00:32:00這樣也滿有道理 而且內湖里也在那XD
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-09-21 00:41:00內湖站就是最早內湖熱鬧的地方，這點沒有問題
作者:
DRAGONS (撐住)
2017-09-21 00:50:00如果叫做抽水站如何?
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-09-21 01:56:00害我想到中山國小、中山國中都是很奇怪的站名不過以這站來說 永平國小是會比永和好
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-09-21 02:10:00永平>永平國小>>永和
作者:
et11117 (et11117)
2017-09-21 04:31:00怎麼樣都會有人不滿意 乾脆維持原案
現有的線早有好幾個地方中小學的站名北捷自己就開了這個先例了 往後會有學校周邊的站想改成校名也正常
加蚋至少還有人用，只是世代不同，而且是台語地名如果是國語台語不同步還可以接受
作者:
nektsu2 (N)
2017-09-21 08:42:00作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-09-21 09:41:00無聊
國小念永平的在地人推永平 樓上一堆人推奇怪的舊地名很好笑溪洲 潭墘 秀朗不是永平那個區域的地名 龜什麼我長這麼大沒聽過
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-09-21 10:12:00有一天永平國小關站了不就又要改？
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 10:27:00永和國小到區公所之間的區域 稱為永和較適當
作者:
mackywei (唔嗯...)
2017-09-21 10:45:00北捷在蘆洲(支)線學到教訓啦。永平>>永和>>>>永平國小
龜崙蘭溪州是永和西區的舊地名無誤，沒聽過不代表沒有這個稱呼，但的確就知名度來說，以現在的「永平」會比較洽當
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-09-21 12:25:00推樓上 地名站盡量以目前還存在的優先 如：興雅 湳子等等仍存在機構中或是附近自然物裡
作者:
chinting (chinting)
2017-09-21 13:17:00一般講永和應該是永福橋下來那邊永平 +1不過和別人講到那個地點，通常會說 仁愛公園 或 比漾
個人覺得叫永和沒什麼不行(永和區本身面積就已經超小)比它大N倍的內湖/淡水/新店/士林/北投...也都有同區名的站名,用了那麼多年,也沒什麼大礙
作者:
ek252 (earth k)
2017-09-21 13:30:00面積小一點的景美(過去景美區6平方公里多,也都還比永和區面積大),景美站不也是用得好好的?我是不懂這一站為什麼要特別"精確"到用永平國小/永平不可就是?
作者:
allgod (歐尬德)
2017-09-21 13:37:00那附近我都講仁愛公園
因為一般講永和不是在那個位置，就像把南港車站取名台北車站一樣怪
作者:
chinting (chinting)
2017-09-21 13:40:00景美站、淡水站、士林站、北投站都離同名老街很近啊
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 13:41:00推樓上是樓樓上
作者:
chinting (chinting)
2017-09-21 13:42:00如果今天把社子島上的捷運站取名為士林，不是很奇怪嗎
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 13:44:00永平位置偏 就連其他住永和的人也未必去過那個地方 叫永和真是太奇怪了頂溪站還勉強可稱為永和站
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2017-09-21 13:51:00如果用永和很容易讓人產生誤會 就像木柵一樣
作者:
ek252 (earth k)
2017-09-21 14:07:00永和並沒有一個特別明確連結地點吧,所以取永和也不至於產生混淆之處,外地人也不會因為這車站的站名同區名,就認為這地點應該怎樣怎樣....
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2017-09-21 14:10:00有規定同區名的站名就應該是什麼最熱鬧之處嗎?
那裡幾乎是永和人口最少、最偏僻的地區，當初取名永和站的人很瞎
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2017-09-21 14:36:00不用愛摩兒站嗎 整片都是議員的愛地
西區人口少？（在地人問號.jpg）永和西區雖然開發時間晚，但說是「偏僻」就過了。
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2017-09-21 14:41:00有規定同區名的站名就應該是人口最多的地方?
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-09-21 14:47:00永安市場改永和比較適合
那邊有小學跟高中/仁愛公園/拖吊保管場/水利局,又不像永和其他地方都可以拚了命的把土地拿來蓋房子塞人...
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-21 15:15:00哪裡最適合叫永和就讓永和人自己決定就好了
作者: delightboy 2017-09-21 16:54:00
羅斯福路車前路口是以前景美火車站所在地捷運站沿用萬新鐵路的命名很合適
永和人自己不會叫那一帶永和，外地人喊什麼燒...就跟南機場的人不會叫那裡廈安一樣啊
還有中和線靠古亭那邊也是灰線不太真實啊 推錯篇了 不要理我
永和雖然不大但既然它不是只有一個捷運站 命名講究點也應該
永安市場要改也是改雙和站而且站體本身在中和區~怎會改永和？
作者:
luckdot (ccj)
2017-09-21 22:33:00那邊是叫番仔園沒錯 現在還是有人會用這個地名
作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-09-22 04:20:00沒必要改,叫永和沒什麼問題...北捷多的是面積比永和區還大+區內也有一堆捷運站,但仍然有同區名的站名。
作者: richardfan (fan) 2017-09-22 07:56:00
新店溪舊名龜崙蘭溪，當時的地名就是龜崙蘭溪洲庄，沒聽過不代表它不曾存在。
永和區縱然小，也比一個捷運站的步行服務範圍還大然後「市中心」或「老街」這考量不曉得為何又再推文中忽略了
作者:
mybfgf (我的男女友)
2017-09-22 08:58:00北捷車站何時非以"步行範圍"的地名為依據??別說內湖淡水新店這種面積大的區,就連丹鳳迴龍江子翠...的地理範圍都不止步行範圍。 「市中心」或「老街」這考量?北捷明文規定?
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:05:00三重站,土城站,蘆洲站,木柵站->都不在當地市中心或老街之後的三鶯線鶯歌站與三峽站也不是
三重和蘆洲以外，其他都是離老街或市中心最近的捷運站
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2017-09-22 09:10:00土城站我覺得還好 至少比永寧站靠近老街永和站那什麼鬼....= =
然後查了一下台灣堡圖，鶯歌的確就在「鶯歌石」聚落旁，你說的老街是另一個聚落「尖山埔」老街
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:14:00土城市中心在海山站,木柵市中心將來有環狀線經過更近
再提「明文規定」。若取名只是合法規就好，捷運局就不用開兩次會議確定站名，公布後還一堆民眾不挺
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:17:00顯然「市中心」或「老街」從來就不是站名同區名的車站依據
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:19:00所以才會訂出一堆讓人頭上冒問號的站名....
環狀線木柵中心那站官方暫定站名為「木柵新站」，可見官方也有這樣的意識
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:19:00作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:22:00台鐵鶯歌車站都已經不是鶯歌市中心,更何況三鶯線的鶯歌站在館前路靠近河埔新生地那邊,超荒涼,老街是陶瓷老街站。「市中心」或「老街」 然後又來一個聚落??北捷那兒來這麼多"標準在前"???
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:24:00三鶯線鶯歌站為何是鶯歌站 就是要跟台鐵轉乘才會直接同名
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:24:00土城的市中心是在裕民路海山站跟金城路一帶
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:25:00就是要跟台鐵轉乘才會直接同名->所以根本不是什麼「市中心」或「老街」 或「聚落」阿 某人自己搞一堆理由給北捷幹嘛
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:26:00所以那就要問 為何當初台鐵設站不是設在市中心了吧??
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:26:00人家北捷取站名的時候根本沒有下這種限制條件
你的「土城市中心」到底標準在哪？就是區公所也在土城站旁
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:27:00土城中心....應該是中央路二段這邊吧
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:27:00自己把同區名的車站統計分析了一下就說要「市中心」或「老街」 或「聚落」的標準或條件?? 真的有夠神奇
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:28:00(嘆) 站名議題在本版 還真是吵不膩....
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:28:00區公所=最熱鬧的市中心??? 那新店區公所怎麼不叫新店站?那七張最熱鬧的地方怎麼不叫新店站?? 標準根本自己亂訂
所以你認為「不需要有標準條件」？只要「在區內」這麼寬鬆就好
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:29:00結論就是北捷從來沒針對同區名的站名說要市中心/老街/聚落
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:29:00所謂的標準 就是沒有標準 就是比貪食蛇還會彎的標準
作者:
ususa (美國)
2017-09-22 09:30:00這種條件~~~~~請不要亂加
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2017-09-22 09:31:00
土城最熱的地方是海山跟金城路+1
我認為真正例外的只有三重和蘆洲。然後為什麼要以官方的命名例外奉為圭臬？民間建議還要以政府既有施政為準嗎？那就不用建議啦
作者: victtgg (ttgg) 2017-09-22 09:37:00
同區名的站名有說因熱鬧的市中心,有說因古代聚落,有說因老街,有說因區公所,有說因台鐵車站,也有上述沒有的原因,
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 09:38:00民間建議對政府來說早就是耳邊風了吧....
作者: victtgg (ttgg) 2017-09-22 09:38:00
所以等於"沒有標準"。
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2017-09-22 09:40:00是耳邊風阿 請看看官方精美的回應
沒有"山河戀"社區大樓以前,鶯歌石那附近根本沒有幾戶人家,而且三鶯線的鶯歌車站是靠近三鶯河埔新生地,將來還要100多公尺通道才能轉乘台鐵鶯歌站,所以三鶯線的鶯歌車站跟什麼鶯歌石聚落是沒有關係。
剛剛確認，三鶯線那站是取名叫「鶯歌車站」，所以是以「台鐵站」這個地標為標的，而不是把區名拿來用個人基本檢視標準是設站地是不是從傳統發展起來的「同名聚落」，然後這個同名聚落絕大部份會發展成現在的市中心或老街所以位於二苓聚落的「小港站」我也不太能接受
土城線車站命名時的1989年，海山站周邊還沒有發展起來
作者:
shter (飛梭之影)
2017-09-22 17:09:00若不是有"龍山寺"這樣的地標，搞不好板南線也會有萬華車站不是共構、共站但離的很近松山是兩鐵共構外加區公所也在那，雖不是松山區的核心區甚至是邊界地帶，但松山這個站名沒有問題
作者:
kepley (Kepley)
2017-09-22 17:10:00那個地方叫永平/永平國小/仁愛公園都比永和好，超級不中心
作者:
shter (飛梭之影)
2017-09-22 17:12:00而且松山的歷史有割劃信義區的背景機捷泰山站的位置適不適用區名大概更有討論空間就是了
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2017-09-22 18:51:00泰山站離區公所不遠 算玄關性質
作者:
ek252 (earth k)
2017-09-22 19:20:00將來五泰輕軌的車站離泰山區公所更近...
作者:
ezpaper (Louis)
2017-09-22 20:15:00拿台鐵舉例不一定適合 因為即使是在邊界 但那一區就那一個站 以行政區命名也可以理解 有同一區內多個站 但反而是邊陲不熱鬧的站以行政區命名的例子嗎
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 20:33:00這問題在台鐵應該是不存在....西幹線歷史悠久 所以沿線聚落都是以台鐵車站為中心發展東幹線的宜蘭線與台東線也是 北迴線則也盡量貼近既有聚落所以要說車站名從聚落 可能得反過來說....
倒是有一個反例，就是現在的台東車站，不過那又是另一個故事了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-09-22 20:44:00現在的台東站 原名卑南站 而原本的台東站早就廢站了....
作者:
walaykao (Age of Madness)
2017-09-24 19:15:00應該是中原站改名為永和站吧 (無誤
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-09-24 19:27:00樓上也不是吧 中原站在中和區取永和也差太遠
中和區中原里原稱「永和庄」，這也是為何中和區有永和路的原因
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-09-25 13:32:00中和的永和庄出現時間還比現在的永和區早勒
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-09-26 02:26:00問題是現在永和的位置跟原始位置差太多 會誤導人
作者:
iele (就是那道彩虹)
2017-09-26 06:50:00木栅站那地名叫坡內坑，一直到現在還是這麼叫，景美站沒問題，一直以來大家都説的去景美，指的就是景美站那裡台北捷運局很奇怪，很多改了當地地名的站名，又改的很奇怪，好像很歧視當地地名一樣，不知道是什麼心態