[閒聊] 架高軌道車

作者: Ethan1987 (小王子)   2017-08-13 01:01:43
中國的立體快巴已經被證實是一場騙局
但是運用上層空間的概念似乎還是有人在想辦法落實
這裡有立體消防車和立體軌道車
不曉得這平衡問題怎麼克服的......
https://www.youtube.com/watch?v=vxTzdiqACr8
作者: Ethan1987 (小王子)   2017-08-13 01:05:00
不知道是不是用傳說中的quantum gyroscope XD
作者: assanges (秋豚老湿)   2017-08-13 01:36:00
這更烏托邦更誇張 請問是用愛懸浮嗎?好啦 倫家也只是concept art 而己
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-08-13 02:07:00
那兩條那麼幼的腳是要怎樣支撐起整個車體?
作者: dickkdickk (ls)   2017-08-13 02:25:00
消防的也很誇張,完全不會被風影響
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-13 03:58:00
關於這個Gyroscopic Transport跟巴鐵的差異,我的評論是:為了省掉一排腳而採用這種平衡技術是否划算?
作者: pupu409509 (跑道)   2017-08-13 04:45:00
如果真的有這種平衡技術,就不是當交通工具這麼簡單了
作者: red0whale (red whale)   2017-08-13 04:48:00
天馬行空 不切實際
作者: hayden218 (Hayden)   2017-08-13 05:18:00
大家都不會覺得底下車子這樣忽暗忽亮很危險嗎
作者: fenrir913 (鬼狼芬里爾)   2017-08-13 05:38:00
重點是轉彎時不會撞到下面的車嗎 而且下面的車要怎麼知道他頭頂的這個車是要直走還轉彎 然後最好是都不會有比較高的貨車大型車 如果大型車剛好在橋下不就卡住
作者: livingbear (法田惠)   2017-08-13 09:45:00
應該是用飛的,下面那根只是要通電用的
作者: smallox59420 (小牛)   2017-08-13 10:13:00
未來所有汽車都自動駕駛比較有可能吧
作者: nucleargod (珍奇)   2017-08-13 14:15:00
再台灣先撞招牌
作者: james732 (好人超)   2017-08-13 18:08:00
點開影片就笑了XDDDDD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-08-13 18:28:00
這是哪部科幻片??
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-08-13 18:36:00
肯定很危險的啊這個只能算是提出個概念?
作者: guare (瓜籽)   2017-08-14 14:11:00
在台灣一定有車會去撞到腳,或者占用到軌道(雖然只有單軌)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com