Re: [閒聊] 高雄輕軌的優先號誌是怎麼運作的?

作者: LRTking (輕軌王)   2017-05-01 00:35:54
小弟對輕軌略有研究
這裡是MRT板我就不刻意簡化名詞了
另外因為是手機發文,排版差請包涵
先簡單介紹一下優先號誌的架構
1.平面交通號誌,就是我們在看的紅綠燈
2.交通號誌調節器,TR,內含IPC跟TC,IPC用來計算優先號誌策略,TC用來控制紅綠燈(跟輕軌燈,這個後面補充)
3.輕軌燈,這是給列車看的
4.觸發信號
所以正常流程是
有某種設備送觸發信號給IPC,然後IPC計算後決定要不要給予列車優先,再透過TC去點燈
高雄輕軌優先號誌有3種觸發
1.在正常路線上透過計軸器
2.在近端設站時透過LOOP
3.OCC直接下觸發
先講計軸器,這是在路口前裝設兩顆(AC1.AC2),路口後裝設一顆(AC3)
AC1比較遠,用途是通知IPC我列車要來了,請開始計算
AC2比較近,用來通知IPC我列車到路口了,請表示計算結果
AC3在路口後面,用來跟IPC說我過去了,你可以恢復正常了
再來講LOOP,這可以想成是列車跟地面通訊的工具
因為近端設站的時候,距離不夠觸發AC1跟AC2,所以直接在車站地上裝設LOOP,讓司機在車站可以直接跟前方路口的IPC說我要來了,請給我優先號誌
近端設站過路口後有沒有計軸器通知IPC我忘了,有人知道的話可以幫我補充謝謝
至於優先號誌怎麼計算,台灣世曦有做台南綠線的優先號誌,google就有,裡面講很清楚,高雄輕軌我想應該是差不多
計算結果會顯示在輕軌燈上,你們在搭車時看到黑色外殼白色燈號,上面是直bar就是請通過,橫bar就是請停車,閃爍好像是計算中吧,有點忘記
路旁有個標示牌上面寫個大D就是煞車截止點,意思是列車開到這個牌子如果前面的燈還沒變直bar,那司機就要開始煞車
然後TC,可以想成電燈開關,IPC叫他on他就on,叫他off他就off
正常來說,TC是用來點紅綠燈,因為加入輕軌所以連著一起點輕軌燈
這是正確的,因為紅綠燈跟輕軌燈絕對不能衝突,你想想看如果輕軌顯示直bar然後橫向是綠燈會發生什麼事?
然後我做夢夢到現在二階高雄市政府交通局跟捷運局喬不攏,想把TC拆開,紅綠燈歸紅綠燈,輕軌燈歸輕軌燈,其實也不會怎樣,就是多一個介面風險,叫中鋼吞下去就好了,就像當初CAF太爛所以整個二階都叫中鋼吞下去一樣
哈哈20%官股哈哈
扯遠了
如果有問題想瞭解都歡迎互相討論
作者: c9503144 (那個醬汁呢!!)   2017-05-01 00:43:00
寫的不錯 你該不會是我們同仁吧XDD
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-05-01 00:44:00
二階的路口這樣搞不會很危險嗎@@
作者: mazinger   2017-05-01 00:48:00
所以輕軌燈號直行 但路口橫向綠燈 會是那個介面出問題?
作者: c9503144 (那個醬汁呢!!)   2017-05-01 00:50:00
樓上說的我們的確有遇過 當下立即停車回報OCC並由OCC重新送出號誌來觀察紅綠燈是否更正為正確燈號
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-01 01:33:00
這篇專業 推!
作者: jh961202 (阿電)   2017-05-01 01:47:00
ID正確
作者: nike840717 (阿文)   2017-05-01 02:07:00
想知道CAF到底是多爛(舉手
作者: et11117 (et11117)   2017-05-01 03:23:00
推專業
作者: tgyhum (vinc)   2017-05-01 03:29:00
從這也可以看出a型路權多麼影響交通 這種方式用在多車路口絕對民怨四起
作者: gigihh   2017-05-01 05:18:00
至少都現在車輛本身的穩定性還不差,說CAF爛是爛在哪。
作者: pikachu9237 (小豬)   2017-05-01 06:25:00
從內文敘述看得出來CAF問題是系統不是車廂吧
作者: jason1122334 (Nole成)   2017-05-01 07:16:00
想問成功路那段怎麼這麼常遇到紅燈
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-05-01 07:25:00
推輕軌王XD 不過CAF不是在全世界做了很多標案,為何在高雄風評不好?
作者: sunforest (河馬)   2017-05-01 07:53:00
與其說CAF爛,真正爛的是高雄市政府的官僚
作者: gigihh   2017-05-01 08:07:00
可是給中鋼會比現在好?
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2017-05-01 10:08:00
只知道黑鋼c到每一版的風評確實不好…
作者: james732 (好人超)   2017-05-01 10:53:00
作者: c9503144 (那個醬汁呢!!)   2017-05-01 11:38:00
CAF這次多爛只有我們知道 但是市府脫不了關係就是了…………
作者: ya45 (師父不是當假的)   2017-05-01 11:49:00
Caf車沒想像中好,問題一大堆,每天大小故障一堆只是影響程度不同而已,當然卡夫不在行的號誌更是爛,不過始作俑者還是我們偉大的官僚,官都不在意了廠商要在意什麼,號誌綠衝突事件通車多久了還是存在
作者: sunforest (河馬)   2017-05-01 12:21:00
光是捷運和交通兩局的足球聯賽就不知道要踢多久了
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-01 12:33:00
我以為高雄輕軌是C路權XD
作者: c9503144 (那個醬汁呢!!)   2017-05-01 13:00:00
是B路權 未來二階也是一樣
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-05-01 13:19:00
C型路權真的有那麼差嗎? 廣島也是密密麻麻的C型路權呀
作者: edison (edison)   2017-05-01 13:52:00
C路權要在民智未開時就先塞進去,不然就會發生上班時間減班
作者: rail02000 (台中2B月台)   2017-05-01 14:29:00
一般車輛平常不能開上軌道,所以高雄輕軌和廣電應該都算是B路權才對?
作者: chewie (北極熊)   2017-05-01 14:33:00
c路權是走同一個車道啦
作者: c9503144 (那個醬汁呢!!)   2017-05-01 14:34:00
跟你們說 我們B路權都常常遇到人擋我們了 然後我們不是架空線供電 ACR又那麼不可靠 又遇到蓄意擋車的我們又要沒電把旅客請下車 這可是很無奈的
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-05-01 20:08:00
Acr這樣有辦法爬上愛河橋嗎 感覺很抖
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-01 23:56:00
B路權有優先,C沒有,應該是這樣分只是有個很奇怪的點,專用道路卻無專用號誌者,ABC皆非優先
作者: mazinger   2017-05-02 00:27:00
CAF 在各地都有實績 感覺也不差 應該說 高雄值不值得他們派一流的人才來協助有100分實力 但只願意發揮60分 是錢太少嗎??
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-05-02 06:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com