[閒聊] 機場捷運雜談

作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-03-03 23:03:46
試營運時去坐了幾次
昨天也吃了一包乖乖
這邊分享一點對機捷未來的營運的個人想法
首先是抱怨一下
居然沒有印詳細的時刻表規劃行程很不方便(謎之聲:其實你只是想蒐集吧)
對15分才一班的車站旅客來說
有時刻表還是比較方便的
再來是桃園境內的公車接駁還有改善的空間
例如山鼻、坑口、環北等站的公車時刻目前似乎都沒有和捷運整合
站內的標示也不夠清楚
個人經驗有一次從坑口下車隨即走出站要轉GR
車子居然剛開走讓我又等半小時
這絕對是當務之急
甚至可以說試營運時就要做好的
不然旅客一兩次轉乘不到車
之後很可能就流失掉了
公車的發車時間如果可以和抵達列車接續
搭乘體驗可以改善很多
以目前15分一班來說
接駁的公車尖15離30差不多(如GR)
真不行尖30離45-60也可以
但就要配合各站的時刻表
讓乘客知道幾點的車可以轉乘
轉乘優惠如果有的話當然更好
還有宣傳和資訊的傳達更要做好
讓大家知道可以方便地換車
不知道這幾天尖峰時段直達車還有沒有位子坐
如果搭乘人數夠多的話
或許可以考慮在尖峰賣對號車票
例如尖峰方向部分直達車的部分車廂採用對號入座不站人
持月季票旅客可以加少許費用(如10元)劃位
現在的時刻表在A8轉乘很方便
所以也有機會吸引桃園境內的小站旅客利用
不過前提是尖峰搭乘人數要多到很多人沒得坐就是
最後想到的是
桃園棒球場的散場加班車
之前有新聞說桃捷要和Lamigo合作
如果比賽打太晚也會有加班車
不過我想的是不論比賽何時結束
在比賽結束後加開一班往台北方向的直達車
吸引住雙北的球迷使用
除了車輛夠不夠外
這也很考驗排點和調度的能力
個人初步的想法是這樣:
有比賽的日子晚上多準備一組直達車
如果比賽結束在晚上10點前
這班車就當作是正班車的延伸
停A19-A13-A12-A8-A3-A1
A13之後就直接取代原本的直達車
所以A19的開車時刻就要配合A13的時刻回推一個適當的時間
如果比賽結束在10點後
這班車在結束後30分鐘左右開車
A19開車後只停A8到A1各站
另外還要加開一班到林口的普通車
重點就是要快點把人送回家
時間要稍微和高鐵拉近
再加上推套票之類的促銷(ex. 搭門票,來回車票打折)
以Lamigo的票房來說
這樣的列車很有機會能有不錯的乘載率
以上是個人一些雜七雜八的想法
雖然後兩者的實現機率應該是不大啦
就當閒聊吧
作者: kutkin ( )   2017-03-03 23:05:00
說個笑話 桃園有開接駁公車?期程都桃園定的 結果新北接的比較快
作者: countryair (countryair)   2017-03-03 23:17:00
環北站的公車轉運站資訊真的很不足
作者: kingofapes (stand up, fight back.)   2017-03-03 23:18:00
環北站很難讓人直接懂要回中壢市區要搭什麼而且L系列是停在中豐北路口,沒有進環北
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-03 23:30:00
說到乖乖 昨天是全線全發完了喔....??
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-03-03 23:40:00
今天沒拿到+1
作者: jayahting (加雅)   2017-03-04 00:04:00
可是瑞凡,14a-21之間只有A17有空間供追越,A14以北後再卡直普追越問題,加這一班A19出發的直達車勢必卡到其他正班車,不是考驗排點調度,是先天不良啊...搭一站去高鐵換車回台北,無論是票價還是時間都是更有利解
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-04 00:12:00
所以還是回到一個問題-為何之前不把A18一次蓋完??
作者: Chungli28   2017-03-04 00:14:00
直達車現在沒有要延駛,蓋了沒用啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-04 00:24:00
蓋了就可以延駛了呀從之前705的搭乘狀況 就可看出直達車延駛過來是有需要的
作者: Chungli28   2017-03-04 00:35:00
蓋了車子會自動生出來?普通車一列運能最少抵20台705,需要直達車做什麼?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-03-04 00:41:00
問題在班距呀....機場以南15分的班距是有點久
作者: Chungli28   2017-03-04 00:43:00
...你還是先去看看高鐵班距吧配合高鐵接駁的巴士班距都還更長
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-03-04 00:48:00
桃園市15站目前市府規劃有有60條接駁路線新北市6個站,目前市府規劃有110條接駁路線
作者: hayden218 (Hayden)   2017-03-04 01:41:00
桃園那些點的運量本來就有限 這先天不足啊
作者: YKLuo (春花秋月)   2017-03-04 01:44:00
桃園至少七八個站值得好好規劃接駁路線
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2017-03-04 03:16:00
軌道運輸對大部分人吸引力還是比較大
作者: yellowtim (小黃瓜呱呱)   2017-03-04 03:43:00
現在直達車組11列有9列長駐正線上,要延伸至A18就是要多買車,否則無解
作者: Ajyumi0711 (AJ)   2017-03-04 05:01:00
希望以後班次增加
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-03-04 06:26:00
GR公車應該像作成台北一樣可以上網查車子目前位置
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-04 08:13:00
不如加開普通車,直達車服務的站點太少最大運次也不如普通車,而且看球回家時間不敏感,不差30分鐘,能上車比較重要。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-04 09:06:00
A18直達車沒太大意義吧 機場站到A18只有差大園橫山領航這3站 普通車跟直達車的行車時間沒有多大差異除非A18搭直達車要去林口台北 那直達車才有差
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛)   2017-03-04 14:21:00
差3站也許可能差到6+分,因目前進站停靠速度會壓很低
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-04 14:23:00
沒那麼多拉 台北~機場 直普也才差10分鐘
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛)   2017-03-04 14:34:00
台北~機場,直達38分,普通51分~但我推估的6+也沒根據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com