作者:
whoamiqq (whoamiqq)
2016-11-02 11:47:41請問板上有人知道台北捷運黃線目前的最新規劃進度嗎 ?
從google找到的資料大多寫規劃中
想知道哪些站的位置是已經確定的 (特別是西松站和舊宗站)
話說黃線是不是連啥時開始施工都還不確定 !?
謝謝
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-11-02 11:51:00南北線應該絕望了反對運動很盛行
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2016-11-02 12:07:00這條應該可能性很低吧....
作者:
keydata (keydata)
2016-11-02 12:39:00當做沒有比較不會失望啥時開始會做設計都不知道了還想到施工
作者: ntusaber 2016-11-02 12:52:00
南環也沒影子
作者:
keydata (keydata)
2016-11-02 12:56:00南北環至少在今年基本設計進行中了,雖然北環新北段還是卡住XD
覺得既然原有路線蓋不成，就應該要重新規劃新的路線才對，人家東京 首爾 新加坡都有完整的環線，台北只有半殘西環
作者:
ben108472 (ben108472)
2016-11-02 13:48:00你認為土地徵收很容易嗎？現在地價那麼貴，誰願意徵收啊？
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 14:38:00南北線要怎麼修正才會蓋得成?
作者: FakeMan (Traducteur) 2016-11-02 14:54:00
經過台大後面的小山接麟光，這樣就不用擔心基隆路了？
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 15:01:00依照先前說法似乎問題不在路線是在機廠用地?^而
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 15:02:00樓上正解
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 15:08:00不過我覺得現在進入鬼打牆模式 既然不是路線有問題市府要先搞定的不是修正路線而是該先找到地吧不然要是繼續繞著河濱高中打轉的話(下略N百字
作者:
ciswww (Farewell)
2016-11-02 15:28:00蘆洲北機廠現在怎樣了?
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:24:00臺北的城市結構與東京.首爾.新加坡都不同 不一定要為環而環 當初的南北線也比較像縱貫線而不是環線 尤其又無法做到
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:26:00南北線是加上南北環與第一階段(西環) 才是完整的環
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:26:00轉乘諸多一二期路線的車站 失去了環狀線的效果 那不如重新規劃 改善原有路線的缺點 要記得南北線規畫之時 內科還不
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:27:00成氣候呢...
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:27:00南北線沒那麼早吧....應該是進入21世紀後才出現的
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-11-02 16:30:00別管台大後面的小山了，哪裡有不可告人之祕密
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:30:00內湖輕工業區91年變更成科學園區 96年南北線定線
南北線和民生汐止線機廠是一起的嗎？如果汐止線能蓋成，能不能和南北線共用機廠？
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:32:00其實民生汐止線也是一條未定數 因為一期都在新北市內 北市推動意願沒那麼高...一期"主要"都在新北市內 加上新北市現在又有自己的捷運局
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:33:00回m大 民汐線有自己的機廠 在汐止社后
作者:
el1901 (終點站 徐匯中學)
2016-11-02 16:34:00不行，南北跟汐民兩條是獨立線，他們只是上下層共站
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:34:00也因為機廠在新北 所以台北市段(尤其是基隆河以西)是有可以刪除的可能....而南北線原機廠用地 連南北線自己要用都不夠大了
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:36:00我覺得民汐二期在缺乏聯開效益挹注下 成案的機率不高:P
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:41:00那這樣汐止東湖交通大打結問題怎麼解(?不過前面不是很多人都說了南北線的問題不在線嗎?另一點得靠南北線是因為東環線死得更徹底吧XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:43:00北市府對塞在北市區外的交通問題不太感興趣XD 進市區還不
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:44:00東環就是南北線呀....
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:45:00市還是一樣塞啊:P
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:45:00我記得N年前不是有誰提過那個繞深坑進南港的XD
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:45:00那是現在的北市府....
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:46:00尤其東湖塞車也是內湖大塞車往東的附屬作用
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:46:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:46:00繞深坑進南港這動線要蓋捷運....別鬧了
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:47:00那這樣現任市府要怎麼處理塞車(當初是說九個月內是吧XD
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:48:00內湖科學園區的塞車好歹是在市區內 你看他有說要處理東湖汐止或是關渡竹圍嗎? 沒有嘛XD
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:48:00內科的塞車方向全部都是為了上高架轉移到市外吧不然就不用狂推新北進台北的通勤專車了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:49:00看來只有雙北合併 這問題才會被重視....
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:49:00通勤當然是出市區啊 市府的立場是出了市區就不關我事啦XD
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:50:00不對那應該要叫快速公車 雖然通勤時間很難快起來qq
作者:
ckbling (大人割)
2016-11-02 16:50:00台大後面那片山裡面是空軍的戰鬥管制中心 動不了
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:50:00回到捷運 在新北市自己有捷運局之後 我有蠻大信心民汐線得
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 16:50:00除非雙北合併 消滅現有雙北界線 這問題才真的被重視
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-02 16:51:00靠新北市自己推囉 至於二期就不要期望太多了:P
所以根源就是 台北 新北分治，就是有互踢皮球的問題，不把北北基合併，整個大台北無法發展成完全體
作者:
Lsamia (samia)
2016-11-02 16:51:00不用吧 選舉時把這捷運問題再送上檯面一次畢竟人總是要開個支票
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-02 17:02:00選舉開支票是一回事 選上後的空頭支票都已經塞滿瑠公圳了
南北線和民生汐止線多拉一條連接線其實也行，如果這樣可以讓南北線暫時借用民生汐止線機廠補足自有機廠不足
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-11-03 09:02:00民汐線根本就沒打南北線原機廠用地的主意....況且也很有可能兩線是不同系統 就無法共用機廠了
作者:
ciswww (Farewell)
2016-11-03 16:56:00加大十四張機廠?
作者: carl777 (Carl) 2016-11-03 22:26:00
想北北合併的人應該是新北人吧？
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2016-11-04 00:44:00
希望規劃新線的同時要考慮文湖線年限一到會拆除到時文湖線改建地下鐵時該如何與新線搭配
作者:
ciswww (Farewell)
2016-11-04 02:35:00你怎麼會覺得高架橋的年限這麼短?
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2016-11-04 11:14:00
我有說短嗎 我只說要規劃阿
作者:
keydata (keydata)
2016-11-04 13:16:00年限到文湖線改建地下鐵??????????改線嗎？原路線地下都是高架橋橋的基樁XD幻想嗎？？？？？？
作者:
chewie (北極熊)
2016-11-04 16:59:00想得美:P 紐約地鐵一堆高架鑄鐵橋還不是繼續用...隨便一座都破百年啊XD
作者:
jwph (胖達)
2016-11-06 14:19:00文湖線年限到拆除？這輩子應該看不到喔
作者:
weishin (appleM)
2016-11-07 16:12:00無限期支持按20年前地價徵收hinajian家所有土地，大家說豪不豪*&%%^^#