剛去小7看到最新的雜誌專刊"前進東協全攻略"
http://www.books.com.tw/products/R030064164
便順手翻了一下
書中有揭載東南亞幾個城市和台北的人均GDP
來跟捷運票價討論一下
(USD) (NTD)
台北 48400 20~65(刷卡16~52)
新加坡 ~52000 18~52 (星幣0.78~2.28)
吉隆坡 ~26000 5.3~38.8 (馬幣0.7~5.1)
曼谷BTS ~15000 13.5~46.8(泰銖15~52)
對照人均GDP和票價，星和台北幾乎落在相同範圍
KL的人均約前兩者的一半 也差不多
看下來 曼谷捷運真的頗貴 對當地人來說
另,給個數字 雅加達和馬尼拉大概都八千多鎂
以上

零頭我沒記 就用"約~" 大概就那個範圍

原來台北人均這麼高啊，都快跟星港同級了

其實曼谷BTS已經跟星北落在差不多範圍 但人均只有1/3

台北那個數字不能直接比，因為其他都市較廣域人口超過700萬，甚至千萬。比較合理是用大台北地區來比，也就是雙北平均否則曼谷排除外圍只留精華區，收入也可能夠高是我們的行政區劃太特殊了。

應該是只有曼谷無誤 雜誌中還有一個數據 曼谷周邊的XX省是三萬多鎂泰國總人均5000多鎂 曼谷到15K 應該也是合理書中記載台灣總人均大概22~23K 馬來西亞9.5K鎂只憑記憶 有興趣可以去看看這本

我意思是曼谷本身就已經比台北市範圍大很多……大曼谷仍有很多地方不發達，會拉低平均。曼谷直轄市1568.7km 人口千萬。規模差不多雙北等級加上新北差異算起來可能也不大啦，我只是建議雙北合計才是比較與大型都市能規模對稱的比較對象

台北的48000本身就是錯誤數字 不用太相信台北的家庭收入 平均個人薪資 都只有新加坡50%到60%薪資在怎麼不等於人均gdp 也不會差到這麼多全台灣的平均受雇者總報酬是67.5萬台幣 跟台灣人均相近台灣的薪資則沒跟全台灣差多少薪資好歹要在人均的80%~120%台北的48000怎麼來的 是把中南部和外縣市北上的就業人口產

去搜尋一下八卦版 原來上個月就有人討論過這話題

值灌到自己頭上 但是分母卻只除以戶籍人口

換句話說 你是中南部人領30k 我是台北人領60k你的30k加到我身上 讓我變90k 然後你消失所以變成台北人收入90k XDDD薪資低於人均GDP的80%~120% 那就是人均GDP高估而且台經院自己也說出那是高估先有台經院說出高估的原因 才有後面拿其他種類的數字去做對比後發現真的對不起來再看看2013年經濟學人的城市人均" target="_blank" rel="nofollow">
當年的香港約3.5萬台北低於香港....台北市比較合理的值可以估大概在3萬左右中國的城鄉差距遠大於台灣 結果上海不過就全國的2倍

恩 三萬出頭合理些 哈

主計處台北的個人平均收入就在90萬台幣 而薪資收入則約和全台灣差不多 只是稍高一點新加坡光平均薪資就12萬了 還沒包含其他房租等等投資收入

新加坡個人月薪 "中間值" 約3770(星幣) 約8.8萬(台幣)台北市個人月薪 "中間值" 約4.9萬(台幣)其實台北月薪還可能容易被低估 因為台灣蠻多人不是受雇者是自己當老闆 另外台灣也有不少人是處於地下經濟調查不到最後還有像坐領優渥退休金的那些人 ....https://goo.gl/5rJxSz 2012年台灣地下經濟佔整體GDP 28%這些人的薪資根本政府也很難調查清楚新加坡人的薪資搭大眾運輸比台灣人的薪資搭大眾運輸感覺便宜是無庸置疑 但那是新加坡國家政策使然 因為新加坡私運具使

中間值是3949=9.2萬啦 3770是2014年的數字

用成本是很高的

台北市那也是2011年的資料 照今年政府公布 "全國"平均薪資為5.7萬台幣

新加坡人還有很高額的租金收入 因為新加坡租金超高

全國平均薪資是4.8萬 不是5.6萬 5.6萬是總報酬台北市的薪資跟全國是差不多的

我要說的是台灣人的實質收入(地下經濟都考慮進去) 其實大家生活也不是真的那麼慘那有可能台北市的平均薪資跟全國平均是差不多的https://goo.gl/NXBX7c 平均實質薪資為5萬7157元

實質薪資是除以物價指數以後...又不是名目值重點是台灣主計處並沒做中位薪資 都是平均值" target="_blank" rel="nofollow">
台灣的平均薪資=4.8萬" target="_blank" rel="nofollow">
台北市平均受雇報酬也約在4.8萬左右 (台北的是103年 全台灣的是104年)以上全部是平均值 ~

https://goo.gl/J58R5h 2015年1~5月,全國平均薪資5.3萬(實質薪資5.2萬)

那是1~5月 不是1~12月 如果算1~12月就會降成4萬多了因為1月跟2月有發年終獎金 會拉高平均1月平均薪資是7萬5...因為獎金拉高的啊 你看我的表清楚多了

這是受雇者的統計 但台灣存在太大的地下經濟 很多人的收入是

而你若要看台灣的中位值 可以由主計處全國家戶5等分內的

那表只是工業及服務業的受雇者新加坡地下經濟只佔10幾趴而已 台灣已經佔快30%像台灣的地下簽賭資金就很龐大

" target="_blank" rel="nofollow">
<===像這種店 都是收現金

台北有一大堆軍公教(相對平均所得高)都沒有列入統計新加坡執法嚴格 地下經濟程度比台灣小

軍公教怎麼可能逃得出政府統計~~軍公教最好是地下經濟...政府就是發薪水的 還地下經濟XDD軍公教薪水連破10萬的都不多了 而且軍公教占總人口才一點根本都不影響大局XDD

台灣中小企業多 很多人當老闆(不是受雇者) 也沒辦法從統計知道我是說軍公教沒有列入你張貼的那張表格之中 好嗎~~

新加坡95%以上的人在中小企業受雇 中小企業更多XDDD不用講一堆過去洗錢的XDD光本地人日常生活吃東西的店家...一堆都沒再繳稅雖然吃一餐要2.5~3 sgd=60~70台幣 有點傷荷包 馬來西亞只要40台幣

台北市的軍公教人數20~30萬 對台北市而言 這些人 沒差?新加坡95%以上的人在中小企業"受雇" 所以調查受雇者資料新加坡的數據會趨於貼近事實 但是台灣將近3成的人從事地下經濟 這部分已經統計不到 就算有統計的也是受雇者 台灣中小企業多 代表很多人也不是受雇者而是老闆 這部分也統計不到你那份資料又是工業跟服務業的受雇者 直接又踢除軍公教等行業別 統計到的又再少掉一些人了

是95%的受雇者是雇用於中小企業~笑死喔 難道我新加坡的薪資有包含新加坡的公務員嗎XDD重點是台灣勞動人口8百多萬人 軍公教根本影響不了多少大局一堆公務員收入也就4~5萬台灣的攤販就同等於新加坡人日常吃飯的店 還不是一堆都沒

現在不是討論台北捷運嗎?要看的是台北的軍公教之於台北就業人口

繳稅XD 你覺得日常吃飯的小販中心是會少嗎 天天要用餐的地方北市勞動人口130萬啊 你20~30萬扣除退休的 一堆公務員也就

" target="_blank" rel="nofollow">
北市平均受雇報酬5.6萬

4~5萬..數字既沒有高平均多少 數量又是少數 要怎麼拉XDD

20~30萬軍公教 對於台北市130萬勞動人口沒有影響?

年入56萬啦 甚麼時候便5.6萬軍公教薪水又不高 人數又不到20% 要拉多少?軍公教收入也就在平均值附近....又不是月入100萬XDDD月薪在平均值附近 然後人數又不到20% 對平均值影響不大

https://goo.gl/7x06qZ 台北很多退休軍公教 月所得比一堆受雇者還高 所以要討論所得跟捷運票價關係 台北人沒那麼慘

另外 台灣的中位數" target="_blank" rel="nofollow">
可以推出中位值只有3.5萬

至於賣吃賣穿賣喝...小販 台北絕對比新加坡比例要高上太多了

退休公務員有56,773人所支領的月退休所得在六萬以上也就5萬人 根本不足以影響大局XDD重點是6萬才比平均值多1.2萬 然後只有5萬人 根本對平均數沒有多大的向上拉力XDD

不是在講台北收入vs台北捷運? 講去台灣做什麼??" target="_blank" rel="nofollow">
北市平均受雇報酬5.6萬

你那個表你確定是5.6萬???? 要不要去洗眼睛?年薪5.6萬也夠慘了XDD新加坡平均薪資4892sgd=11.5萬 而且只是單純薪資 不含其他我真覺得新加坡的捷運價格要跟日本一樣貴才合理居然弄得跟台北一樣便宜 不知道會不會破產負擔也太輕了.......所得夠的話應該要多繳一點...光房租就賺多少了一間""雅房"" 不到5坪租給你外國人 他可以賺兩萬台幣一整層花800萬買的國宅 他租給你外國人 可收8萬~10萬租金

新加坡看平均沒有意義 所得差距很大的國家

平均數跟中值兩個數字不都給你了嗎

新加坡大眾運輸便宜 是因為提高了私人運具的使用成本

我只說看平均沒有意義 我沒有說不看中位數 你講話可以客氣點那是台灣整體吧 台北捷運基本上是台北人主要搭的

平均最好沒意義 世界各先進國 平均大多位於70分位左右

有人繼續無視台灣地下經濟佔了3成的事實 = ="

台北的上面也有數據啊 你自己看 然後記得中位數要更低

平均數看地方 新加坡所得差距大 看平均容易出問題

平均數就是100人贏65~75人啊 先進國家都是如此

台北所得當然比新加坡低但是台北的私運具使用成本也比較低整體消費物價台北也比較低

也不去看看台灣平均數跟中位數差多少XD

https://goo.gl/TZPtfR 也要小心被物價抵消掉新加坡私人汽車成本15.3萬美元(難怪大眾運輸票價要親民些)

那是外派人員的物價又不是本地人的物價xdd連人家在統計甚麼都不知道" target="_blank" rel="nofollow">

外派到新加坡也是消費新加坡當地的各項產品與服務 好嗎你那是那一年的資料阿???????

本地人 跟 外派 兩個字看得懂嗎?

外派人員的標準點對各城市是一樣 得出來的結果就是新加坡物

順便來看一下"國際官方"銀行的數據

那一年的資料不講了??

物價指數 新加坡68 台灣49 68/49=1.38 約4成左右而已xd不會自己點進去看喔車子更好笑 車子跟醫生一樣總量管制 又不是有錢就買的到所以車子根本不是生活必需品外派人員要租房子 新加坡人又不用租房子 統計外派人員的物價根本和本地人需隔開來xdd一堆台北人年輕家庭在台北買不起房子一樣也租房子所以房租對新加坡人來說根本是收入 不是物價xdd

" target="_blank" rel="nofollow">
那一年資料拉?

更不用說" target="_blank" rel="nofollow">
<==我剛就在暗示

所以新加坡物價貴阿

http://is.gd/mE6ivx 第271 table315 點進去看官方的數字

誰的物價? 對外勞來說 租金就能吃死你可是對本勞來說租金是收入耶xdd 我前面強調還聽不董

對新加坡本地人物價貴

還幾年的資料 自己不會估狗 XDDD 2015都不知道?那你看不懂中文樓? 本地人物價排48名XDD

台北光買房子就只能去吃屎XDD不用租房子啊 因為買房比租房便宜啊

po資料不附年份還怪別人了

用買的就好 幹嘛要用租的 租是外勞在租XDDDD

那是新加坡人的收入有一部分被政府強制收取拿來做公屋基金

外勞賺錢 再用高租金把外勞的血汗打工錢賺回來最好是 又沒有強迫你買屋 你也可以不買啊收取還不是65歲就能領出來了 還是自己的錢

而且新加坡民眾買的房子大部分只有所有權

台北光買房 一堆人要吃掉一半以上的收入

買房子就沒了 那兒還有65歲還能領出來

買房可以賣掉出租傳給兒子 永遠不會消失 你每說一個都要被打臉 因為你不是很懂XDD

那兒被打臉 我只覺得你很好戰陪你玩玩光台灣要搞那種只買使用權的房子 就很難推動了

新加坡是表面使用權 實際上永久xdd 因為可以透過都更不斷

要是全台灣的房子只買使用權 房價至少比現在便宜沒有實際上永久

延長xddd 就像你護照使用期限10年 代表你護照只能用10年嗎實際就是永久啊 連這都不知道喔 反正新加坡房子就會一直讓你更新又重新獲得99年xdd你自己想想 99年早就超過房屋壽命了 99年之前早就會拆掉都更 拆掉後你會得到附近新的一棟又恢復99年XDD就跟護照一樣 你護照期限只有10年 代表你只能用10年嗎XDD不會麻 政府會讓你更新換新一本護照 又得到新的10年了所有制度早就設計好了XDD

新加坡出門只能永遠的大眾運輸 那也頗慘

還可以搭計程車 等無人駕駛計程車普及 計程車價將降到1/3新加坡2018年就要推出無人駕駛計程車隊了[新聞] 各國養兒大PK 新加坡最划算https://goo.gl/Tp143z

換護照要錢 都更也要錢

[新聞]nuTonomy無人自駕計程車通過測試率先於新加坡展開營

更別說新加坡的組屋也有購買限制條件

再用低於市場價賣你新屋 一來一往賺個差價XDDD你不董就是防版爬我的文啦 甚麼都不董XDD

新加坡民眾20%多的薪水要被扣掉當組屋公積金->台灣人看到早嚇死了吧 薪水拿20%多去當什麼組屋公積金

就算是都更 建商也不會收你錢好嗎xdd 談好交換面積就好了

都更是賺錢 得到賠償金?如果你拿賠償金了 都更後的房子要重新跟政府買 好嗎

20%是強制存錢 你也可以不買屋啊xdd 笑死喔都更是政府給你錢買走你的房子 在賣你另一間新房子

20%"多" 好嗎 你真懂?

而新房子比舊房子便宜 xdd 所以買到就是賺到一筆差價20%啊 為什你要一直跟我盧啊??? 明明就20%

強制存錢還不是自己的錢xdd 我這20%還可以用來付教育費

說20%就代表你真不懂

保險 或投資薪資提撥20% 雇主再另外提撥15% 這樣你不董?

公積金的錢還只能拿來付一部份的錢 剩下的錢還是要自己出

笑死人 你連二手組屋比一手組屋還貴都不知道xdd

是你不懂 好嗎 公積金不是20% XD

那兒來政府買回租回比較貴 別亂說了屋

去看二手組屋的價格跟一手組屋的價格好嗎xd新加坡跟政府買那叫初級市場 買後和民眾交易那較次級市場https://goo.gl/0EX1Ik <==這篇去讀一下 感覺你甚麼都不會https://goo.gl/OeRFdp <==這篇在讀一下我感覺你也不會xd

政府買回組屋的價格那兒來比原始組屋價格還高???亂講你自己好好讀吧先

原始組屋的價格叫做一手組屋 價格在30萬左右 是政府刻意便宜魚市場價格賣給你 你現買就現賺你跟政府買了組屋後 5年後拿到市場上去轉賣那叫二手組屋這個價格是你和買家談好成交價 市場決定價格所以要登更就是看當時市價多少買回xdd 靠北 台灣都更還不是建商跟你用市價買回xdd 建商會再另外跟你收錢嗎XDD或是談好建好後要交換的面積坪數XDD 連這都不知XD重點是收回去政府才能蓋更高 多出的戶數就能拿去賣錢連新加坡組屋 新的比舊的便宜都不知道XD5房組屋舊的隨便都要50~60萬 而新成屋只要30~40萬XD" target="_blank" rel="nofollow">
市價收回 自己看XDD

新加坡組屋購買本身就一堆限制(懶得打 一堆)新的組屋四房大約40萬新幣 住了30~40年後 政府也只會用40萬新幣的價格或更低買回(假如你要參加都更) 新的組屋價格只會更高(原物料/人工...成本都會上漲)home-sale那篇文章說什麼政府蓋的替代新組屋價格會更低 看看就好

笑死人 組屋1990年到現在漲了6倍以上 還甚麼用當初價格買

" target="_blank" rel="nofollow">
又來了 沒有資料來源的東西看看就好

回去XDD 是用都更當時的市價買回去資料來源??? 不就在那篇裡面的網址嗎??? 你文盲喔?http://www.storm.mg/lifestyle/82895 文盲喔???限制你有比我懂嗎 還一堆哩XDD 甚麼都不董在躲面前耍大刀

好笑?你不知道房地產增值通常都是增值在土地價格嗎?房屋本身隨時間只有折舊價格降跌 組屋只有買房屋的使用權

跟政府購買有收入限制 跟其他人民購買沒收入限制XD

沒有土地所有權增值在那??

連新加坡組屋 這幾年漲了多少都不知道了XDD那政府打個屁房啊" target="_blank" rel="nofollow">
<===數據https://goo.gl/emXBKr 公屋局網站

" target="_blank" rel="nofollow">
http://www.storm.mg/lifestyle/82895二個網址是一樣嗎? 文盲?嘴巴也放乾淨點吧跟其他人民購買也有限制耶 拜託

一樣啊 你程度太差了 連網址都不認真看

組屋漲價跟政府買回組屋價格是兩回事

那兒一樣? 二個網址也能說長的一樣 XD

一直盧 明明是網址文章內的內容 也找不到XDDD

限制甚麼啦 -> 就是以家戶為單位購買啦 自問自答 真好笑

單身也能買二手組屋啊XD 靠北前面網址找到了沒 網頁最下面那段 你也找不到" target="_blank" rel="nofollow">
順便在看這段XDDD看政府買價跟之後市價差多少1.說不會漲 結果拿公屋局數據打你臉 2.說不是用市價 隨便都拿資料打你臉XD 3.連單身可以買組屋都不知道XDD

單身當然可以買阿 過35歲再說 靠南截圖不附資料來源 被問了才po別人文章中的連結網址 靠西

文章網址很早就PO了 就在我前面貼的PTT文裡面XDD自己看文章 不懂得看裡面人家引述的資料XD還要別人一段一段弄給你 一篇篇弄給你XDDDD

組屋漲價跟政府要辦理都更買回組屋價格是兩回事 打妳臉市價是官方單位訂的

都更買回就是以"市價"買回" target="_blank" rel="nofollow">
<===這篇打你臉可以吧

市價是官方單位決定得好不好 你嘛幫幫忙

市價甚麼時候市政府訂的XDD 靠北喔 市價就是你跟別人的成

單身可以買阿 過35歲再說 聽不懂嗎

新加坡組屋買回的價格(市價)是政府決定的

而市價跟你40年前和政府購買的價格絕對天差地遠XDD市價就是市場價格 你中文不好嗎?XDD

no 政府還會因為房屋折舊扣掉 不是你說的照區域行情

有的人5年就能套利好幾百萬了 40年錢房子多便宜XDD區域行情的買賣早就考慮到折舊了XDD就算有折舊依樣比你當初跟政府買的還貴

市場價格是政府決定 你不懂?

沒看文章寫 有人當初買45萬 5年後套利60萬XDD市場價格是區域行情決定的

那新蓋的房子還是比較貴那種文章看看就好

新蓋的哪來比較貴? 45萬 賣出時 100萬 你看不董文章?喔 要我拿公屋局數字打你臉嗎 XDDPASIR RIS捷運站從50萬長到現在都70萬了 還自衛XDD

新加坡政府不會用炒高的區域行情去買你的中古組屋新加坡政府辦理都更也會用新的市價出售沒有什麼再延長99年這種說法 那就只是"都更"政府跟你買回中古房子 你再去跟政府買新房子 結論還是只有

區域行情就是真實的市價 因為那是由供需決定的

使用權沒有土地權

因為要住的"外國移民"就是多過於房子的提供

政府賣你45萬 買回100萬 那政府老早倒店了

蓋更高更多戶數 拜託 那兒來一直往上蓋更多 搞到最後要蓋1000公尺大樓不成終於會講建屋發展局虧損了 XD

以前組屋才15樓 現在新蓋的都蓋到25樓了 XDD

把民眾薪水搞20%多去弄公積金 結果買組屋的時候還要自己再出

廢話福利本來就是要虧損 虧損才叫讓利於民

政府並沒負債啊 是公屋局負債 政府哪來負債 整天自衛20%又不只買屋 還有退休 教育 保險XD 你也可以不買屋啊講不聽 台北一堆人房貸繳出去就60%薪水沒了 20%是三小?公屋局虧的地方就是政府去補當作社會福利處理

15樓->25樓 接下來 ? 35樓->50樓->100樓 真是好棒棒 容積無限happy的加加加

100樓有很難嗎??? 香港都蓋40~50層以上的

虧損到某種程度就不叫福利了

50年後的科技搞不好200樓都是小CASE虧損有虧很多嗎? 50年累計6000億 根本不多

20%多那只是公積金耶 拜託 組屋又不是公積金全包買單

新加坡一年財政歲入2兆 XDD 50年6000億多個屁XD

你在幻想 公積金房貸可以全扣 只要你裡面存款夠多

jago放棄吧 跟新加坡大大吵是吵不完的

所以歲入通通拿去搞公積金 其他事都放牛吃草

歲入通通搞公積金? 奇怪這又是哪出來了怪理論?

我很閒 可以跟他慢慢玩

你大樓一戶土地才分到幾坪xdd 然後又沒價值

一年2兆跟公積金有甚麼關係? 甚麼叫拿去搞基金? 沒常識?

台灣沒有使用年限阿

新加坡一年財政歲入2兆 XDD 50年6000億多個屁 -> 你講的耶

沒使用年限還不是要拆掉都更xdd 根本假的誰會想住80年的大樓

未來50年->要是新加坡到處100樓的住宅 你住得下去喔? 壓都把你壓到憂鬱症發作了吧 這種天際線環境

況且現在才2x樓 還久的哩xd 遊戲可以慢慢繼續玩

拆不拆掉都更是人家的自由 不像新加坡組屋沒有

連公積金目前好幾兆都不知道XDD 還把6000億跟公積金搞混

久的勒? 最好新加坡組屋會蓋到100樓 笑死

就沒實際價值啊 空屋一堆 租金報酬率幾乎世界最低XD

奇怪要不要蓋到100樓是由人口決定 你在嗨甚麼?要不要蓋也不干你的事啊 反正全民靠房子賺外國人錢的制度還可以一直繼續下去

人口哩 到處蓋100樓 是想塞多少人?? 光"水"就養不了多少人

拿台北那種泡沬來說嘴XDDD 看租金報酬率就知道是泡沫

以為只要蓋房子就可以容納人 都不思考天然資源能不能負荷 XD

我沒有拿台北來講少轉移焦點了50樓也算了吧 到處50樓的住宅大樓 那城市的人會發瘋吧

簡單講啦 甚麼買土地 實務上大樓還不是放不過50年 XDD一樣的啦 大樓老了就是要都更才有價值 管你有沒有土地勒

很多啊 台灣一堆超過50年的房子

沒都更 就是在權狀上你有0.1坪地 的50年大樓一樣沒人買XD50年的""大樓"" 不要偷換概念成房子XDD電梯大樓區看看50年屋齡的多沒價值

住得好好好 管它價值 XD

就慘啊 50年了 新加坡人換新房子得到新的99年繼續住新房你抱著50年老大樓管線都一堆問題 XDD 住得好?要住的好一定要都更啦 50年大樓沒價值就是因為不好住

50年前台北市一間房子可能幾十萬就有 XD你要更正喔 新加坡那叫賣房子去買新房子 這沒啥了不起阿台灣人也一堆會賣中古房子去買新房子阿 XD

放到100年啊 正常的住戶都會想都更XDDD 只有你嘴硬

最好新加坡組屋住40-50年管線都光亮如新拉放不放100年是個人自由阿 至少台灣人這方面很自由

靠北 都更是蓋在你家旁邊 等你搬過去 再把你的房子拆掉

像我就堅信台北仁愛帝寶可以100年後繼續存在

你台北賣中古屋 買新房子 我看只能被洗出去更外圍而已XDD

嘴巴放乾淨點好嗎 動不動靠東南西北幹嘛

外圍交通建設到位 有什麼不好啊 市區空氣很差耶台灣又不像新加坡土地那麼鼻屎大 沒辦法市區擴張 XD那難怪新加坡要在固定的那些地點拆拆蓋蓋 XD

問題外圍都很爛耶...從台北被洗到新莊的一堆

對阿 所以負債幾千億 真是好棒棒撒錢

啊你就整體規劃都弄不好跟人家講擴建XDD

人都塞滿市區了 當然要往外擴阿 台北市區的人口密度很高耶

政府裡面一個單位負債 但整體沒負債反而盈餘 這概念很難懂嗎? 多用腦子不會喔?

→ QQMMWA: 原來你不知道新加坡公屋局已經負債6000億了喔?倒底是有多寶阿你

薪資物價比贏不過 只能當房奴買泡沫 從頭到尾就是這麼慘""公屋局""負債 <====你果然閱讀能力跟國小一樣XDD啊公屋局不舊政府的一個單位嗎 這概念很難懂?公屋局只負責蓋房子 賣房子有負債XDD 公屋局的預算不夠政府國庫可以補過去啊 連這也不知道XDD

盈餘哩 笑死嘴巴放乾淨點麻 動不動就酸人家 真可憐

所以了解了喔? 又要換主題被打臉了嗎XD啊你在閱讀能力跟國小生一樣....還怕人家酸喔

新加坡國債都將近GDP的快100%從頭到尾都你再被打臉阿

沒時間跟你耗了 我看你北捷還是降價到吉隆坡水準才不會有

惱羞成怒就只會說別人閱讀能力跟國小一樣 XD算了吧 你 要走快走

笑死人 國債100% 那是跟自己公積金局借的XD

左手借給右手你也不知道XDD 也叫負債?XDD

笑什麼笑 國債都佔GDP100% 還好意思說有盈餘還左手借給右手勒 看樣子不懂國債只懂新加坡而已 XD

我勸你估狗 然後好好的文章看完XDD

請大家跟著唸 感恩新加坡 讚嘆新加坡 ~~ XD

不要沒知識又在瞎扯

又來了 又來了 繼說別人閱讀能力跟國小一樣 又叫別人google我真的看透你的筆戰招數了又來了 開始講這些542 → QQMMWA: 不要沒知識又在瞎扯我慢慢陪你 看你能講多少543的

我前面貼這麼多教育你了 還要一篇網頁幫你截圖XDD現在還要我幫你找資料 XDD

又來了 開始翻無聊的東西抬槓 XD加油 加油 讓大家看看熱愛新加坡的你還能講那些

https://goo.gl/QIrcuZ 好好把這篇看一下看你這麼狗急跳牆還真好笑XDDD 還要別人找資料給你" target="_blank" rel="nofollow">

笑死人 又開始亂找文章斷章取義你的招數真是被看透了 1.先找一堆似是而非的文章 2.在斷章取義 3.再來加一堆酸冷語助興 能換點嗎

中央公積金局買新加坡政府的債眷 好讓資產負債表顯示SSGS

截那個圖幹嘛 多笑話的而已

的會計安排XD 你也不董 不燃你說說看債主是誰啊XD又不敢針對議題本身回答喔?XD 債主是新加坡公積金局自己 看你隨便估狗看個標題好像抓到痛點能打 結果前因後果沒搞懂 被打臉後又不敢針對議題本身反駁XD 馬上硬凹不算啦真得好笑哈欠

天啊 你倒底懂不懂國債阿完全只會照我寫的那招流程在筆戰 我才要哈欠哩

文章裡面那個人顯然比你懂啊 xd 看你無法反擊的樣子很好笑我看你連國債分內債外債都不知道xdd

因為你根本看不懂人家在寫啥阿 我才覺得好笑勒看你google照抄

而SSGS又是只單純發給政府另一個機構 沒在市場流通XDD他寫的又不難..原來你不董 你只要知道買債眷的是公積金局

看你只剩下google文章斷章取義 就覺得可憐

就夠了XDDD 不是外國 或是其他企業XDD你只要知道債主是新加坡公積金局就夠了XDD

開始亂扯一通 你要不要去查清楚新加坡國債數字

笑死 無法指出斷章取義在哪 只會在那講空話

抬頭看看我之前瞬間回應你甚麼 "左手借右手XDD" 在還沒貼之前我就告訴你了 回去多念書吧

亂講 新加坡國債那裏只是新加坡公積金局 早說你沒弄懂 難怪

我很早就知道是政府借錢給公積金罷了

又來了吧 又開始酸人家回去多念書 嘴巴怎麼都不放乾淨點

哈欠 比不過一直想要贏 ZzZz

去查好新加坡國債內容再來好嗎 抄一篇網路文章 笑贏? 沒有阿 我只是想看你能有多少下限而已

你貼出來啊...明明甚麼都不董xd 被瞬間打臉還要我找資料xd我瞬間就回你主要是左手借右手了 基本上有點概念的都知道

貼什麼啊?

貼資料來佐證你的論點啊xdd 沒料只會講空話

我學你要不要 qqmmwa:先去查資料啦 連這也不董XDDDDDDD

斷章取義講一些錯誤資料 就叫很有料

只會叫別人去查 結果自己沒料XD 公積金局是主要債主查給你

幹嘛po自己的推文阿 笑

我講得很清楚啊 新加坡國債又不是只有新加坡公積金局 你不會看嗎

我等你查啊 甚麼都查不到的東西叫別人查耶XD

嘖嘖嘖 又開始改口了 XD→ QQMMWA: XD 債主是新加坡公積金局自己→ QQMMWA: 絕大多數是新加坡公積金局

你快去查扣除公積金局的債務占GDP幾%

所以我講過很清楚 又不是只有新加坡公積金局 你又要爭

SSGS的債主本來就是新加坡公積金局啊 靠你也太弱了SSGS就是全發給公積金局 你在睡?

所以老兄你到底要不要確定除了新加坡公積金局 還有沒有別的你一下說只有新加坡公積金局 一下又說絕大多數是新加坡公積局 你變來變去的 根本不知道吧

國債全大多數是SSGS啊 而SSGS全發公積金局啊 靠 你真的跟國小學生一樣

又來了 "靠你也太弱了 " 現在開始飆髒話嗎

我知道你現在的招XD 自己查不到資料 開始抓語病樓

嘖嘖嘖 " 靠 你真的跟國小學生一樣" 開始飆粗口這不叫語病喔 那是很明確的東西

少跟我廢話 心靈容易受挫 就別再在跟我鬼吵XDD

不過飆髒話很糟糕喔

會這樣子說代表你不懂新加坡國債內容阿 XD所以你那句話說100次也沒用→ jago: 亂講 新加坡國債那裏只是新加坡公積金局我講得很清楚

你查這麼久還沒查到有哪些喔?ZZz 有哪些內容啊 查給我看我也知道"不只有"啊 但SSGS就是只發給新加坡公積金啊我甚至懷疑你連我那句再寫甚麼都看不董XD算了算了 你這麼會查資料弄來 告訴我SSGS還有發給誰我前面說的很清楚國債絕大多數都是"星政府特別債卷"而特別債券只發給新加坡公積金 想打破我以上這句話XDDD就快去弄證據來給我看 XD 看看SSGS還有發給誰

你終於承認"不只有"阿 那就代表我沒說錯阿 XD打破什麼? 你自己就打臉自己 zZZ推 QQMMWA: 中央公積金局買新加坡政府的債眷 好讓資產負債表顯示SSGS的會計安排......後來有改口了"不只有" ...

一般"散戶"就可以買新加坡國債不是只有新加坡公積金局

QQMMWA: 國佔絕大多數是SSGS SSGS全發給公積金局我這句話就說得很清楚"絕大多數"是SSGS 但SSGS只發給公積局 到頂董不董啊 你查了那麼久 結果還在這跟我繞?就已經跟你說絕大多數是SSGS了 你還在跟我跳針"不只有"QQMMWA: 國債絕大多數是SSGS SSGS全發給公積金局這句話真的這麼難懂嗎 我說"不只有"有打破以上這句嗎?

喔 進入跳針階段了嗎

分清楚債券有哪些種類好嗎 丟臉的要死SSGS又不在市場發售 除了公積金局誰能買你查那麼久 結果噴不出甚麼東西XD ZZzzz我在講一次啊 國債絕大多數是以SSGS發售 而SSGS沒有在市場公開發售 只賣給新加坡公積金 其他沒人能買甚麼是"新加坡政府特別債券" 甚麼是"新加坡政府債券"都不知道 分不清楚 XDD 也難怪 看不董別人在講甚麼XD

→ QQMMWA: XD 債主是新加坡公積金局自己→ QQMMWA: 他寫的又不難..原來你不董 你只要知道買債眷的是公積金局新加坡國債不是只有新加坡公積金局在買!!!→ QQMMWA: 中央公積金局買新加坡政府的債眷 好讓資產負債表顯示SSGS新加坡國債又不是只有SSGS!!你前面推文自己寫那樣 被抓包才開始改口說"國債絕大多數是

你在搞笑嗎 我不就打在前面QQMMWA: 國債絕大多數是SSGS

SSGS SSGS全發給公積金局" 在你說這句之前我就已經先講得很清楚了 → jago: 亂講 新加坡國債那裏只是新加坡公積金局

QQMMWA: 國債絕大多數是SSGS 這句話已經是之後講的勒 幫幫忙誰在搞笑 自己去看自己的推文

不是說甚麼國債100%多慘XD? 結果國債大多都是以SSGS發售之後講了 然後你看不董?XDDD

ps.那裏一開始就講SSGS 我一開始講得很清楚是國債耶

jago: 笑什麼笑 國債都佔GDP100% 還好意思說有盈餘

國債那裏只有是SSGS 拜託

講這種傻話難怪被打臉啊XDD7:39分我就告訴你主要是SSGS了 XD還要等我打成中文你現在

又來了 又開始同樣招數 冷言酸語又來了

拜託7:10就講"國債" 你在7:11也講過一次"國債"呢!!

一開始先跑去估狗國債 沒搞清楚主要是以特別債券發行借給

挖 插個嘴 這串拉好大

我瞧不起有人用這種招數而已 XD

→ QQMMWA: 笑死人 國債100% 那是跟自己公積金局借的XD7:11 你到底看清楚沒阿 你一開始就講國債

對啊 因為你根本不知道那GDP100%的成分麻XD看你沾沾自喜拿100%來說嘴 我直接回你是左手借右手如果你早就知道多數都是借給公積金 那你怎麼會沾沾自喜以為這樣的負債有問題你一開始就單純以為100%欠人家錢好多喔XDD 結果資料貼給你

沒人要跟你沾沾自喜 你自己國債跟SSGS傻傻分不清楚 事後才要改口 XD

才知道主要都是以特別債券 XDDD

被糾正了又不爽

我很前面就跟你說特別債券了 只是你等我到講出中文才意會過來XDD 簡單來說 拿國債佔GDP100%這件事 自以為能酸到新加坡的財政~事實證明就你單純在自嗨而已XDDD

是多前面拉 幾點幾分少自欺欺人

因為新加坡的國債大多的人都知道主要就是左手借右手只有沒常識的人會拿來自以為能酸XDD

別了吧 自嗨捧新加坡一向是某人在ptt的專長項目→ QQMMWA: 我很前面就跟你說特別債券了 -> 幾點幾分講的又開始逃避

我一開始就跟你講左手借右手了 然後貼資料給你看XD資料就寫特別債券了XD一開始還想拿國債佔GDP100%來酸財政XD 我瞬間就告訴你那是左手借右手XD 然後叫你去估狗 結果你不孤狗XD 還要等

左手借給右手 = 特別債券 真是好棒棒的世說新語

我貼資料XD 然後又不看 等到我最後講中文你才意會過來XDD特別債卷的用途就是這樣 ~自己不念書 然後自以為抓到一個

你幾點幾分貼什麼資料講特別債券拉????????

點 而且一開始你還不知道有左手借右手 借公積金局這回事還要我貼網址 你也沒看 弄到最後你才自己意會過來XDDD

7:19那篇連結阿????你嘛幫幫忙 你7:11就講了國債

為什麼連常識都沒有呢 居然不知道國債有借給公積金局這回

你先說你到底知不知道主要都是以特別債券發行啊XDD你一開始就不知道發債券借給公積金這回事喔?

你自己才搞錯吧 硬把國債要講成SSGS而已你先說你到底一開始知不知道SGS跟SSGS是兩回事???

我看你連標普一直維持新加坡的財政信評為3A等級吧文章裡面就有寫了 我一開始就告訴你看文章XD 你在那邊自以

又來了 又開始用別的東西要酸人了

為能酸到甚麼財政XDD 還要我貼文章給你才知道有特別債券這回事

拜託 那文章7:19才po連結耶 XD

7:11 您新加坡大人就已經知道在講"國債"耶 嘖嘖

我更之前就告訴你左手借右手 借給公積金了啦

我不先講公基金借的 你還以為能拿100%GDP來酸勒XDD我一開始就知道絕大多數是SSGS了 是你根本就不知道絕大多數是左手借右手的結構 所以才自以為能酸XDD

還在左手借右手 國債又不是只有SSGS

你如果一開始就知道這結構 你還會拿這點來酸 就有問題了國債主要是特別債券XDD

少裝了 7:11就在講國債 事後才在那邊講絕大多數是SSGS XD

標普給新加坡的財政信坪一樣一直都是3AAA最高等級

標普不關這事 少轉移話題

7:11分我就知道主要結構是政府內借啊 你不知道的才會自以為能酸

你如果要繼續找話題捧你心愛的新加坡 請自便 別吵我

7:11 那裏看到特別債券??? XD

結果在旁邊廢話一堆XD 變成抓我一開始知不知道XD我一開始秒回你左手借右手了 XD 主要結構就是這樣你一開始則是根本不知道有這些事情 以為只是單純欠債XDD

世界上各國特別債券有很多 不是左手換右手就叫特別債券

所以就以為債佔GDP100%是可以酸的點XDD 一開始甚麼都不知道新加坡的特別債券就是只發給公積金局 而且佔國債絕大多數

XD 人家有人說他寫左手換右手就要知道它寫特別債券"而已"可是很抱歉耶 我一開始就寫得很清楚國債耶怎麼有人一直要跳針只講SSGS

想酸財政就是證明甚麼都不董 連發債給公基金最基本的這件事都不知道XDD我就算寫國債 也表示我知道左手借右手這結構的存在XDD你會拿GDP100%來酸 代表你連這最基本的東西都不知道

既然寫國債就知道有SGS跟SSGS

老實說你酸個獨裁專制也好 偏偏拿一個基本概念都沒有的國債 XDD 你一開此大概連SSGS是甚麼都不知到XD 還要到最後面我打成中文才意會過來XD

既然知道SGS 那也知道不是只有新加坡公積金局買國債一開始又只講新加坡公積金局 後來又改口"絕大多數"

可連所有點被打爆 物價有不知道人家是做外派人員

又開始想要轉移話題

因為絕大多數就是借給公積金局 XD 這才是主要結構 所以就算把借給公積金局認為是100% 也都強過像你這種連基本結構

又開始講外派人員了 多久之前的推文 又冷飯熱炒

都不知到以為抓到一個酸點XD 然後被打臉我要總結啊 你閱讀報告是不是都不看大標題XDDD所以材搞不

又開始 明明一開始你就不知道國債有SGS跟SSGS XD

清楚有分外派跟本地XDD 就跟你現在一樣 基本結構0一開始我一開始知道公積金局借錢 你知道甚麼? 你只看到100%就高潮了

不管外派或本地 新加坡的物價都是高

連公積金借債都不知道 只看到100%就高潮的還敢來爭誰一開

一開始你就不知道國債有SGS跟SSGS XD

去google一篇文章來 還講錯國債只有借給公積金局

然後看到100%就高潮 結果真理越辯越明XD 新加坡財政就是屌

你那兒知道???不是去google來的抄襲推文 XD

網址貼了以後我就告訴你 7:39分了好嗎XDD7點12分就告訴你 那時候你連個屁都不知到XDD那時候你心裡大概在高潮 哇100% 棒棒

還7:39分哩 7:11你就講過國債勒

7:11分我懂的東西如果是80% 你就是0%啊

7點12分告訴啥????人家都跟你說左手借給右手跟特別債券是兩回事

又來了 又去爬文找新話題來吵

新加坡政府發債 發給新加坡公積金局 政府發給政府自己還叫做兩回事? 可憐的小東西

誰跟你說左手借右手跟特別債券不是兩回事特別債券通通叫左手換右手??

jago: 人家都跟你說左手借給右手跟特別債券是兩回事現在在講新加坡政府特別債券 不用自慰了啦

新加玻國債又不是只有SSGS阿 奇怪 你倒底要我講幾次阿

打一開始我就講國債 你偏偏要跳去只講SSGS 什麼心態阿

SSGS是國債多數的債券

一開始你是想說國債佔GDP100%很慘XDD

拜託 一開始你講只有給公積金局

明明就是你根本搞不懂國債有SGS跟SSGS 以為國債就是SSGS才會說國債只有借給公積金局→ QQMMWA: 笑死人 國債100% 那是跟自己公積金局借的XD

還自以為100%好棒棒可酸 結果大多是借去公積金

對啊 我就算這樣以為 也跟是時差不遠啊 因為絕大多數還是借給公積金啊 倒是你 甚麼屁都不知道XDD

我不是蔥 我是人 請你嘴巴放乾淨點

現在發現新加坡財政其實沒問題 不能酸新加坡了 好可憐我值得我放乾淨嗎XDD甚麼都不董 董0% 酸80%的XDD

笑 終於承認自己錯誤了嘴巴放乾淨點有那麼難嗎 "甚麼屁都不知道"

連發債給公積金這回事都不知的 能跟我在這相提並論嗎XD

講沒幾句就要跑出這種字句來誰要跟你相提並論?? 自作多情??

甚麼都不如星 台灣的那種財政信評..還敢來跟新加坡比財政

新加坡王又開始要吵新話題了 ~~~請自便

財政是新話題？ 果然閱讀能力出問題了

醫療 山川風景 高速公路 高速鐵路 新聞媒體自由 民主 台北捷運 生活步調...其實台灣比新加坡好 新加坡有人罵李光耀就下場*** 台灣天天有人在電視批評總統也好端端的

強者我朋友在花園夜市賣蚵仔煎，一個月「淨賺」40萬，還有投資套房出租等等.....已經持續二十年囉沒競爭力的才在那裡哭，厲害的早就在台灣賺新加坡等級的錢爽爽過，呵呵建議QQ大與其在台灣跪舔新國不如直接搬過去住