[新聞] 超額利潤分配新制..捷運聯開案建商興趣缺

作者: Lsamia (samia)   2016-05-31 08:11:28
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160531000071-260202
2016年05月31日 04:10 蔡惠芳/台北報導
大台北都會區的捷運聯開案引發權配爭議,讓至少逾1千億元的既有開發案卡關。問題還
沒解決,台北市政府捷運局又祭出改良式的「超額利潤分配新制」,針對土城頂埔站、台
北市捷13站,預計6月公告招商,引發投資人疑慮。
台北市政府捷運局昨(30)日舉辦「捷運土地開發甄選投資人招商說明會」,針對捷運板
南線的新北市土城頂埔站、以及捷運松山線台北市松江南京站(捷13)2案,邀請冠德建
設、潤泰創新國際、將捷建設等百餘位投資人,進行土地開發案招商說明會。
台北市捷運局代理局長張澤雄表示,今後捷運聯開案的招商條件,將採超額利潤再分配的
機制,地主與投資人分配的比例不動;針對投資人將來開發完成,於使用執照取得日的時
候,如果與建造執照申請日的價值,中間所產生超額盈餘,則必須依50%、50%的比率,
與市府捷運局進行利潤分配。
台北市捷運局代理局長張澤雄說,上述2筆捷運站開發案最快6月正式公告對外甄選投資人
;後續還有20多處要推出。
建商指出,市府要求超額利潤要依50%、50%,由市府和投資人分配;惟房市景氣震盪,
未來3、5年如房價持續下跌,開發完成反因房價下跌或建材行情波動出現開發風險、超額
虧損,或開發總值低於投標時的期待利潤率,要怎麼辦?
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-31 08:23:00
旺旺......
作者: APM99 (血統純正台北人)   2016-05-31 08:47:00
市府幹嘛不自己出錢自己蓋
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-05-31 09:14:00
執照取得日不就蓋好驗收完那時? 那跟最末段描述衝突?不過超額利潤的價值怎麼算蠻好奇的
作者: chewie (北極熊)   2016-05-31 10:08:00
建照執照申請日-施工期間-使用執照取得日 價值差異在這裡取得
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-31 12:21:00
若虧損應該也要再分配給民眾才是正義
作者: smiles0113 (風起的日子)   2016-05-31 13:19:00
一種賠錢算你的 賺錢我要分 的概念! 蠻好奇還有那家開發商賭性堅強的
作者: geesegeese (毆)   2016-05-31 13:54:00
國內不來就開國際標吧
作者: fussstk (XD)   2016-05-31 14:14:00
這麼好賺 市府為何不自己蓋市府自己蓋 有利潤 可以多投入社會住宅
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-31 14:27:00
還國際標哪來的外商要投資營造蓋住宅...政府自己蓋萬一賠了就是全民補貼地主?之前地主會靠北建商賺太多,是因為大多頭萬一大空頭時,建商沒賺絕對不會有地主跳出來說虧的我也要分擔.
作者: andyhu1215 (大魯哥)   2016-05-31 17:55:00
這麼好賺 柯P你來啊 不是很愛打財團
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-31 17:57:00
又在胡扯了,打的是「靠裙帶關係」取得利益的財團,如果正正當當經營,為何要打?
作者: fussstk (XD)   2016-05-31 19:27:00
中間所產生超額盈餘,則必須依50%、50%的比率又不是包賺
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-05-31 21:05:00
捷運公司自己蓋就100%自己賺了啊,何必搞這個呢?
作者: banpui (banpui)   2016-05-31 21:43:00
保證賺的話一堆人捧錢來借,那麼趕快自己蓋吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-31 21:47:00
沒有100%這種事,尤其有些聯開是商場共構。政府根本不懂得怎麼規劃與經營。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-05-31 22:23:00
商場出租就出租吧!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-31 22:52:00
連有經驗的建商自己規劃商場都可能失敗了……政府希望開標拿現金,風險轉嫁民間,是合理。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-06-01 00:02:00
這樣批評很奇怪,政府的能力又不是經營商場,專業的事交給專業的人去作,有問題嗎?好像普普通通的公務員掛上政府兩個字就要變成萬能似地反正怎麼作都是父子騎驢有得罵 出一張嘴最輕鬆
作者: evilcherry (邪離子)   2016-06-01 00:43:00
建國宅,密度夠高,怎樣開商場都賺
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-01 00:50:00
西寧國宅底下的商場表示……有些事情還是閃開讓專業的來規劃經營吧。不是考上公務員就事事萬能了。隔行如隔山阿。
作者: shter (飛梭之影)   2016-06-01 00:53:00
讓專業的來,又眼紅專業的賺太多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-06-01 00:57:00
而且有些事情民間財團比較沒包袱。例如某地下街商場變成爛舊書攤,政府還難動它該逐利就要逐利,但政府受很多干擾因素……可以賺卻搞成虧,還全民補貼不是不可能……
作者: ciswww (Farewell)   2016-06-01 16:52:00
捷運局對此招商說明會有新聞稿(2016/5/27)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com