Re: [新聞] 象山~內科 北市規劃新捷運路線

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-03-12 20:15:44
※ 引述《Xkang (一日台大人 終生台大人)》之銘言:
: 台北市交通局表示,要解決內湖交通壅塞問題,除了短期工程措施外,長期措施方面,已
: 與台北市捷運工程局討論,興建從淡水信義線象山站往北進內湖的捷運路線;快速公車部
: 分,已核定淡水-內科、汐止-內科兩條路線,預計今年中就能開闢。
: 由於台北市城市發展一直往東延伸,但除了文湖線外,都沒有捷運路線進入內湖,因此,
: 交通局想要規劃一條台北市東邊串連三條橫向捷運路線(淡水信義線、松山新店線、板南
: 線),從象山站經永春站、松山站再進入內科的南北向捷運路驗。
: 交通局綜合規劃科長黃惠如昨(十一)日表示,雖然興建一條捷運路線可能需要十年的時
: 間,許多人認為對於改善內湖交通緩不濟急,但是現在不做規劃,那以後交通更壅塞的話
: ,再規劃不就晚了。不過目前連可行性評估都還沒有做,也還不確定要建造中運量路線還
: 是輕軌。
: 快速公車部分,已核定淡水-內科、汐止-內科兩條路線,預計今年中就能開闢;今年底
: 前還預計開闢新店、板橋、三重往返內科的三條路線。另外,今年還將強化捷運接駁公車
: 機能,主要讓民眾了解自己所在地,到底有多少公車能夠進到內湖。
: http://times.hinet.net/news/17758534
不知道能否考慮從環狀線動物園站拉到劍南路,讓環狀線變真正的環狀線?
動物園-廣慈博愛院-後山埤-松山-內科-劍南路
有效打通台北市東部的任督二脈,也讓環狀線的效益可以增加。
現在計畫中的南北線,可以考慮過民生社區後,直進內湖地區
做成類似新盆唐線的直接路線。
要是評量不可行,也可以考慮在民生社區截止。
不知道零號出口的大大有沒有開放觀眾點播?希望可以做一條"真正環狀線"的地圖
(順便來一份小田急326改點後的停車站圖XD)
作者: Lsamia (samia)   2016-03-12 20:18:00
動物園-廣慈博愛院要有龍王破山劍吧
作者: Howard61313 (好餓)   2016-03-12 21:04:00
那公館和中永和這段怎麼辦?這段人才多吧
作者: Lsamia (samia)   2016-03-12 21:05:00
再從十四張拉到動物園阿(誤其實若是進了內湖舊宗就沒啥藉口不拉去建南路了
作者: shter (飛梭之影)   2016-03-12 22:14:00
公館一樣蓋到舊宗啊,之後接民汐線就好了
作者: Lsamia (samia)   2016-03-12 22:17:00
這樣子就會讓人遐想一個南北+民汐的的新生方案不要轉進民生社區直接往南XD
作者: shter (飛梭之影)   2016-03-12 22:31:00
的確如此,因為民生段居民不想蓋現況也沒有急迫性南北線在秀朗橋沒有要接上環狀線,是死線終端因此不會影響環狀線的運作,可以獨立改接民汐線沒差另外這樣不會有兩條共三方向黃線,以後標示問題也少很多
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2016-03-12 23:51:00
呼叫胖達
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2016-03-13 00:47:00
反正民生社區不愛捷運,就從舊宗路發車吧
作者: Everforest (Yue)   2016-03-13 00:49:00
環狀線公聽會的時候就在講啊 就沒錢做啊我想不是找錢的問題 是自償率不夠錢丟水裡的問題
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-13 16:18:00
我是民生社區富錦街36年居民,拜託捷運不要來
作者: Lsamia (samia)   2016-03-13 19:43:00
講實話像捷運忠義或捷運小碧潭站 我怎麼看都是安靜到爆了吵不吵雜跟有沒有捷運關係不大吧
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-14 01:53:00
那施工期太恐怖了...這附近的人禁不起這樣的折磨而且我實在很懷疑我們這的房子,都快40年了會不會垮掉我在台北幾乎沒搭捷運 除非去士林北投木柵的地方因為民生社區的公車太多太方便了 現在又有捷運三民站民係縣能去的地方我可以搭的公車至少4路(12.262,0東,2這條線也不是為了民生社區的居民做的不是嗎 是為了汐汐止基隆 應該有更好可以服務他們吧我連去搭飛機都只要走路10分鐘誰能保證要挖分隔島的時候會不會又有護樹聯盟跑出來把錢花在比較需要的地方,不是很好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com