[新聞] 松山線來了 5大悲喜也跟著來了!

作者: jwph (胖達)   2014-11-11 22:40:45
台北捷運松山線將於本周六上午6點通車,台北5條捷運路網已趨完整,每天運量將突破2
百萬人次,影響民眾生活甚鉅,許多民眾也躍躍欲試,還先到最複雜的松江南京站體驗嘗
鮮。以下是北捷及網友對搭乘松山線的5大快樂與痛苦分析,讓民眾一眼看穿松山線。
松山線通車帶來的5大樂:
1. 轉乘次數可以減少
捷運松山線的5大快樂理由包括有轉乘次數減少、路線獨立、多元轉乘、部分站點省錢及
西門站固定月台發車優點,其中,在轉乘次數減少部分,除了橘線(中和新蘆線)往來棕線
(文湖線)外,其餘各路線最多1次轉乘,預估每天受惠約2萬6千人次。
2. 各線有固定候車月台 
北捷將以顏色區分路線,且每條路線都有固定候車的月台,旅客不用擔心會搭到其他路線
的列車。
3. 可省錢囉
民眾搭車省錢更是重要,松山線通車後,在新店、淡水、新莊及蘆洲、板橋地區往返內湖
,部分車站因里程縮減省5元,預估每日2萬5千人次受惠,如新店區公所站到內湖站,由
目前單程票55元降為50元。
4. 交會車站不再那麼擁擠
松山線通車後,轉乘車站增加西門站、中山站、松江南京站以及南京復興站,可分散台北
車站、忠孝新生站、忠孝復興站等交會車站人潮擁擠情形。過去在南京東西路上下班民眾
,須在忠孝復興站轉乘文湖線,通車後可利用松山線通勤,忠孝復興站的人潮可獲得紓解

5. 「西門↔台電大樓」月台固定了
在松山線未通車前,「西門↔台電大樓」列車尖峰時間採上下月台發車,車站設有電子資
訊顯示器指引,但通車後,上下樓層各月台回歸原設計,旅客依前往目的地選擇月台搭車
,不需再上下樓層等車。
松山線通車帶來的5大悲:
1. 淡水新店線「分手」了
經蒐羅各方意見發現松山線的「5大痛苦」,包括淡水新店線「正式分手」,讓過去習慣
新店淡水對開的民眾需轉乘而罵翻天。民眾抱怨,台北捷運非得要截直取灣,讓人轉來轉
去爬上爬下,才能顯現出魄力嗎?
2. 松江南京站的松山、新店月台不相通
松江南京站的月台因有島式及側式月台,前往松山與新店的2個月台互不相通,動線複雜
讓人霧煞煞。
3. 用顏色及編號標示路線 讓人霧煞煞
北捷用顏色及編號來標示路線更是讓人易感混淆,有民眾質問「為何淡水信義線是2號,
而且是紅線」,信義線不是去年才通車嗎?怎麼排也不應該是2號,這個編碼怎麼看都奇
怪。
4. 部分公車將縮短路線
公車族也抱怨指,因松山線通車後,因有部分路段重複,46路、282副、622路公車路線將
縮短路線,讓原本公車族權益受損。
5. 市區捷運密密麻 郊區卻沒有
有民眾抱怨,市區隔2條馬路就蓋捷運,但郊區卻不做,松山線再一站就到後山埤,拐個
彎過河到內湖大賣場及科技園區。信義線加兩站就到昆陽,硬是不蓋卻留一堆無法轉乘的
點。]林媛玲/ 台北報導)
http://0rz.tw/QB6eR 蘋果日報
http://i.imgur.com/hKQj8FR.jpg 十一月十五日 松山。現
作者: lirick42 (卡賓depon)   2014-11-11 23:05:00
美麗島表示:高雄人應該很習慣了
作者: CHERRYCOLA (櫻桃可樂)   2014-11-11 23:09:00
五大悲 除了第5點其他都是無病呻吟
作者: poloaegis83 (lee)   2014-11-11 23:11:00
第五點也不是松山線通車才有的阿...
作者: gn01982027 (夢露是個好樂團)   2014-11-11 23:11:00
對呀 內科怎沒捷運
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-11-11 23:13:00
沒捷運的多數人表示(ry 我們連抱怨權利都沒有欸
作者: chewie (北極熊)   2014-11-11 23:16:00
因為內科原來是輕工業區而已...
作者: coldman519 (我歌月徘徊 我舞影凌亂)   2014-11-11 23:21:00
側式月台也要算悲 那其他國的地鐵怎辦
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-11-11 23:28:00
在網站回了 松江南京不是第一個側式月台啊 XD
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-11-11 23:31:00
內科瑞光路有捷運旁邊也是內湖路的文湖線
作者: sbtiagr (星奇*天)   2014-11-11 23:31:00
是因為"側式"不相通,所以才有問題吧
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-11-11 23:37:00
跟復興崗-紅樹林、七張與新店區公所一樣啊 也不相通要上下樓梯才能到另一邊的月台 更遑論1號線了~
作者: zandy8551 (安安)   2014-11-11 23:39:00
個人覺得5大悲的第3點真的是...
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-11-11 23:40:00
23真的是無病呻吟,有這種民眾和寫出這種文章的記者才真的是最大的悲哀
作者: QianH (老皮嫩肉)   2014-11-11 23:48:00
Re1.原來中正紀念堂的平行轉成叫做"爬上爬下" 北車表示:Re2.哥吉拉指標都出來了 再沒看到就是自己的問題Re3.請不要拿最近通車的信義線比較 當初規劃編號是以最先通車的路線來排序 (但是中和線當初不是比新店線先通嗎?)
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-11-11 23:54:00
因為中正紀念堂-古亭要通 中和線才能直通北車 XD
作者: QianH (老皮嫩肉)   2014-11-11 23:59:00
原來是這樣 感謝樓上解答
作者: highstar0902 (highstar)   2014-11-12 00:07:00
公館沒有常態加密也很悲...反觀中永和四站(不過那也是因為橘線沒有袋狀軌...
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2014-11-12 00:14:00
至少公館以南尖峰有加密(區間延伸成全程) XD
作者: kuo8880333 (潮州金城武)   2014-11-12 00:17:00
七張月台也分開 (逃
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-11-12 00:28:00
除了第5點其他都是無病呻吟+1
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-11-12 00:50:00
叫幾號有那麼重要嗎?你記號碼時會順便背誦通車日期?
作者: Radio4 (習)   2014-11-12 00:58:00
那個第3悲點太沒意義了 同時擁有不同種名稱不是更好嗎怎麼會是更混淆呢 各線可以叫12345 或 棕紅綠橘藍 都對啊
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-11-12 01:18:00
關於第5點。。要蓋$$$$$$$$$$$捷運局答覆會跟你說運量不足,再研究。
作者: sam1115 (EXILE)   2014-11-12 01:26:00
比上不足比下有餘,曼谷1400萬人口是大台北的2倍只有兩條文湖線跟一條板南線,但比台北多了機場捷運跟BRT
作者: goshfju (Cola)   2014-11-12 01:41:00
現在在台北市都不想搭公車了 能搭捷運盡量搭捷運台北市公車的座位少到很可憐 又非常大比例是博愛座後面四個座位還背對行車方向.. 離峰也沒啥好位可坐所以縮短班次.. 完全無感 反正本來就不太想搭
作者: eric0925a   2014-11-12 01:45:00
第五點還滿中肯的 內湖人進市區還是搭公車
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2014-11-12 02:25:00
只有我覺得五點都是無病呻吟嗎
作者: KATSUTAKA (岡野結衣推し)   2014-11-12 03:59:00
我跟樓上一樣
作者: koimarika (Timmy)   2014-11-12 04:55:00
第五點不至於 因為這是南北線都不能解決的大問題
作者: Bilthe (胖胖保)   2014-11-12 07:03:00
會特別提出第五點的,有一部分除非蓋到他家門口不然他還是覺得沒有捷運吧
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-11-12 09:04:00
第五點很合理阿
作者: Q12345Q ( )   2014-11-12 09:10:00
其實內湖住宅區到大賣場的公車不多耶 主要是松山車站過來現在台北市捷運短時間不會有大變動了 公車路線也該調整
作者: attack911 (九一一行動)   2014-11-12 09:19:00
哪裡來的五大杯?根本假議題 噁心
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-11-12 09:26:00
怒噓下面5大缺點,根本就是為反對而反對
作者: antarestwn (112畢業讀122的微波魯蛇)   2014-11-12 09:30:00
噓五大悲,妖言惑眾
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-11-12 10:36:00
顏色編號是在講啥小 你高興乾脆叫它5566號好了
作者: kougousei (kougousei)   2014-11-12 11:18:00
我不客氣了
作者: curryrice (AR30)   2014-11-12 11:29:00
截直取彎? 腦殘嗎? 全部都直線轉車就轉死你了
作者: zenk0113 (白色謊言)   2014-11-12 12:08:00
郊區蓋捷運幹嘛?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-11-12 13:53:00
有背對座位的公車算很少數吧?而且那種位置才安全勒。
作者: GimO (Gimo)   2014-11-12 15:14:00
五大悲比較像五大腦殘點
作者: floren (florence)   2014-11-12 15:20:00
松山站到後山埤明明用可以用走的
作者: cashliu (QQ)   2014-11-12 16:45:00
真無聊
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2014-11-12 17:59:00
郊區就偏南部啊 要甚麼捷運
作者: homebrian (威哥)   2014-11-12 20:13:00
又在網友,只會抄記者乾脆回家吃自己
作者: mstar (Wayne Su)   2014-11-12 21:14:00
不以物喜 不以己悲
作者: Norther   2014-11-12 21:47:00
為記者XX感到憂心
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2014-11-12 22:11:00
根本為悲而悲嘛...
作者: cmwang (cmwang)   2014-11-13 00:16:00
3跟5根本就胡說八道
作者: yehmd (牧葉 德國隊加油)   2014-11-13 02:48:00
第五點是個問題沒錯~
作者: jcll (救照片中..><)   2014-11-13 03:25:00
只到松山確實不夠長 應該再東延到和昆陽相接或再往東
作者: juliantaipei (8月以來)   2014-11-13 12:39:00
什麼悲,什麼喜,造謠生是非,就是這些人的強項!
作者: GV13 (遠見13)   2014-11-13 14:11:00
垃圾媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com