[討論] 怪物的結局與感想

作者: esperanzayyl (Miranda)   2010-05-07 14:00:56
本人不是一個很常看漫畫的人,比較常看的是小說,原因是小說背面都有簡介,我比較可
以大致了解,並判斷是否是我有興趣的故事,但我最近才發現有很多漫畫是比小說更精彩
的,如我最近看完的浦澤直樹的經典作品《怪物》就是一部很值得觀看的漫畫,內容涉及
許多可以啟迪思考和發人深省的部分。包括:懸疑、人性、教育和心理等層面,看完之後
真的令人思考和感觸良多!
看完《怪物》後,我對它開放式的看來有點吊詭的結局有些隱晦的猜測,其實浦澤是用一
種開放式的隱喻式的結局來引誘別人去思考整部漫畫的核心意義吧?!
最後一章裡,
原以為是約翰再度被天馬救活了,只是成了植物人之類的,
但當天馬離開時,病床上卻空無一人,這代表什麼?
據我自己推測可能有兩種情形:一為約翰甦醒了,但卻私自離開了;二為天馬沒救活約翰
,而沒救活的原因可能是隱性的故意,所以天馬才會做噩夢夢見約翰醒來並質問他母親當
初要放棄的究竟是誰?其實暗指的是天馬對他的放棄?
如果是第二點,那麼約翰還活著就是天馬自己的想像了,而天馬也「怪物化」了,那也太
可怕了!雖然其實偷偷地說我個人是傾向第二種猜測,可能是我太黑暗了,總是傾向陰謀
論的(笑)。但個人覺得浦澤最後一節的標題「真正的怪物」指涉的應該不是約翰...而是人
心中最深層的黑暗、被捨棄的孤寂、否定自身存在意義的痛苦和恐懼。
整部漫畫從戰後社會結構、政治環境入手;從新納粹主義的狂熱份子的野心開始,到試驗
的算計、約翰父親的死亡、母親被迫的捨棄,再到紅玫瑰屋屠殺記憶的移植,最後進入511
幼兒之家的恐怖遭遇,浦澤的設計格局很宏觀但也很細膩,將約翰變成怪物的原因透過一
連串看似不相干的角色的故事一一串連,最後揭露出來的那一刻,使人恍然大悟也使人不
禁同情起約翰。
其實漫畫看到結尾,還是有些疑問的,約翰究竟是個什麼樣的人?究竟什麼才是約翰真正
變成怪物的主因?畢竟除了511之家那段,妮娜的經歷都和約翰相同,甚至紅玫瑰屋那段還
是約翰自己誤植的本屬於妮娜的回憶,而且看511幼兒之家的前任院長的描寫,約翰反而才
是幼兒之家人員相互屠戮的煽動原兇,那麼究竟什麼才是導致約翰人格變異並扭曲的關鍵?
浦澤在處理這篇漫畫的靈魂人物約翰時,特別將其神秘化了,連基礎的情緒波動、內心獨
白都沒有,這樣的設定使人對這個角色更為好奇,也不由自主地恐懼,可是同樣的也使人
直至最後都無法直接地窺見這角色的內心世界,只能從旁猜測。
為什麼妮娜才是真正經歷了紅玫瑰屋事件的人,卻沒有像約翰一樣變成怪物?我想關鍵在
於兩人的記憶換位,妮娜經歷過紅玫瑰屋事件後,法蘭茲‧波納帕達對妮娜所說的
關於你們是最珍貴的寶石,千萬不要變成怪物,要忘記紅玫瑰屋裡所經歷的的一切的
話終究在她潛意識產生影響,所以她忘了這段經歷,但這段話也沒告訴約翰,因此使她能夠
較約翰更開心地成長。
而作為哥哥的約翰雖然沒被母親捨棄掉,但卻眼睜睜地看著妹妹被帶走,良心中對妹妹的
愧疚感,使他認為妹妹在紅玫瑰屋裡的恐怖經歷是因為他的存在才產生,潛意識裡便將那
段經歷視為是自己的來減輕負罪感,並自我說服成功,認為自己才是被媽媽捨棄的,自己
才是遭遇恐怖事件的,也因此埋下了陰暗的種子。更甚者也許早在母親做出被迫捨棄的舉
動時,約翰便開始自我否定了,他否定了自身的存在價值,質疑母親將他生下來的目的,
究竟是試驗還是復仇?又或者根本沒意義,母親在乎的或者要捨棄的究竟是誰?
在不斷地自我質疑、否定、厭棄和譴責中,約翰便扭曲了人格,而無法相信別人,甚至是
父母,所以他才殺了這麼多撫養自己並給自己新名字和新身分的人,因為他人為自己設定
的角色和身分都是虛假的,而自己是絕對孤寂的,並被社會和世界所拋棄的,全世界只剩
下妹妹是真的,別人給的名字和身分都不是他,所以他開始惡意地挑起別人的恐懼,破壞
人類之間的正常關係,如破懷螞蟻的序列一樣,想使別人和他一樣孤寂。
看到最後,真的覺得約翰是一個很可憐又很悲慘的人物,他雖然殺了很多人,也應該為自
己的罪行負責,但卻也叫人無法不去替他感到難過。
p.s.我想接著看浦澤的其他作品,還有漫畫之神手塚治虫的作品,除此之外,還有什麼好
看的、值得一觀的漫畫嗎?可否推薦給我呢?拜謝!
作者: twcitizen (永遠不遲)   2010-05-07 19:57:00
有手塚治蟲版, 這一版也有很多浦澤其他作品的討論
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2010-05-07 23:09:00
20世紀少年跟21世紀少年必看阿浦澤老師的作品真的很有內涵私心推薦火鳳燎原 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com